你认为有些不以人为本的律师是如何生存在这个社会上的?

沙颖0


律师是一个伸张正义的团体,大多数律师是主持正义的,只有个别律师为钱是瞻,看着法律说瞎话。

昆山发生的宝马男追杀骑车男的事件就是活生生的例子。

8月27日一辆白色宝马突然闯入非机动车道,与一辆电品车挂擦,宝马车下来一男一女,把电动车提到路边,双方没有发生大的争吵,事态好像平息,这时宝马车下来一个个头不高,浑身纹着纹身的肌肉男,刚下车,从网络上看,我以为宝马男穿的是时髦的港衫,后来才知道是纹身,天哪就是你这个行头,都把人能吓崩溃。

宝马男大步扑向骑车男,对骑车男拳打脚踢,骑车男始终保持不还手的态度。

不知道什么原因,宝马男返回宝马车里,提了一把80公分长的砍刀,挥舞着砍了骑车男四刀,从网络上看,骑车男只是奔跑躲避并没有还手,就在这时宝马男砍人的刀掉在地上,骑车男抢到了刀,把宝马男砍死。

刀是宝马男的刀,骑车男自始至终都是无辜的,然而宝马男一而三,在二三的违法砍杀骑车男,结果被骑车男反杀,从整个宝马男的施暴过称,我的看法骑车男是地地道道的正当防卫。

可是有一位周律师在网络上说,骑车男是故意杀人。

请问周律师,如果你是骑车男被宝马男追杀,你怎么做,是让宝马男砍死,还是有机会正当防卫。

宝马男的错错错,死于自己刀下。

网友们,我们要顶起骑车男的正当防卫。

不过不要冲动,必须在法律许可的范围支持骑车男。


大漠甘露5


按死者律师的立场就是第一次殴打时并持刀只是恐吓对方,并没有特意对白衣男子造成侵害,只是一时酒后无意识行为,最后行凶刀具丢在地上已经放弃了伤害白衣男子,而白衣男子捡起刀砍向死者属于有意识主动伤害,是具有目的性的,后来死者跑向宝马车不排除是烟瘾犯了想抽根烟或是躲到车内避难甚至逃离现场,然后白衣男子穷追不舍二次补刀,对其构成致命伤害,所以我方认为白衣男子不构成正当防卫,应属于故意杀人。可事实是白衣男子起先受到几人殴打最后死者持刀拍打砍向白衣男子导致受到惊吓,已经失去了主观判断人身是否安全的判断能力,更有甚至或许死者还会恐吓白衣男子杀他全家这样威胁性的语言,导致白衣男子捡刀砍向死者,打人不揭短就是因为白衣男子家庭此前遭受了不幸,所以在死者语言攻击下压倒了最后理智的那根弦,当他受到了极度恐吓时,完全失去了正确判断危害的本质,所以这属于无意识行为,应当属于正当防卫。最好的结果就是无罪释放,如判有罪在监狱期间也会被死者兄弟或是家人买凶进行殴打甚至死亡。


啊噗娱乐


不以人为本的律师是凭没有底线混淆是非捞钱生存的。因为他们专研法律比一般人懂得太多,知道法律的漏洞在哪里,怎么才能搏眼球。捞钱生存。

就事论事说宝马男丧命案。醉驾违行在先,聚众打人在先,拿刀砍人在先,还要普通人怎么样?站着挨打挨砍?周律师说的防卫过当到底要怎么拿捏,是怪骑车人手快捡到刀?还是让骑车人捡到刀后站着等宝马男反身回宝马再拿武器?还是等宝马男上车酒驾压人?所有人都知道狂徒再有枪械在手骑车人必死,不仅当时的受害人会死,还有可能波及更多的无辜。从事情一开始就知道狂徒是不会善罢甘休,让周律师在当场选择是被杀还是阻止被杀?在对方人多势众酒驾宝马车有凶器的情况下要想阻止被杀必然得当机立断,不用多想。

周律师仗着是专业人士,纸上谈兵,不顾现场情况,恣意妄想骑车人防卫过当 ,是明晃晃的扭转民意,助纣为虐,有不可告人的目的。此案若顺他意判断,则天下大乱,国将不国。

最后希望周律师或其它说骑车人防卫过当的律师,顺应法理人意,还社会一个公道,不要做自以为是的聪明人。


周四100


我们是搞法律的,一句话: 正当防卫,铁板钉钉。谁说宝马男受伤后跑向宝马车威胁已经停止? 更大的威胁可能接踵而来,第一次跑向车拿来凶器,第二次跑向车也极可能拿更厉害的凶器(或许是黑枪),再说暴徒还有同伙。危险持续存在着。故防卫必须持续至危险绝对消除,威胁完全停止为止。 这种防卫在刑法学上称为“无限防卫权”或“特殊防卫权”。


秋山红林


不以人为本,就是想钻法律的空子,来扬名立万,获得名利双收。比如北京的周某某律师,以他的观点,骑车男有故意杀人之嫌疑,死者就会获得民事赔偿,律师一定会分得一杯羹!





我想说的是,周律师应该看看,骑车男所受的委屈和所处的环境。不要断章取义,宝马男逃跑了就不应追赶,否则就是故意伤害和故意杀人。如果宝马男上车撞人和上车取刀,作为孤胆英雄面对气势汹汹的“群狼”,依然处在危险的境地。怎么是故意杀人呢?!

截屏一段《察今》请周律师细读。




古人都知道,有些法律条文,因时而异。为什么现在的律师,就是不能以人为本呢?也许是死学死用,也许是另有图谋,浑水摸鱼🐠!


JIAGUANGXI


国家发展到今天,全社会还在为一个流氓被杀,展开讨论,是在蔑视道德还是法律。是不是正当防卫,这个事需要讨论吗?流氓、流氓、流氓(重点)带刀目的就是杀人,你那刀不是杀鸡杀牛刀吧。骑自行车的弄死流氓还有什么说的?全民任何一个人都可以弄死带刀流氓,这个议论没有任何意义。杀流氓者应该戴红花,接受百万奖金。树立久违的英雄形象。而带动起一股全国全社会杀流氓的运动中来,净化社会。什么专家,什么律师少放屁,为流氓辩护的也是流氓人民的敌人。民意不可违。同意的点赞。


平凡的世界2000


很明显,专钻法律的空子。为虎作伥,助恶欺善,毫无底线。能拿到钱才是硬道理。他们只为钱服务。

我曾经找律师,律师说:你的官司有三种结果。一是赢,二是输,三是不输不赢。最后我把钱要回一半。其余的不给。后来又找了一个法院退休的老头,更不是东西。答应好出庭,结果开庭时说中院的人都是他的部下,不好出面,让别人代替,他出去旅游了。但是代替的也没有来。我自己辩护,在法庭上差点打起来。

这些律师,我~,你有钱就为你服务,无钱,什么正义啊,良知啊,道德啊,法律啊对他们来说都是狗屁。


一路向前144882380


有些律师,比黑社会还黑,常常以黑吃黑,不管什么人,在他的眼里,“钱”,高于一切!至于“良心”只有在人们心里都装着。当下,正处在惩黑除恶的关键时刻,我们的政府不要忘了惩治混进我们队伍里的害群之马——邪恶律师!


执着128750824


国家已经进入一个法制文明社会,在打黑除恶形势下,全社会律师还在为一个流氓被杀,展开讨论,是在蔑视道德,还是藐视法律。是不是正当防卫,这个事需要讨论吗?黑社会带刀目的就是杀人,骑自行车的弄死流氓还有什么错?全民任何一个人都可以弄死带刀流氓,这个议论没有任何意义。杀流氓者应该是见义勇为,别以为帮助别人是见义勇为,帮助自己也是,应该为白衣男树立久违的英雄形象。而带动起一股全国全社会杀流氓的运动中来,净化社会。为什么我们国家黑社会流氓集团这么嚣张,就是让这些所谓什么专家,律师从容的,,为这样的流氓辩护,更能助长黑社会的嚣张,流氓黑社会危害社会,为黑社会流氓辩护的也是间接性的成为黑社会流氓,在此我想跟你你们那些所谓砖家驴屎说,人民不会答应的。希望各位国民都响应党中央的号召,把社会毒瘤完全切除,还国人一片净土,让这个社会更阳光更和谐。


手机用户6016326219


很多的律师,他们钻研法律,就是依靠法律的漏洞赚钱,帮人打嬴官司,提取其中百分之几的分成,全凭一张嘴,其他有什么?

象亚太律师事务所的周保民,记者采访他,就来了个先入为主,给电车男定了个故意杀人的罪。

一般律师都是替弱者说话,犯事后老百姓没有文化,请律师代言,尽可能打赢官司,减轻刑罚,这个周保民又不是法官,却反其道而行之,先给人定了罪。其中目的,不言自明。

对于龙哥和于某,谁是施暴者,谁是受害者一目了然。于某骑车巳靠边上,被车后面撞上,没有安慰,没有道歉,反遭多人围欧,丝毫没有还手,这还不算,还要遭人刀砍。如果龙哥不失手,这于某非死即伤。为什么前面这些都视而不见?

有些人说于.某为什么不跑?我自已又没犯错,为什么要跑?再说,你电动车跑得过宝马吗?于某没有退路了,只有等死吗?人家现在祸从天.降,身陷囹圄。

但凡有点良心的律师说句公道话的勇气都没有吗?不要一心钻在钱眼里,多赚了昧心钱会有报应的!


分享到:


相關文章: