分享美丽视界
也有喜欢历史的女生，我见过，还是美女，当然大多数不是美女...喜欢研究历史的女生是确实有的，只是整体上不多，至于读历史专业的女生，有很多并非兴趣。尤其是读师范大学的历史专业的女生，很多都兴趣较缺。
我跟这类女生有过接触，其中好的研究还比较深，一般的那种都是只限于教科书，有的连教科书的内容都没吃透...真有兴趣的并且研究挺深的女生还是有一些的，但是很多人认为喜欢历史军事时政的女人普遍丑，长得像男的，思维也像。有可能先天差点，就对涂脂抹粉的女人话题关注少点。
不过埋在故纸堆里，不论男人女人，一般都不热衷打扮，搞学术的普遍不打扮，跟历史专业无关，女人搞学术的本来就少。男人喜欢历史是偏理性思维，女性不喜欢那是正常，毕竟打扮爱美才是她们的事。
李三万的三万里
我是萨沙，我来回答。
萨沙写了十多本历史书，我媳妇对历史丝毫不感兴趣。
怎么说呢，这很正常。
大部分女人虽外表感性，内心还是很实际的。
对他们来说，历史完全是虚无缥缈的东西，和现实没有任何关系，那么还要了解他干嘛？
历史在女孩看来，就是核物理学，普通人根本没有必要知道。
当然，喜欢历史的女孩还是有的，一般是家学渊源（父母有人喜欢），或者是高知女性，要么就是导游。
不过即便是靠这个吃饭的女导游，一般也就是背背导游词而已。
萨沙见过无数男女导游，他们岁都是吃这个饭，但对于历史知识的掌握相差百倍。
不过，一千个女孩里面，恐怕有一个就不错了。
换句话说，我们这群男人，对品牌、化妆知道什么？还不是一个道理吗！
萨沙
不是不喜欢，是找不到人谈啊。
在下就是女生对政治和国际事件特别的感兴趣，但是大部分女生要么就是喜欢好好学习，要么就是天天在那追星啥的。连好朋友之中都找不到有共同语言的人，并且还对我说：少关那些没用的……
有些时候，在下也十分羡慕男生，因为男生一个个可以勾肩搭背。而女生却有限制，一定要矜持端庄啥的。不然就会有人说你：不三不四，不男不女，不要脸……
并且男生大多数比较活泼，而女生对此感兴趣的成绩又好的人大多数却喜欢安静。
耳朔
先问是不是，再说为什么！
据我了解，不管是男生还是女生对历史的喜好程度都差不多，只不过关注点不一样，让人有一种错觉，似乎男生比较喜欢聊历史，而女生却不喜欢！
为什么我把男生喜欢聊历史前面加一个似乎呢？因为，据我了解男生对历史的兴趣也不大，远远谈不上喜欢。在我周围，对历史知识处于严重缺乏状态的人占到了绝大多数。
不是因为他们没有了解的渠道，而是根本没有兴趣，所以在即便稍微知道一些历史的人看来，绝大多数男生对历史的了解也一团浆糊。
我曾经有一个同事，在看完电影《鸿门宴》后，一本正经跟我讲，鸿门宴之后刘备还是赤壁把项羽打败了，作壁上观就是这么来的！
别觉得不可思议，大多数男生就是这水平，这还算好的，大部分人根本对历史不敢兴趣，他们愿意听的是好玩的历史故事，至于真假没人关心。所以，题主你认为男生比较喜欢历史，绝不是今日中国的现状，大多数人兴趣是在听段子上，根本不是历史本身。换句话说，男生们关心的是另一种类型的八卦！
再看女生，《甄嬛传》《芈月传》《延喜攻略》的热播，难到是大爷大妈的贡献吗？显然不是，这种宫斗剧向来是喜欢八卦的女生的关注重点，如果聊起甄嬛的一生，女生了解程度肯定会远超过男生。不用说，其知识掌握的渠道大多数来自《甄嬛传》，至于历史上真实的甄嬛又有几个人关心呢。所以，对甄嬛侃侃而谈的女生也不见得是历史爱好者！
你看，这和男生爱听历史段子没有什么不同，所有的一切都不是建立在历史本身的基础上，而是在扯淡的基础上。
这也是为什么历史板块的文章阅读量都不高。因为，喜欢历史的人少！
历史风暴
这个也不是绝对的吧，我大学4年学的都是历史专业，班上60人，36人是女孩，24人是男生。57人当历史教师。也就是说，绝大多数女生是历史老师，她们聊的，自然是历史知识了，也说明也有不一些女孩比较喜欢历史。
不过，我们班只是个例，观察整个社会中，大多数女孩确实是不太喜欢历史，就如同她们不喜欢政治，对官场的一些东西不感兴趣一个道理。女孩们更喜欢聊的是吃穿、网购、穿衣打扮、娱乐八卦等轻松话题。因性别不同，其选择也不同。为何很多女孩不愿意聊历史？我觉得不在乎以下几个原因：
1、她们喜欢更加具体和实际的东西。如网购、出行、穿衣等，尤其是吃喝玩乐等。历史，是一种很虚拟的东西，就如我喜欢看看历史，但我不看正版的历史教科书，看的是一些野史啊，或者一些战争事件及人物等，尤其是中国古代的一些重大历史事件等，比较感兴趣。
2、追求轻松娱乐话题，不喜欢枯燥严肃话题。 相对来说，历史有点单一、枯燥，而且也繁琐、复杂，看的头都大，她们不仅不喜欢，根本就不想听你跟她们讲历史，但如果你要跟她们谈娱乐八卦的事情，她们特别感兴趣。我办公室三个女人，你要跟她们说说古代历史上哪个人、哪个事件，她们是一问三不知，也不喜欢听你说。但是，你要是说哪个明星今天又出了一个绯闻了，哪个明星今天上头条了，她们很感兴趣，会给你把整件事情前前后后说出来，娓娓道来，感觉自己就是当事人一样，会把这个明星的老底都能翻出来。吃的、穿的，更是感兴趣，如最近又出现了一些新款式的衣服裤子裙子等，聊完，中午相约逛街买衣服去。
3、性别选择和喜好问题。你还别说，男女选择和喜欢，确实有很大差别。男人天生就对体育、政治、军事、历史、战争等运动式、政治类题材、话题感兴趣。但女孩子则不一样，大多数对这些不太感兴趣，她们的兴趣爱好在轻松的一些话题，她们的天性就是关于对美的欣赏和打扮，她们更多喜欢的是一些情趣类、小资类、娱乐类等话题。
4、历史因素。历史以来，女人主内，男人主外，所以，男人从古至今，承担的防御和对外职能，包括现在大多数工作一样，也是男人负责外，跑外面，甚至一些运动类的、苦力活等，都是男人来负责。女人从古至今不仅负责内部，而且给人弱小之感。这就造就了男人喜欢理性运动式的话题和作业，却长期在社会中占主导地位。而女人，天性弱小，天生需要被关注，所以，她们的话题，更多的是被关注类和感性类，而政治历史又属于里比较理性和沉重的话题，所以，她们不喜欢。
乌鲁木齐那些事儿
古代生产力极其低下，一个家庭就是一个社会细胞，就是一个攻守同盟，男人负责外面的生产与索取，女人负责保管财务及养育儿女，进行传宗接代 ，缺一不可。只索取不保管和只保管不索取都是不完善的。
大型动物与人类稍有区别。因为动物是简单向大自然索取食物的，无需复杂的生产创造，所以，雄雌的职能划分不明显，互有穿插。人类的男女职能划分则比较清晰分明。
只有母系社会是例外，因为那时生产力还不足以支持一夫一妻的家庭形式。此时的女性只进行简单采集，一般不进行繁重的生产劳动。所以，无须家庭的攻守同盟，适应群婚。
二、男人本身是生产力，包括狩猎，是真正的“外面人”，面对复杂的社会环境、自然环境，不但要具备一定的生产技能，还要有预测威胁和预见风险的能力，更要时刻准备接受失败，要具备百折不挠的心理素质，以便及时转变与调整策略。所以，男人喜欢交流客观的东西，流传至今，形成了男人的独特个性。
杰出人物可以预测几千年的未来，比如，孔子的大同小康，老子穿越时空的思想学说，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，黑格尔，费尔巴哈，尼采，马克思，恩格斯等大思想家全是男性，女性则无一人。
相应的，女人注重细节，教育儿童细心耐心。家庭是避风港，女人无需洞察大环境，古代的漫长时期，坚守着“逆来顺受”“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的心理。女人不怕儿童吵闹，具有高超的语言能力，特别注重自身形象，比较专注和保守。历史上出现了填词的李清照，科学家居里夫人，政治家撒切尔夫人，但超越时空的思想，女性没有天赋。
在生产力低下的时代，男人是生产力的象征，缺少男丁家庭就会陷入困境，生活来源成了问题，孤儿寡母更难于应付复杂的社会变化。
一个家庭缺少女人，“无妻不成家”，也是残缺不全的。
因此，长期的进化形成了男女个性的巨大差异。
一叶扁舟l
我认为有三个原因：
一：过去的各国文化里，历史一向被认为是受教育男人应该掌握的“正经学问”，而女人则被鼓励学习”家庭关系学“”烹调“”家庭理财“等”小道“。
比如在公认古代女性地位较高的唐朝，有些家庭会在家中开办私塾，让女子也入学学习，但学习的内容还是以《孝经》《论语》《诗经》和琴棋书画为主。读史书的女人确实有，但肯定没有上升到”公共课“的重要程度。
而在西方文明之源的古希腊同样如此，教育目标是培养"美丽的新娘\
闭家锁的红枫
现在的文科班大部分是女生，男生凤毛麟角，这很不正常，而理科生到了一定年龄，心智成熟了，会爱上历史，哲学，甚至文学。而女生读文科主要是基于文科生出来，工作环境好。女士喜欢历史的确实不多。
今宵酒醒何处999
因为女人多数比较弱智，例如女司机什么的，弱智，弱小，所以在社会上生存必须依赖男人，特别是底层女人，如果没有男人的保护，她们会先由人尽可夫变成人人喊打的悲惨人生，如今，社会法制好一点，女人们也许体会不深，上帝对待男女从来都很公平，很多人用一生才明白的道理，书中早就有了。
龙行天下49029827
男人是社会动物。狩猎，耕种，兴修水利，防御外敌入侵，都需要一个高度纪律性、协同性的团体。不参与社会协作的男人是无法生存下去的。所以男人从骨子里就对历史地理政治机械运动感兴趣，对这些没兴趣的男人熬不过大自然漫长而残酷的考验。
女人自古依附于强权男性生活。一个部族一旦战败，所有的男性都会被杀死，姓氏传承对女性毫无意义。女人也没有必要关心政治怎么运作，人与人怎么分工，最有效的生存之道是发现一个强权男性并给他生孩子。什么天文地理历史政治对女人来说都是屠龙之技，没有意义。
