小幹探
我想沒人會去想去攻擊美航母！因為代價，成本還有能力限制了任何對手！理論上講俄，中有能力！但不現實！世界大戰是毀滅性戰爭！誰也沒瘋了。所以說這個假設不成立！
至於伊朗，那是胡吹。首先它的導彈沒有衛星導航，根本對付不了水上移動目標！在宙斯盾保護下，美國航母不懼伊朗。一旦伊朗膽敢主動攻擊美航母。賈拉巴尼的神權國家就會變為共和政權！
不是說美國就天下無敵！而是後果嚴重！要麼共同毀滅！要麼政權易主！後果實在難以預料。代價也難以承受！美國耀武揚威的正是它的綜合實力以及超越世界綜合軍力的海空常規力量及強大核武庫！一個核動力航母群相當一個小國家。試想一個大型核電站被摧毀的後果多麼可怕？只怕數十公里範圍內的所有生命傾刻間全會覆滅！你想到這場戰爭一旦開打還會有完卵存在嗎？
一旦要準備消滅核航母，就要準備國破家亡的苦難後果。所以說那些戰爭狂人不知深淺地胡說八道是不負責任的。過嘴癮可以！但當不得真！不要動輒煽動什麼戰爭狂熱。要熱愛世界和平！和睦相處！就這樣！
2018.7.23.創作于山西太原
晉A閒雲野鶴
很多人會這樣覺得，能夠擊沉美國尼米茲級航母的國際如今並不多，不是老態龍鍾的俄羅斯就是意氣風發的我們，當然這還是出於對抗意識決定的結果，從能力上，當然只有美國人最有潛力擊沉美國的新航母，這也是不爭的事實！
而且美國曾經做過擊沉航母的實驗，美國海陸空利用現有的攻擊手段攻擊一艘退役的拆卸了武裝的退役航母，即使如此長達半個月也未能將該航母擊沉，最後還是使用爆破才達到目的，這也就是說如今的重型航母根本不可能輕易被擊沉，當然這艘航母若是在役的武備齊全的，相關護航艦船齊全，想必擊沉更加麻煩！
當然美國曾經有備擊沉航母的例子，那大多數二戰時期與日本海戰的結果，但那個時候航母的排水量按目前的標準頂多算輕型航母，防護能力更是不足，而如今航母的水平正是在實戰中總結的經驗而改進的結果，抗擊打和抗沉性更是達到了極點！
當然美國人自己做實驗攻擊航母，不能擊沉航母不只是現代重型航母難以擊沉的一方面，另一方面因為全球航母的裝備缺失，讓美國沒有打擊對方航母的戰術要求，現代武器庫也沒有足夠的對應攻擊武器，因此不排除一直針對對抗航母的蘇俄及我們有這個實力！
當然有實力是一方面，有需要則是另一方面，如今的核動力航母本身都攜帶核彈頭，對航母的攻擊被認為是對對方核武器裝備的攻擊，這也意味著發動核戰爭，想必能有能力擊沉航母的國家都有這方面的常識，不會冒天下大不韙而蠻幹！
當然對於能擊沉航母的國家的估計或許不夠嚴謹，因為對於工業能力基本完備的國家來說，理論上都可以製造威力足夠的武器來擊沉航母，因而一些隱形的軍事和工業大國也是具備這方面的潛力的！
當然能夠做到突然擊沉一艘尼米茲航母，從目前世界各國的工業能力來看，連美國自己都不具備這樣的能力，攻擊行動和攻擊平臺會在第一時間被發現，這樣的話若真的是地球上的那個國家發動的攻擊，那將是非常可怕的，這樣的國家要麼在科技上突破了人類目前認知的物理極限，要麼就是和美國人拍攝的科幻電影中的外星文明的技術支持，那麼能擊沉美國的一艘航母，就能擊沉全世界的所有航母！這樣的對手或許會讓世界崩潰！
嘟嘟超
【美國核動力航母突然被擊沉，官兵傷亡慘重，會發動猛烈報復！】
“尼米茲”級核動力航母，排水量10萬左右，在“福特”級服役之前是美國海軍最強大的戰艦。這樣一艘鉅艦突然被擊沉，航母上的美軍官兵必定死傷慘重。毫無疑問，美國會採取激烈地報復手段，攻擊發動襲擊的國家或者組織。
情況一，擊沉美軍航母的是恐怖組織，事兒大了！從外部發動恐怖襲擊，無論是自殺小艇，還是駕駛商船撞擊，都無法擊沉航母。那麼就只有一種可能性：恐怖分子滲透到美國海軍內部，登上了航母，或者是在航母某個重要崗位任職，然後引爆了航母的彈藥庫，導致航母內部劇烈爆炸，然後沉沒。一旦出現這種情況，美國海軍肯定會自查內鬼，將其他的潛伏者找出來，然後順藤摸瓜，找到幕後黑手，隨後像打擊“基地”組織那樣，發動反恐戰爭！
情況二，某個軍事強國採用偷襲的模式，將美國航母擊沉，事兒更大了！目標很明確，報復很激烈，一定是揮兵入侵，將該國的統治者除掉或者抓獲。
突然擊沉美國航母的，不可能是俄羅斯、中國這樣的大國。因為，大國之間打航母，就相當於爆發全面衝突和戰爭，目前沒有這種跡象。
軍事觀察員東旭
這種事情的參考維度就是二戰時期日本進行的偷襲珍珠港事件，作為第一個吃螃蟹的人，他的下場和遭遇絕對具有借鑑意義。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
珍珠港事件別看日本狂轟濫炸鬧的歡，不過是強弩之末，如果一個國家僅僅依靠“閃電戰”、“偷襲戰”就想達到預訂的戰略目的，簡直是痴心妄想。
後來的歷史事實也證明日本人招惹美國是他在二戰時期犯的最大錯誤，不但使日本由戰爭爆發以來的主動進攻，轉為了防禦，還使他在其他戰場的遊刃有餘變得捉襟見肘。
最後不得不採取戰略守勢，但對於一個島國來說，想要守衛侵略的領土，未免有些太強日本所難了，一是自身的資源支撐不了曠日持久的戰爭，二是日本本身就是一個精神分裂型的國家。
在軍隊和政府之間，對於戰爭的準備、開始以及走向，雙方各執己見，互相不滿。因此，日本偷襲美國珍珠港軍事基地後後，換來的不是優勢，而是更大的被動。
要說一艘尼米茲級航母突然被擊沉，以當下美軍的勢力，發生的突變只會比日本挨的揍更狠更慘一些，商量都沒得商量。
當然，這是偷襲的情況下。如果那個國家實力超群，硬槓美國，直接炸沉一艘尼米茲級航母，那接下來的可能是美國忍氣吞聲。
但更可能的是美軍集齊剩餘幾艘航母，集中火力，針對某國報復，結果可能是災難性的，因為很可能涉及到亡國的問題。
二戰時的日本沒有炸沉美國航母，二戰後的日本卻認美國做乾爹，麥克阿瑟在日本就如天皇的父親太上皇一樣頤指氣使，這日本雖然沒亡國，但一度與亡國無異。
因此，炸沉美國航母的代價不是哪個國家能承受的了的，雖然目前無法確知可靠的結。
迄今為止，沒有哪個國家幹沉過美國的航空母艦，但日本作為第一個吃螃蟹的人，其下場，還是很有參考意義的。
歷史三日談
這個問題一下子讓我想到了日本偷襲珍珠港事件，憑美國目前的軍事實力，還真沒有哪一個國家敢去擊沉尼米茲級航母，如果真的發生了這種事，可能有兩種情況:
一是某小國用偷襲的手段奇襲成功。鑑於航母的防護能力極強，一般的反艦武器根本奈何不了它，只有兩種武器最有效，一是反艦彈道導彈，二是核武器。比如美國的尼米茲級航母進入霍爾木茲海峽，伊朗擁有反艦彈道導彈，具有封鎖霍爾木茲海峽的能力，如果採取奇襲戰術，並不是沒有擊沉尼米茲級航母的可能。再比如，美國尼米茲級航母在朝鮮半島附近海域招惹朝鮮，而朝鮮已經擁有核武器，如果朝鮮動用核武器，也有可能擊沉美國航母。
二是某大國與美國開戰，直接擊沉尼米茲級航母。比如說俄羅斯與美國矛盾激化，最終演變為兩國大戰，俄羅斯擁有強大的空中、水下打擊和彈道導彈打擊能力，而且也擁有威力驚人的核武器，一旦開戰，完全有能力擊沉尼米茲級航母。
如果是第一種情況發生，那麼美國必將對這一小國展開報復性軍事打擊，小國將面臨滅亡的危險；如果是第二種情況發生，那有可能爆發第三次世界大戰，甚至是核大戰，這將是人類的悲劇。
東方談武器
如果美軍的敵人已經到了要擊沉尼米茲航母的地步，事實上證明突變已經發生。這種突變來源於幾個方面。
一種是美國的敵對國家在軍事實力和經濟實力上完全達到了可以攻擊美國的程度。而美國的國運被別人捏在了手裡，不得不突破一切底線要發動戰爭。在生死存亡之際，敵人不得不利用最尖端的武器系統擊沉美國航母。
二是美軍的航母戰鬥群失去了對航母平臺的保護。這是基於第一個要素所產生的必然結果。航母的護衛，除了自身的超強甲板之外，更加倚重於航母編隊的整體協作與保護。一個航母需要有反潛機監視敵人的水下艦艇，需要導彈驅逐艦或者護衛艦阻擊敵方飛機和艦船的迫近，需要攻擊型潛艇對敵人的潛艇進行反擊，需要艦載機對敵方海空力量進行打擊和防備，也需要近防系統對突破了外層防護網的反艦導彈等敵方武器進行攔截。如果這麼一整套系統都沒有能夠保護住美軍航母，說明美軍的技術已經落後了。
三是美軍的戰術水平已經落後於敵方水平。一直以來，美軍不管是硬件上和軟件上，都可以傲世全球所有國家。美軍的戰術制定和指揮水平也堪稱罕有敵手。即使在以上兩個條件存在的情況下，美軍只要恪守航母的戰鬥注意事項，也沒有那麼容易會把航母弄沉。美軍的航母在執行作戰任務之時，最先考慮到的往往不是如何取勝，而是如何避免危險。當航母進入危險區域之前，首先要做的就是先排除險情，比如敵方有可能會在經過的水域裡暗設水雷，這就需要排雷；又比如敵人的潛艇有可能會隱藏在某個難以探測到的深度，這就需要高度戒備；又比如在敵軍導彈射程範圍之內的區域裡，必須準備好電子干擾系統把敵人導彈變成瞎子；又比如儘量避免接近商業航線，因為你無法保證航線上的商船裡有沒有隱藏著敵人的軍艦；又比如，充分評估周圍海形的攻守條件，讓航母始終處於進可攻退可守的地理優勢。等等。如果這些注意事項被忽略掉了某一條，就可能導致航母面臨危險。能把如此重要的注意事項給忽略掉，說明美國人越來越不會打仗了。
當然還有第四種情況，就是美軍的防滲透工作粗心大意，被人給策反了某某官兵，成功的把航母從內部搞沉。但是這一條也許是最為極端的情況，因為最珍貴也是審查最嚴密的航母官兵能被策反，說明美國已經到了眾叛親離的地步，就如同當年的蘇聯一樣，自家的間諜久不久就來個叛變，害得俄羅斯千里追殺十年不晚。
如果以上四個突變情況已經發生，那麼美軍只有背水一戰，因為已經沒有退路了。
獨釣寒江
看到這個問題第一反應是一場戰爭即將爆發，擊沉航母的無論是恐怖組織還是反美的敵對國家，美國一定會以最快的速度通過戰爭準備對它認為的攻擊者發動毀滅性打擊。不過這種狀況的發生一定是極小概率事件，美軍的尼米茲級航母必定有著十分完備的安防體系，要想成功實擊沉這艘航母異域邊緣也想想招與大家分享只當是科幻小說看看。
第一種方案就和911一樣通過某些特殊的運作美國軍方搞一次螺旋槳運輸機機降航母實驗，美軍以前也做過該類實驗還是很成功的。如果運作得當運輸機上裝載上各式攻擊彈炸沉航母也是很有可能的。
第二種方案事先搞到美國航母的航線用深潛器裝上炸藥埋伏在航線上守株待兔坐等航母到來。
第三種方案航母靠岸的時候利用事先收買策反的岸邊基地人員運入大量武器彈藥時機一旦成熟立馬進行突襲。
第四種方案航空飛艇裝上彈藥到航母上空發洩一下。
第五種遠程利用高速快艇攜帶反艦導彈進行飽和式攻擊。
有可能麼大家看看反正一旦有事美國的戰爭機器肯定碾壓一切他有興趣的目標。
異域邊緣
首先這個問題的前提就是誰有能力擊沉美國的尼米茲級核動力航母？有了主題的對象方能推測後來可能發生的狀況。放眼世界能夠擊沉美國航母的國家只有兩家，其他都是打醬油的。這也是美國始終不敢對這兩個國家輕舉妄動的主要原因。
美國目前擁有11艘航空母艦戰鬥群，而且都是核動力的。一艘“尼米茲”級航母排水量都在10萬噸左右，航母甲板面積有三個足球場那麼大，裝備4天彈射器，搭載FA-18，EA-6B,E-2C，S-3B,UH-60海鷹反潛機，UH-60通用直升機各型作戰飛機80架左右。擁有完備的攻防體系，各指揮體系。
美國擁有10艘尼米茲級航母，三艘航母的實力就相當於一箇中等國家的實力。能夠擊沉美國航母的國家一定是能夠突破航母防線的國家。畢竟美國的尼米茲級大型航母擁有完備的防護體系。
其主要防護是由搭載的FA-18戰機在航母的前出的600-800公里範圍內巡航，身後就是在400公里左右的E-2C做預警指揮平臺，協調戰機應對空中和水面威脅。S-3B,UH-60反潛機負責遠距離反潛任務，而內層基本都是護航艦艇和潛艇來提供防衛，負責防空和反潛任務。
所以能夠突破美國海軍尼米茲級航母的防禦圈是需要絕對實力，和特殊武器才行的。一單美國航母被擊沉，也就意味著兩國之間爆發大規模戰爭。可想而知，放眼世界，有哪個國家敢真正的去挑戰美國的底線，去真的打擊美國的航母。大家心裡都有數，打擊美國航母，別說擊沉，就是對美國宣戰！！！
那麼對美國宣戰，就意味著兩國完全進入戰爭狀態，國家戰爭機器就已經開始高速運轉起來，那麼全面戰爭就是不可避免的發生了。那麼能夠跟美國打得起全面戰爭的國家，世界上還能有誰？？？這樣的戰爭必然會是世界大戰。
所以擊沉美國航母的國家，一定是有能力做好了與美國拼死一戰的準備。沒有這個能力，根本就不敢偷襲或者擊沉美國航母。擊沉美國航母的突變，就是世界大戰的開端！！！朋友們還有什麼不同的見解呢？歡迎留言和評論！喜歡的點贊和關注！！！
淡然小司
假設美國一艘核動力航母被擊沉，我想是誰打沉的都不重要了，而美國第一時間想到的也不會是如何報復，而是考慮要怎麼善後。
眾所周知，美國的核動力航母本身就是個會移動機場，但是同時也是個巨大的火藥桶，核動力航母上有幾十駕艦載機和大量燃料，同時還有核反應堆，最重要的是還載有常規導彈以及核彈頭，這就好比一個超級活火山，如果說核動力航母真的被打沉，那核反應堆會怎麼樣？要萬一引暴了核彈，那將是一個巨大的災難，參考一下因地震而毀壞的福島核電站就知道了，而核動力航母被擊沉這樣的代價全世界可能都無法承受。
從戰術上來說，就目前中美俄三巨頭如果要打沉對方航母都不費勁，美國核動力航母也一樣都不難打，但是打沉容易，但是嚴重的後果誰也承擔不了。
天宇的文史情懷
我是軍事妹子，如果真發生了這事（全球基本就中俄有這能力了），美國反而會冷靜下來思考，而不是冒著暴發全面戰爭的危險貿然行事。
美國航母突然被擊沉會引起什麼後果，其實可以延伸到美國突然遭到其他國家的攻擊，美國該如何應對。從美國對波羅的海部隊遭到俄羅斯攻擊時的假設中可以看出，美國軍機在突然遭到他國擊落的時候，美國會先冷靜下來評估事件的規模和爆發大範圍衝突的可能性，而評估的實踐手段就是美國的快速反應部隊。
圖為美國的快速反應部隊
在美國對可能爆發世界大戰的東歐衝突的假設中可以看出，美國北約最高統帥部在交談過之後，一般都會選擇放棄該地區的利益，和不惜冒著爭奪該地區利益這兩種選擇。而放棄該地區利益的最好體現就是妥協撤兵，而不惜冒著風險爭奪該地區的實踐手段就是斯圖瑞克裝甲旅以及瀕海戰鬥艦。
圖為東歐衝突
前者一般可以很快化解爭端，而後者則會進一步的昇華到局部戰爭的可能性。美國認為，向東歐派遣長時間駐紮的軍隊是對俄羅斯東歐利益的最大挑戰，俄羅斯此時若後退，美國就會在整體的大戰略上更得寸進尺的壓制俄羅斯的生存空間，而俄羅斯此時若突然發動對美國的軍事行動，美國就會進行升級到二級戰備狀態並開始應對局部衝突。
圖為土耳其進攻庫爾德
也就是說，一個國家可以挑戰美國的底線，比如庫爾德問題以及伊朗問題。但是，一個國家是絕對不能去得寸進尺的踐踏美國的底線。一架美軍戰機被擊落，一艘核動力航母被擊沉，美國可能只會提升的到3級戰備狀態並展開交涉，但是假如仍然得寸進尺的有計劃的攻擊美國軍隊，最終迎接的必然是一場全面戰爭。
