03.03 如果一艘美軍尼米茲級航母突然被擊沉,接下來會發生怎樣的突變?

小幹探


很多人會這樣覺得,能夠擊沉美國尼米茲級航母的國際如今並不多,不是老態龍鍾的俄羅斯就是意氣風發的我們,當然這還是出於對抗意識決定的結果,從能力上,當然只有美國人最有潛力擊沉美國的新航母,這也是不爭的事實!



而且美國曾經做過擊沉航母的實驗,美國海陸空利用現有的攻擊手段攻擊一艘退役的拆卸了武裝的退役航母,即使如此長達半個月也未能將該航母擊沉,最後還是使用爆破才達到目的,這也就是說如今的重型航母根本不可能輕易被擊沉,當然這艘航母若是在役的武備齊全的,相關護航艦船齊全,想必擊沉更加麻煩!



當然美國曾經有備擊沉航母的例子,那大多數二戰時期與日本海戰的結果,但那個時候航母的排水量按目前的標準頂多算輕型航母,防護能力更是不足,而如今航母的水平正是在實戰中總結的經驗而改進的結果,抗擊打和抗沉性更是達到了極點!



當然美國人自己做實驗攻擊航母,不能擊沉航母不只是現代重型航母難以擊沉的一方面,另一方面因為全球航母的裝備缺失,讓美國沒有打擊對方航母的戰術要求,現代武器庫也沒有足夠的對應攻擊武器,因此不排除一直針對對抗航母的蘇俄及我們有這個實力!



當然有實力是一方面,有需要則是另一方面,如今的核動力航母本身都攜帶核彈頭,對航母的攻擊被認為是對對方核武器裝備的攻擊,這也意味著發動核戰爭,想必能有能力擊沉航母的國家都有這方面的常識,不會冒天下大不韙而蠻幹!



當然對於能擊沉航母的國家的估計或許不夠嚴謹,因為對於工業能力基本完備的國家來說,理論上都可以製造威力足夠的武器來擊沉航母,因而一些隱形的軍事和工業大國也是具備這方面的潛力的!



當然能夠做到突然擊沉一艘尼米茲航母,從目前世界各國的工業能力來看,連美國自己都不具備這樣的能力,攻擊行動和攻擊平臺會在第一時間被發現,這樣的話若真的是地球上的那個國家發動的攻擊,那將是非常可怕的,這樣的國家要麼在科技上突破了人類目前認知的物理極限,要麼就是和美國人拍攝的科幻電影中的外星文明的技術支持,那麼能擊沉美國的一艘航母,就能擊沉全世界的所有航母!這樣的對手或許會讓世界崩潰!


涇水書生


我是軍事妹子,如果真發生了這事(全球基本就中俄有這能力了),美國反而會冷靜下來思考,而不是冒著暴發全面戰爭的危險貿然行事。

美國航母突然被擊沉會引起什麼後果,其實可以延伸到美國突然遭到其他國家的攻擊,美國該如何應對。從美國對波羅的海部隊遭到俄羅斯攻擊時的假設中可以看出,美國軍機在突然遭到他國擊落的時候,美國會先冷靜下來評估事件的規模和爆發大範圍衝突的可能性,而評估的實踐手段就是美國的快速反應部隊。

圖為美國的快速反應部隊

在美國對可能爆發世界大戰的東歐衝突的假設中可以看出,美國北約最高統帥部在交談過之後,一般都會選擇放棄該地區的利益,和不惜冒著爭奪該地區利益這兩種選擇。而放棄該地區利益的最好體現就是妥協撤兵,而不惜冒著風險爭奪該地區的實踐手段就是斯圖瑞克裝甲旅以及瀕海戰鬥艦。

圖為東歐衝突

前者一般可以很快化解爭端,而後者則會進一步的昇華到局部戰爭的可能性。美國認為,向東歐派遣長時間駐紮的軍隊是對俄羅斯東歐利益的最大挑戰,俄羅斯此時若後退,美國就會在整體的大戰略上更得寸進尺的壓制俄羅斯的生存空間,而俄羅斯此時若突然發動對美國的軍事行動,美國就會進行升級到二級戰備狀態並開始應對局部衝突。

圖為土耳其進攻庫爾德

也就是說,一個國家可以挑戰美國的底線,比如庫爾德問題以及伊朗問題。但是,一個國家是絕對不能去得寸進尺的踐踏美國的底線。一架美軍戰機被擊落,一艘核動力航母被擊沉,美國可能只會提升的到3級戰備狀態並展開交涉,但是假如仍然得寸進尺的有計劃的攻擊美國軍隊,最終迎接的必然是一場全面戰爭。


雙馬尾班長


我想沒人會去想去攻擊美航母!因為代價,成本還有能力限制了任何對手!理論上講俄,中有能力!但不現實!世界大戰是毀滅性戰爭!誰也沒瘋了。所以說這個假設不成立!

至於伊朗,那是胡吹。首先它的導彈沒有衛星導航,根本對付不了水上移動目標!在宙斯盾保護下,美國航母不懼伊朗。一旦伊朗膽敢主動攻擊美航母。賈拉巴尼的神權國家就會變為共和政權!

不是說美國就天下無敵!而是後果嚴重!要麼共同毀滅!要麼政權易主!後果實在難以預料。代價也難以承受!美國耀武揚威的正是它的綜合實力以及超越世界綜合軍力的海空常規力量及強大核武庫!一個核動力航母群相當一個小國家。試想一個大型核電站被摧毀的後果多麼可怕?只怕數十公里範圍內的所有生命傾刻間全會覆滅!你想到這場戰爭一旦開打還會有完卵存在嗎?

一旦要準備消滅核航母,就要準備國破家亡的苦難後果。所以說那些戰爭狂人不知深淺地胡說八道是不負責任的。過嘴癮可以!但當不得真!不要動輒煽動什麼戰爭狂熱。要熱愛世界和平!和睦相處!就這樣!

2018.7.23.創作于山西太原


晉A閒雲野鶴


超級核動力航母被擊沉,必然會有個擊沉過程,不要把美帝想的那麼瘋狂,因為擊毀一艘航母實在是太難了。



自二戰以來,航母鮮有被直接擊沉的。大多亡於失去控制的火災。美國更是將薩拉託加號航母和獨立號航母編隊放入核爆炸範圍內進行實驗,結果核爆後,其餘船隻統統見鬼,唯獨航母還漂的好好的。



船臺上的半成品“復仇號”航母,更是被實驗爆炸了好幾年都沒沉,最後連帶著滿身的彈片整體賣給了廢鋼廠。



2005年美帝又耗資2200萬美元,對“美國號”航母進行了一次轟炸實驗,考察了各種抗沉性能,結果是經過25天的各種狂轟濫炸,航母仍然堅挺的不沉,最後不得不用TNT摧毀。



可以看出美帝對航母抗沉性方面的研究是非常在意的,所以,單純的個人和組織還有小國是拿尼米茲航母沒有辦法的。缺乏攻擊手段和探測能力,只有被航母打的份兒。



剩下的大國打航母也存在手段缺乏的問題。

例如俄羅斯的大型超音速反艦導彈,SS-N-19 “花崗岩”。一噸重的彈頭足以給航母開個大洞,但也得看打哪兒,甲班和機庫估計也就讓航母失去戰鬥力,可能需要三顆以上導彈的配合才能擊沉一艘水密隔艙眾多的尼米茲。



再就是中國的東風21D,邪惡的彈道反航母利器,估計捱上了就是吃不了兜著走。但雖然速度達到10馬赫,戰鬥部卻只有600公斤,仍然是廢掉航母容易,徹底擊沉困難。不要小看了美帝的這些海上鋼鐵碉堡。



話說回來,如果尼米茲真的沉了,那必不可能是一場無頭尾的恐怖襲擊,只能發生在相對激烈的衝突中。

而俄羅斯與美帝涉及海洋的糾紛在今天其實很少,唯獨有這個可能性的,是中國。美帝無論是攻擊高麗國,還是阻撓寶島統一,都會引發中國的強烈雷霆,做好被擊沉航母的準備。這是最壞的結果,但不要考驗中國人的耐心。

這樣,無非迎來一箇中美互相對峙的年代。大戰沒那麼容易爆發,中美都懂得維持現有秩序。但區域封鎖和有限度的低烈度的摩擦可能會持續不斷……世界會迎來怎樣的未來呢?


王司徒軍武百科


感覺你們總什麼事情都大驚小怪的,神經兮兮的,比我以前還要神經兮兮,對了我以前就叫神經兮兮。

美國尼米茲級航母是美國的核心航母,防禦能力也是最強的,要是尼米茲級航母被擊沉,要麼是美國自己擊沉的,要麼是敵國擊沉的。

假設一、美國自己擊沉

第一種情況是美國要退役尼米茲級航母,把它擊沉,沉入海底作為人工海礁,為魚類提供棲息地。

第二種是美國自己人操作失誤擊沉的,那是美國自己的事,他們自己處理。

假設二、美國外的勢力擊沉

第一種情況非國家組織擊沉,如果是非國家組織擊沉,那就是恐怖主義擊沉的。

美國除了加大反恐力度,並且號召全世界一起反恐,把罪魁禍首揪出懲罰,還能怎麼樣。

第二種情況,被另外一個國家擊沉,那就更沒啥事,一個國家有能力擊沉美國航母,並且敢擊沉美國航母,說明這個國家的實力並不懼怕美國,你覺的美國能怎麼樣?

人家敢做就不懼怕美國開戰,也不懼怕美國的核武器,其實也沒啥事,就是世界緊張一下,呼籲雙方冷靜,美國肯定一方面表示反擊,一方面去聯合國抗議。防禦力最強的航母都被擊沉了,那時候美國除了核反擊之外,他還有什麼武器?難道美國要發射核武?那就相互發射吧。

其實真的到那個時候,也只是擊沉一艘航母而已,沒多大的事,美國最多也找個機會報復一下,同樣擊毀對方一些軍事裝備。

兩個核武法國,最多也就是像巴基斯坦和印度那樣,你打我的哨所,我也打你的哨所。大規模的報復是沒有的。


一號風手


這種事情的參考維度就是二戰時期日本進行的偷襲珍珠港事件,作為第一個吃螃蟹的人,他的下場和遭遇絕對具有借鑑意義。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


珍珠港事件別看日本狂轟濫炸鬧的歡,不過是強弩之末,如果一個國家僅僅依靠“閃電戰”、“偷襲戰”就想達到預訂的戰略目的,簡直是痴心妄想。

後來的歷史事實也證明日本人招惹美國是他在二戰時期犯的最大錯誤,不但使日本由戰爭爆發以來的主動進攻,轉為了防禦,還使他在其他戰場的遊刃有餘變得捉襟見肘。

最後不得不採取戰略守勢,但對於一個島國來說,想要守衛侵略的領土,未免有些太強日本所難了,一是自身的資源支撐不了曠日持久的戰爭,二是日本本身就是一個精神分裂型的國家。

在軍隊和政府之間,對於戰爭的準備、開始以及走向,雙方各執己見,互相不滿。因此,日本偷襲美國珍珠港軍事基地後後,換來的不是優勢,而是更大的被動。


要說一艘尼米茲級航母突然被擊沉,以當下美軍的勢力,發生的突變只會比日本挨的揍更狠更慘一些,商量都沒得商量。

當然,這是偷襲的情況下。如果那個國家實力超群,硬槓美國,直接炸沉一艘尼米茲級航母,那接下來的可能是美國忍氣吞聲。

但更可能的是美軍集齊剩餘幾艘航母,集中火力,針對某國報復,結果可能是災難性的,因為很可能涉及到亡國的問題。

二戰時的日本沒有炸沉美國航母,二戰後的日本卻認美國做乾爹,麥克阿瑟在日本就如天皇的父親太上皇一樣頤指氣使,這日本雖然沒亡國,但一度與亡國無異。

因此,炸沉美國航母的代價不是哪個國家能承受的了的,雖然目前無法確知可靠的結。

迄今為止,沒有哪個國家幹沉過美國的航空母艦,但日本作為第一個吃螃蟹的人,其下場,還是很有參考意義的。


歷史三日談


如果美軍的敵人已經到了要擊沉尼米茲航母的地步,事實上證明突變已經發生。這種突變來源於幾個方面。

一種是美國的敵對國家在軍事實力和經濟實力上完全達到了可以攻擊美國的程度。而美國的國運被別人捏在了手裡,不得不突破一切底線要發動戰爭。在生死存亡之際,敵人不得不利用最尖端的武器系統擊沉美國航母。

二是美軍的航母戰鬥群失去了對航母平臺的保護。這是基於第一個要素所產生的必然結果。航母的護衛,除了自身的超強甲板之外,更加倚重於航母編隊的整體協作與保護。一個航母需要有反潛機監視敵人的水下艦艇,需要導彈驅逐艦或者護衛艦阻擊敵方飛機和艦船的迫近,需要攻擊型潛艇對敵人的潛艇進行反擊,需要艦載機對敵方海空力量進行打擊和防備,也需要近防系統對突破了外層防護網的反艦導彈等敵方武器進行攔截。如果這麼一整套系統都沒有能夠保護住美軍航母,說明美軍的技術已經落後了。

三是美軍的戰術水平已經落後於敵方水平。一直以來,美軍不管是硬件上和軟件上,都可以傲世全球所有國家。美軍的戰術制定和指揮水平也堪稱罕有敵手。即使在以上兩個條件存在的情況下,美軍只要恪守航母的戰鬥注意事項,也沒有那麼容易會把航母弄沉。美軍的航母在執行作戰任務之時,最先考慮到的往往不是如何取勝,而是如何避免危險。當航母進入危險區域之前,首先要做的就是先排除險情,比如敵方有可能會在經過的水域裡暗設水雷,這就需要排雷;又比如敵人的潛艇有可能會隱藏在某個難以探測到的深度,這就需要高度戒備;又比如在敵軍導彈射程範圍之內的區域裡,必須準備好電子干擾系統把敵人導彈變成瞎子;又比如儘量避免接近商業航線,因為你無法保證航線上的商船裡有沒有隱藏著敵人的軍艦;又比如,充分評估周圍海形的攻守條件,讓航母始終處於進可攻退可守的地理優勢。等等。如果這些注意事項被忽略掉了某一條,就可能導致航母面臨危險。能把如此重要的注意事項給忽略掉,說明美國人越來越不會打仗了。

當然還有第四種情況,就是美軍的防滲透工作粗心大意,被人給策反了某某官兵,成功的把航母從內部搞沉。但是這一條也許是最為極端的情況,因為最珍貴也是審查最嚴密的航母官兵能被策反,說明美國已經到了眾叛親離的地步,就如同當年的蘇聯一樣,自家的間諜久不久就來個叛變,害得俄羅斯千里追殺十年不晚。

如果以上四個突變情況已經發生,那麼美軍只有背水一戰,因為已經沒有退路了。


獨釣寒江


目前世界上有能力把美軍航母擊沉的國家只有中俄兩家,除了這兩家之外其他國家都不具備這種能力,但是在非戰爭時期,應該還沒有哪個國家有膽子把美軍的航母擊沉吧, 因為擊沉美軍航母就意味著是跟美國的宣戰,畢竟航母號稱是“移動的國土”,擊沉人家的航母跟直接打擊美國本土應該沒有什麼區別,既然你都趕打擊人家的“本土”了,那麼你覺得美軍還會坐視不理麼?

所以,如果在和平時期因為一些衝突而把美軍航母給擊沉了,就表示這個國家的領導層瘋了,打算跟美國宣戰,進行全面軍事對抗,已經做好了打一場世界大戰甚至核大戰的準備,這中間不會有什麼誤會,也沒有任何調解的可能(雙方都不會有調解的想法),因為一艘航母不是那麼容易擊沉的,既然能“突然”把美軍的一艘航母給擊沉,就說明該國在這之前就做好了打一場大仗的充足準備,否則,是不會下“把美軍航母擊沉”這樣明顯沒什麼轉彎餘地的死手的,

美國也不會在自己的航母被擊沉後還息事寧人,而是直接兵戎相見,其實別說是美國了,就是其他大國也一樣,自己的軍艦都被擊沉了,還想著對話解決的,那還要軍隊幹嘛?

還有,美國會直接宣戰的原因是:認慫所帶來的打擊將會比損失一艘航母更加大。因為這樣一來,就證明了美國那所謂的“超級大國”、“世界警察”的地位就是一個笑話,都被人家錘了,連手都不敢還,還說什麼超級大國?所以,在和平時期美軍的一艘航母被擊沉了,就意味著又要打仗了,而且基本上可以確定是世界大戰,畢竟

美國本身就不是一個怕事的國家,而是做什麼事之前都先考慮自己的利益,但是你把他的航母都擊沉了,就已經嚴重損害到美國的利益了,還是不能彌補的那種,你們覺得美國還會考慮那麼多嗎?當然是幹一架啊?而且美國政府面對美國民眾的壓力,就是想不出兵的不行!

還有一種情況就是已經在戰爭時期了,都已經打起來了,哪裡還用得著顧慮那麼多?能擊沉航母肯定是要擊沉的,而且

如果能做到“乾脆利落”的擊沉美軍的航母,那麼對美軍的士氣絕對是一個嚴重的打擊,美國政府也會考慮一下要不要繼續打下去,畢竟能乾脆利落的擊沉一艘尼米茲航母,就能擊沉第二艘、第三艘,美國總共才10艘航母,面對人家這種“無解”的反航母手段,也是經不起幾次沉的,所以美國除非想打核戰爭,否則就應該考慮一下和談了,畢竟再打下去雙方都討不了好,還不如坐下來好好談談人生。


哨兵ZH


這件事大家完全可以去問下小日本,它絕對符合題主提出的所有條件,在珍珠港事件中,日本通過突然性的偷襲擊沉了美軍四艘戰列艦,並造成美國2400人的傷亡,接下來的結果想必大家也都知道了。美國對日本宣戰,並在接下來的太平洋戰爭中一路吊打日本,然後東京大轟炸,廣島、長崎原子彈接踵而至,日本被打到跪地求饒,直到現在還被美軍佔領,軍隊都只能被迫改名叫自衛隊,國之不國。所以要突然擊沉美軍航母,首先要做的就是掂量掂量自己有幾斤幾兩,不然你就很可能遭受滅國之災!

而當今世界有能力也有需求擊沉美軍航母的除了中俄兩國,我想應該是找不出第三個了。但是就目前的國力而言,中俄兩國與美國的差距還是相當大的,所以如果不是美國自己挑起戰爭,我想中俄也沒有勇氣去得罪美國而敢於主動擊沉美國人“移動的國土”。

但是有一個情況我們也應該有所準備,那就是在祖國統一戰爭發起時,一旦美軍敢於干涉,我們首先要打掉的就是美軍航母,東風21D和東風26這些快遞該用就得果斷的發射出去,而一旦打掉美軍航母,“一切帝國主義都是紙老虎”這句真理立馬就會靈驗,我能幹掉你一艘,那麼也就能幹掉你兩艘,三艘,所以美軍必然忌憚不已,而航母戰鬥群這種美帝最厲害的大殺器都不管用了,窗戶紙也就捅破了。美軍手裡僅剩的籌碼就只有核彈了,但是核彈你有我也有,美國人如果不想同歸於盡,就只有退兵和和談。而一旦退兵和談,美帝第一超級大國地位也就岌岌可危了,幹掉你航母你都不敢做聲,還當個球的老大,趕緊讓位吧!所以對於一個有核反擊能力的國家而言,打掉美軍航母是一個謀求上位的不二手段!

那如果是無核國家打掉美軍航母呢?比如在兩伊戰爭中伊拉克和伊朗進行的油輪戰,薩達姆胡亂發射反艦導彈打擊過往船隻,如果一不小心幹掉一艘美軍航母,那會怎樣?尼米茲航母上總共有5700人左右,幹翻一艘起碼死亡兩三千人,只能說美帝很生氣,後果很嚴重!最近一個讓美國死亡兩千人的本拉登被美軍在全球追殺了十多年,最後在2011年被美國海豹突擊隊打成了篩子。而薩達姆如果在兩伊戰爭擊沉了美軍航母,雷霆之怒馬上就會降臨,美軍會直接攻下巴格達,活捉薩達姆,然後全球直播將其絞殺,薩達姆絕對活不到海灣戰爭,而沒有海灣戰爭,歷史也會改寫,兔子很可能不會如此加力的發展軍事力量,這又都是後話了。所以如果沒有核反擊能力的國家千萬不要作死去攻擊美軍航母,因為死相會很難看!


軍武吐槽君


首先這個問題的前提就是誰有能力擊沉美國的尼米茲級核動力航母?有了主題的對象方能推測後來可能發生的狀況。放眼世界能夠擊沉美國航母的國家只有兩家,其他都是打醬油的。這也是美國始終不敢對這兩個國家輕舉妄動的主要原因。


美國目前擁有11艘航空母艦戰鬥群,而且都是核動力的。一艘“尼米茲”級航母排水量都在10萬噸左右,航母甲板面積有三個足球場那麼大,裝備4天彈射器,搭載FA-18,EA-6B,E-2C,S-3B,UH-60海鷹反潛機,UH-60通用直升機各型作戰飛機80架左右。擁有完備的攻防體系,各指揮體系。

美國擁有10艘尼米茲級航母,三艘航母的實力就相當於一箇中等國家的實力。能夠擊沉美國航母的國家一定是能夠突破航母防線的國家。畢竟美國的尼米茲級大型航母擁有完備的防護體系。




其主要防護是由搭載的FA-18戰機在航母的前出的600-800公里範圍內巡航,身後就是在400公里左右的E-2C做預警指揮平臺,協調戰機應對空中和水面威脅。S-3B,UH-60反潛機負責遠距離反潛任務,而內層基本都是護航艦艇和潛艇來提供防衛,負責防空和反潛任務。



所以能夠突破美國海軍尼米茲級航母的防禦圈是需要絕對實力,和特殊武器才行的。一單美國航母被擊沉,也就意味著兩國之間爆發大規模戰爭。可想而知,放眼世界,有哪個國家敢真正的去挑戰美國的底線,去真的打擊美國的航母。大家心裡都有數,打擊美國航母,別說擊沉,就是對美國宣戰!!!


那麼對美國宣戰,就意味著兩國完全進入戰爭狀態,國家戰爭機器就已經開始高速運轉起來,那麼全面戰爭就是不可避免的發生了。那麼能夠跟美國打得起全面戰爭的國家,世界上還能有誰???這樣的戰爭必然會是世界大戰。


所以擊沉美國航母的國家,一定是有能力做好了與美國拼死一戰的準備。沒有這個能力,根本就不敢偷襲或者擊沉美國航母。擊沉美國航母的突變,就是世界大戰的開端!!!朋友們還有什麼不同的見解呢?歡迎留言和評論!喜歡的點贊和關注!!!


分享到:


相關文章: