魏秋盈
為什麼要用RPG去擊沉航母？還是尼米茲這種級別的？這
就跟拿鞭炮去幹趴一輛艾布拉姆斯有什麼區別？如果人類海戰武器的巔峰之作有那麼容易擊沉的話，美國佬還要不要活了？感情人家的“十萬噸級的外交手段”是可以被RPG給幹掉的！
跟民用船隻不同，軍用艦艇在設計之初就對抗擊沉性有著很高的要求，就算是今天的反艦導彈，想要一發就把一艘大型軍艦送進海底都不是一件容易的事（像俄羅斯“花崗岩”這樣的重型反艦導彈除外，這貨是專門用來打航母的，打普通軍艦的話，妥妥的一發入魂），大部分情況只是讓這艘軍艦失去戰鬥力，這還只是排水量萬噸以內的普通的軍艦，如果是換成航母這種動輒幾萬噸甚至十萬噸級排水量的海上巨獸，你就算上反艦導彈和魚雷，想要擊沉都不是一件容易的事！
關於航母的抗沉性實驗，財大氣粗的美國海軍在2005年的時候就做過，當時的實驗目標是一艘排水量達到79000噸的“美國號”常規動力航母（小鷹級），那麼擊沉這艘航母有多難呢？美國海軍對這艘航母連續轟炸了25天，使用了包括反艦導彈、魚雷、巡航導彈甚至是自殺式快艇在內多種武器，涵蓋了空中、水面、水下多方位打擊手段，都沒有把這艘航母擊沉，最終還是採用在該航母的關鍵部位進行非常規手段爆破，才把這艘航母送進海底，至於有沒有放水的這個問題，美國海軍的這次測試是為了對以後新航母的研發提供參考數據，以及檢測在面對中俄的反介入武器時航母的抗打擊性，所以，為了保證這次實驗數據的可靠性，美國佬再有錢也不會拿一艘航母和眾多武器彈藥來開玩笑的（此次實驗的花費超過2200萬美金）。
所以，使用現代化打擊手段，想要擊沉一艘排水量不到8萬噸的“小鷹級”常規動力航母都不是一件容易的事情，就不用說是技術更先進、排水量更大的“尼米茲”級核動力航母了，就算停在那裡讓你用RPG轟，想要擊沉的話，起碼準備好幾十萬發甚至上百萬發的數量吧，然後轟擊同一個範圍，看能不能把航母擊沉兩半，當然，還有一種RPG，可以保證一發就把尼米茲給帶走，沒錯，就是那款被網友戲稱“殺傷半徑大於射程的”M388核火箭筒，裝備核戰鬥部，當量在10~250噸可調，擊沉一艘航母完全不是問題！
哨兵ZH
是這樣的，航母上有5000人，給養夠吃3個月，航母長300米左右，每1.15米一個人，發射小組共約有200人，5分鐘打一發，一個小時12發每人，發射小組每小時共打2400發，一天打8個小時，每天19200發，週末雙休，每個月按照平均22.5天計算，打完三個月以後，注意，理論上再過七天船上的人都餓死了，所以是100天（實際上99天最多，100天好聽），因為如此密集的攻擊船員沒法下船買菜，而晚上和節假日大家都要休息，就沒有吃的了，所以是100天以後平均房價會漲每平方米1200元左右，在這期間總共打了1920000發，這個造價約等於2億元左右，所以等於兩億元扔在了100米以外的海里。大家為了補齊房子上漲的差價，就去把航母拆了沉海里向開發商要說法。但是還有其他的可能，是這樣，如果船上的5000人在食物斷絕後第一天開始（淡水一直有，因為會下雨），平均每個人每10天需要吃一個人作為食物，那麼船上的最後一頓飯將是在多少天以後？假如，屍體放五天就不能吃了，那麼多少天以後航母會變成潛艇？
長安夜聊——瀚文
用打坦克的穿甲彈打，用不了多少枚😁😁
你隨意我無所畏
RPG的內心是崩潰的:我可以打汽車坦克沒問題，打碉堡樓房沒問題，奈何要打尼米茲。好吧。請題主先把尼米茲航母上的3×MK-15密集陣近防武器系統給卸了再說吧。
RPG可以擊穿等同600到800毫米均質鋼板的裝甲，那尼米茲的外雙層的防護甲板有多厚呢？彈藥倉和核動力倉的外圍甲板厚度為800毫米左右，其他地方的甲板厚度為300毫米左右。貌似可以幹穿一層？but，幹穿一層還有一層。再接再厲再幹穿一層。沒完呢。裡面還有密密麻麻的水密艙，完全獨立封閉式，一共要打穿航母水線以下兩千個水密艙，才有可能讓航母進水OK。那是不是要兩千個RPG就可以幹沉航母呢？No。外面的水密艙進水之後，水體會對RPG彈頭產生很大的阻力，此時的RPG火箭彈的穿透力幾乎就沒了。只能是撞擊而已。事實上現在的尼米茲核航母的外甲還增加了50毫米厚的凱夫拉鋼，那可是防彈衣中的防彈衣，難度可想而知。
有功夫幹這差事，為什麼不衝上去佔領整條船，把彈藥庫和反應堆給點了呢。
美國尼米茲級核動力航空母艦
獨釣寒江
那麼咱們就計算一下RPG火箭彈能不能磨掉航母巨大的“血量”吧。
先說下RPG，火箭助推榴彈，其實RPG有很多種，咱們就來計算使用最廣泛的RPG-7榴彈系統。
每枚最常見的RPG-7VL彈頭內裝有730克鈍化的黑索金炸藥，這些黑索金炸藥可以驅動其藥柱前端的紫銅藥罩形成高溫的金屬射流對鋼製造裝甲目標形成燒蝕熔穿作用。目前大部分（標準的蘇聯產）RPG-7VL榴彈彈頭可以在100米距離上擊穿300mm厚度的勻質裝甲。
而航母側舷的非裝甲部分其實並不像很多人想得那麼厚，最薄的地方僅僅有9.7mm（3/8 inch）厚，加厚部位也僅僅為19mm（3/4inch）。利用RPG-7是很容易在航母側舷上打出一個小洞的。
問題是這個小洞有多小
上面這些都是RPG-7VL彈打出來的洞。不仔細看很難看得出來，大約也就是手指粗細。
這貨物靠得是金屬射流進行穿甲。穿過裝甲後的高溫金屬射流再引燃坦克內部的彈藥造成殉爆。
而航母內部空間極大，很難依靠少量的金屬射流導致內部彈藥殉爆。因此單靠射流是難以擊毀航母的。
那麼，換一個思路。直接燒熔船體形成致命傷。
剛剛說了，RGP-7VL內部裝有730克鈍感黑索金炸藥，這是由黑索金和石蠟（5%）組成的。也就是裡面有693.5克黑索金炸藥。又知道黑索金炸藥和TNT的當量換算關係為1:1.79.那麼就相當於1241.3克TNT炸藥。我們還知道每克TNT爆炸能量為4184焦耳，那麼一枚RPG-7VL彈爆炸可以釋放5193871焦耳能量。
那麼 鋼的比熱容為450焦耳/千克·攝氏度。普通鋼材的熔點為1500攝氏度，如果我們考慮融化掉航母上2萬噸鋼，那麼就是 20000 * 1000 *1500 / 5193871= 5776 ，也就是在沒有能量損失的前提下，5776枚RPG-7VL彈頭可以釋放出熔化2萬噸鋼鐵的熱量。
這時航母內部就燒成高溫開始熔化了。
同時我們要考慮環境吸熱和熱量利用的問題，航母整體為鋼鐵製成，可以大範圍的散熱，其中30%的熱量會被散發掉，同時，爆炸過程中瞬間吸熱其實和爆炸投影面積有關，一枚彈頭爆炸真正能吸收掉的熱量大約為5%。
那麼最終的結果就是 5776 / 0.7 / 0.05 大約的答案是 165029枚。
目前國際市場上RGP-7VL彈藥的價格很低大約120美元一枚。那麼 19803480美元就可以擊沉一艘航母了。
唯一的問題就是—— 16.5萬枚彈頭得同時擊中目標同時引爆，挺難的。
軍武數據庫
別說離岸100米，就是零距離上，RPG也不具備擊穿甚至擊沉尼米茲級的能力。最主要的原因是火箭彈穿甲彈都是靠射流來殺傷人員的。即使擊穿了尼米茲級，也不會造成什麼太大的損傷，頂多在船體上打出一個洞，甚至都很難引起燃燒。即使是很大的102MM迫擊炮，155MM榴彈炮，也並並不具備尼米茲級航母的能力。像尼米茲級這樣的大型航空母艦，即使不算專門設計的水密隔艙，其內部的艙室也有上千個之多。僅靠這種不痛不癢的攻擊，是很難擊沉尼米茲級航母的。
而且即使是威力更大，穿甲能力更強的反艦導彈也很難徹底摧毀美國的尼米茲級航母。美國設計建造航母時一般都會對航母的船體進行測試。比如抗衝擊測試，和對鋼板的抗打擊測試。美國號航母作為美國航母防護力最好的證明，在進行摧毀測試時，小到各種機關炮和小口徑艦炮。大到魚雷還有一系列導彈都無法徹底擊沉美國的美國號航空母艦，最後其只能遭到美國海軍自沉。這足以證明航空母艦是絕對沒有想象中的脆弱，即使航母沒有像戰列艦一樣的厚重裝甲，其眾多的水密艙室也能賦予其戰列艦一樣的防護能力。
從第二次時間大戰就可以看出，排水量同為3萬噸的航空母艦和戰列艦，航母總是能承受更多的魚雷和航空炸彈。那英國的巴勒姆號和日本的大鳳號一對比就能看出，巴勒姆號被魚雷擊中後迅速傾覆爆炸，連自救和逃亡的時間都沒有給船員留下。而大鳳級航母被魚雷命中後卻仍然能保持作戰能力，並且保持著作戰狀態，雖然大鳳號因為氣體洩露最後殉爆，但是也足以證明航母在抗打擊上要比戰艦強上很多，所以用再多的火箭筒也不可能擊沉尼米茲級航母。中國的遼寧艦雖然沒有尼米茲那樣巨大，但是抗沉能力上仍然非常強。十分保險的估算，即使被十幾枚魚叉反艦導彈命中，遼寧艦仍然能具備自行脫離戰場的能力。即使被多枚494公斤航空炸彈命中，遼寧號航母仍然不會沉沒。即使在彈藥庫殉爆的情況下，只要艦體結構沒有發生斷裂，遼寧艦仍然可以通過救火和關閉進水艙室來延緩艦體的進一步受損以等待支援。厚重的裝甲總會被更重，更快的炮彈擊穿，但是更多的水密艙室卻可以保證航母被炸彈炸的千瘡百孔的情況下，仍然能保證浮力等待救助。
風青羊
準備100萬枚試試吧！平均每噸排水量用10枚RPG，只能說試試哈……就怕那個用RPG打航母的人會強烈懷疑人生……
一、航母的抗沉性如何？
幾乎可以說有無數的水密艙吧，水線以下，都是重點防護區域，魚雷都不容易將尼米茲級航母打沉，原因就是水密艙的設計。民船有連續三艙不沉的說法，也就是任意相鄰的三個船艙，只要不同時進水，這船就沉不了，相信看過《泰坦尼克》號的人，對此印象都比較深刻。
航母呢？航母是軍艦，不沉性是設計時的重要指標之一，而且航母是要打仗的，和民船的使用環境有巨大的差別，所以，關於航母相鄰多少艙進水不沉，你可以想象。可以理解為，相鄰多少艙進水都不能沉。
航母內部是由橫向、縱向水密艙隔出來的，所以，要想打破幾個艙，靠進水讓航母沉沒，你搞錯了對象……
航母的兩舷、飛行甲板、機庫甲板，實際上都是裝甲……我想你可能懂了一些……
二、RPG的威力如何？不比不知道
彈藥的威力和裝藥量有很大關係，因為大家裝藥都差不多，甚至，作為一種廉價武器，RPG的裝藥只會比魚雷之類的差而不會比它們更高強。
RPG的裝藥2公斤左右吧，能把航母打個洞的魚雷裝藥多少呢？接近一噸！而且裝藥為第二代的黑索今，烈度是TNT的1.3倍！
我懷疑一枚RPG打過去，航母會不會有感覺……
三、航母不還手，任由RPG打，可以打到RPG絕望！
這不是誇張，因為從厚厚的舷側裝甲上鑿個小洞，這活兒對RPG來說，本來就已經是高難度動作了，得N多的RPG前仆後繼……
好不容易鑿了個洞，RPG發現，對航母根本沒啥影響……
辛辛苦苦不停的鑿洞，把一側鑿了個遍，航母甚至都不會有明顯的傾斜，航母可以通過壓載水的調節實現再平衡……RPG絕望了……
然後RPG發現，繼續打航母的傷口也不容易，那裡進水之後，RPG在水中的爆炸對裝甲的作用更差了，純粹撓癢癢……
如果尼米茲級航母打開防禦的話，RPG打航母就是做夢，密集陣近防炮、海拉姆、海麻雀，任何一種都會教RPG怎麼當好武器……
科技探索隊長
最少一枚就夠了。
美軍的航母通常有上百架飛機，趁著這些飛機加油的時候用RPG打爆一架。之後油料將爆炸引爆更多的飛機，直到甲板上的幾十架飛機全部點燃爆炸。接下來油料會點燃，往甲板下面流，順著樓梯流到船艙中。很不幸，再次點燃船艙內部的一切可燃物。最終點燃了油庫，發生慘烈的殉爆。巨大的爆炸撕裂了整個船體，也引爆了彈藥室，造成更為巨大的爆炸，整個艦島和甲板被全部撕開，整個船隻失去控制，人員損失慘重，根本無法控制局面。所有船員被迫跳海。最後在一連串的爆炸和燃燒過後沉沒。
所以，美軍所有的航母實驗都是把油放幹，飛機全部搬走，彈藥庫也清空在進行攻擊實驗。因為美軍很清楚，一旦有飛機有油料不管怎麼攻擊都會損失巨大。
slience36896972
PG-7VR型號的穿甲彈的穿深達到600毫米（有反應裝甲）與750毫米（無反應裝甲）。並可穿透1500毫米厚的鋼筋混凝土，對土木結構的
野戰
工事，穿透厚度高達2700毫米以上。所以在沒外力干涉的基礎上，說白了就是航母扔那裡讓你隨意打你還是能打沉的。具體數量，最低一發，原因有人說了。尼米茲級滿載算10W噸，空載7W噸， ПГ-7В式破甲彈--------------------------------------------2.3kgNidhogg20
首先，在美國有一個變態的實驗，就是自己炸自己的船，看看怎麼能炸沉。
尼米茲級逃過一劫，目前還沒有被這麼折騰過，但是再過20年，首艦尼米茲號退役的話，恐怕也要有這一天。
通常，在沒有損管的情況下，航母要被折騰一兩個月！
如果用RPG的話，我估計，把中東加上非洲所有RPG都拿來，都不見得打的沉！
