有句老話說得好：人生就是一場輪迴。幣圈亦是如此， 在經過了一年的過山車之後，這個行業居然又回到了監管的鐵幕下，假如一個人從2017年的這個時候穿越回來，無論是幣價還是行業氣氛，估計都能完美地無縫對接。最誇張的是：連監管的幅度都相差不多。
圖：以太坊的價格跟一年比相差無幾
各位朋友，大家可以回想一下去年的8月29日，當時很多人都感覺政策還有發揮的空間，後來果真如此。而一年後的今天，社長個人覺得當下的監管實際上也還並沒到底，原因很簡單：如果說幾個月前的大佬撕逼給監管層提供了一大批把柄的話（最可悲的是，這些為了互相攻訐而產生出來的把柄是真是假都不好說），那近幾天的亂象則是在給殘血的中國幣圈不斷地進行補刀。
需要特別提出表揚的是，幣圈的某些娛樂工作者在這其中功不可沒。就在他們還在把八月當三月過時，殊不知已經觸碰到了一道明顯得不能再明顯的紅線。從而給幣圈的拉仇恨大業立下了汗馬功勞。
我們要知道一件事情，監管層對於區塊鏈行業最顧忌的是啥？就是引發像2014年網貸P2P領域那樣的亂象、尤其是涉及到普通民眾的一些維權事件，娛樂圈搞八卦多少還能忍一下，一旦越過紅線，立馬鐵拳壓頂。
結果某些人這兩天還在業內瘋狂刷分，彷彿生怕監管層手裡的子彈還不夠多一樣，細節無需多言，諸位應該都知道我在說什麼。大軍壓境，你還在拿著僅存的一絲血在那玩騷操作，不禁讓人困惑：這個圈子的某些參與者腦袋裡究在想啥，抑或是根本啥都沒想，完全是在憑本能做事情？
殘血後的最後一刀！
區塊鏈全球格局或步互聯網後塵
毫無疑問，幣圈這樣的公眾表現，完全沒法改善自己在外人心中的感觀。目前的政策風向亦深刻地印證了這一點，從最近的各種文件來看，當局的表態相較去年幾乎沒有任何軟化，這實際上暗示了未來的區塊鏈行業存在一種可能性：那就是就在幣圈的各位還渾渾噩噩地沒搞清“共識”是個啥的時候。
人家圈外人已經不分行業階層地達成了一個共識：那就是要在國內範圍搞掉你們。毫無疑問，如果這樣的共識成真，那將會使得全球的區塊鏈行業格局和互聯網一樣，形成二種風格並存的局面。
我們都知道，在互聯網行業，各國的主要生態構建者是GAFA這類跨國大公司。而中國則是BATHJ這類本土巨頭，而在區塊鏈行業，實際上也存在著這種可能性：那些將數字貨幣合法化的國家將會在公有鏈上進行更多的投入，而沒有將其合法化的國家，則會重點發展包括聯盟鏈和私有鏈在內的無幣區塊鏈， 畢竟，這可不僅僅是一個金融安全的問題，更是一個信息安全的問題。
正如我在《掙錢共識VS命運危機,區塊鏈戰場上廝殺剛剛開始》一文中所提到的樣，對於掌握了產業政策制定權的各國中央政府而言，他們並不像很多理想主義者那樣，希望看到信息的絕對無法篡改，而是一種“州官能點燈，百姓不許放火”的心態：我這個當頭的可以修改區塊鏈，但你們下面人不行，否則我沒法瞭解你們的真實情況。
圖：區塊鏈會出現互聯網行業的“二分格局”嗎？
而要實現這一點，就必須將區塊鏈項目的節點都掌握在自己的手中，最有效的手段，就是扶植無幣區塊鏈，記賬節點全由自己掌控，不對外開放。就好像國內的互聯網信息你隨便聯通，但一旦進行跨國訪問就得科學上網一樣，這就是政策制定者當下最有可能發展的道路。
很好，假設有一天——中國需要用到區塊鏈的產業場景，大部分都被正規軍的無幣區塊鏈佔領了，你猜猜這幫中國背景的有幣區塊鏈項目還能剩幾個？估計是不會太多，畢竟他們中的很大一部分根本就沒有國際經營能力，就指著國內的甲方給輸血，結果市場都被佔，玩個甚啊，收拾收拾回家賣紅薯去得了。
謝天謝地謝豬對手
王炸出盡的監管層遇上自我作死的幣圈
不過，從理論上講，對於廣大的C端投資者來說，即便是中國的區塊鏈市場都被無幣區塊鏈佔領，大家也沒必要過於驚惶。畢竟
東方不亮西方亮，全球化的世界，有著大把的國外項目等著大家去投，是金子總會發光，這就好像谷歌、臉書、亞馬遜股價過去幾年間沒借中國什麼力，照樣穩步上漲一樣。當然了，這件事情既然你我知道，那監管層肯定也知道。所以在過去的幾年時間裡，他們一直是通過監管傳統金融資產的方式，來封鎖數字貨幣的投資渠道，比如說關閉銀行相關業務、封鎖1C0、以及驅逐交易所等等，但是問題在於，他們封鎖人家，但自己又不去構建合法的渠道，這一下就成了一個大麻煩。
相信很多朋友都有所瞭解，現在網上一些商品期貨的金融廣告（比如說貴金屬和原油期貨等）可以說是滿天飛，然而為什麼很多人不感冒？除了廣告方那五毛錢特效過於low之外，最重要的一點：因為大家知道有正規的官方平臺。
你要買賣貴金屬可以去上海黃金交易所，買賣原油可以去上海國際能源交易中心。然而買賣數字貨幣去哪買？答案是哪也不行，這東西在中國屬於非法事物，根本不允許存在和流通。
圖：與被唾棄的原油和貴金屬不同，這種土鱉不堪的“區塊鏈”民間詐騙項目正在四五線城市大行其道
很好，這話一說，就是在給投資者出難題了——你一方面大張旗鼓地宣傳區塊鏈是未來之星前途無量，另一方面又不提供法定的投資渠道，那還能指望人們坐懷不亂？
別說一般民眾，你官方人員都做不到，就筆者所見到的情況來看，
那種臺上正襟危坐表示要防範金融風險，臺下就打開各種炒幣APP的公務員實在是多了去了。既然你留下了秩序真空，那可就別怪別人趁虛而入，因為低氣壓的真空肯定會吸引外來勢力的到來，無論是大自然和人文社會都是如此。在這樣的情況下，對於監管層來說，他們這種“只堵不疏”的手段，估計連他們自己都不相信能夠多有效，畢竟，投資風口題材的標的，屬於金融市場韭菜神聖而不可侵犯的權利，你不給投資者一個說法，投資者就給你一個說法。
所以我們可以看到，雖然有關部門每次發力時的措辭都十分嚴厲，但實際措施卻一次比一次弱，從過去的驅逐機構和限制供電，變成現在的整改場地和口頭警告。因為對他們而言，倆王四個二都扔了出去，手裡實在是沒牌可打了。
然而，監管層估計是萬萬沒想到，即便是這麼疲弱的監管措施，在當下的幣圈裡，都能搞得如此風聲鶴唳——因為就在他們工具箱裡的法寶已經捉襟見肘之時，被視為眼中釘的幣圈居然自己玩脫，不僅通過海量發幣打出了一個超級大熊市，更通過內部鬥爭把自己的公信力撕得粉碎，不僅讓圈外人士望而卻步，更讓很多圈內人士也嫌棄不已，紛紛將目光轉移到了一個他們看來更靠譜、同時有關部門也更方便進行監管的領域上——那就是傳統的股票市場。
你大爺還是你大爺？
股票市場或接棒數字貨幣的區塊鏈勢能
8月27日夜晚，一則來自港市的消息刷爆了股幣兩界的朋友圈：主板上市公司桐成控股的大股東向火幣集團董事長李林轉讓了73.73%的股權，藉此，火幣集團成為桐成控股的實際控制人。
對於此條新聞，業內目前尚未有統一之解讀意見，然而對於投資者來說，卻是一條全新的思路：
那就是對於既想分享區塊鏈紅利，又不想在幣圈被割韭菜的人來說，投資股票市場上的區塊鏈標的，是否是一條更好的選擇？從目前的情況來看，還真有可能。以金融屬性的角度來看，股票市場擁有更為嚴格的信息披露和股東責任制度，對於保護投資者權益確實有一定作用，而從商業屬性的情況來看，繼年初A股的一通鬧劇之後，區塊鏈領域的優質企業現在貌似都瞄上了股市這條路。
比特大陸和嘉楠耘智不必多言，其IPO已經箭在弦上，現在火幣又開始打借殼上市的擦邊球，如若完成資產注入，可以說想不吸引關注都難，畢竟交易所的利潤是個什麼情況，現在社會各界已經都有所知曉了。
更重要的是：除了比特大陸和火幣這類新生的標的之外，傳統的IT巨頭，現在也把目光放到了區塊鏈身上——關注科技行業的朋友都知道，今年以來，包括騰訊和阿里這樣的大公司過得都很悲催，股價節節敗退，其中騰訊已經較高點回撤25%、而阿里亦有11%。為什麼會出現這樣的情況？
很大一個原因，是因為其此前重兵屯於移動互聯網，而移動互聯網現在的故事已經基本講完，缺乏接續動力，反觀亞馬遜、谷歌等公司，因超前佈局物聯網、雲計算、人工智能，股價連連新高。鮮明的對比，讓中國巨頭臉上無光。
在這樣的情況下，阿里和騰訊這樣的吃盡了移動互聯網紅利的大公司，一定會瘋狂尋找下一個突破口，而現在看來，這個突破口，很可能就是區塊鏈。所以我們可以看到，阿里在6月就佈局了區塊鏈跨境支付業務，騰訊就更不用說了，它和京東最近都落地了區塊鏈電子發票，並鋪天蓋地地進行大肆宣傳，目的很明顯，就是想要將自己打造成為中國區塊鏈的龍頭標的。
圖：如果創下年度股價跌幅記錄，騰訊很可能會義無反顧地進軍區塊鏈，就像百度進軍AI一樣
區塊鏈新生企業的股市登陸戰，以及股市科技巨頭移師區塊鏈，這兩者的殊途同歸，實際上暗喻了一件事情：那就是股票市場的區塊鏈龍頭股，很可能將會在下一次牛市來臨之前，承接數字貨幣市場，成為區塊鏈發展勢能的主要承接者。
毫無疑問，對於監管層和投資者來說，這顯然是一件好事：投資於區塊鏈的資金終於落到了有關部門的監管範圍之內，而韭菜們也可以享受更正規的企業項目、以及“無幣區塊鏈”的相關紅利。
然而，彼之蜜糖吾之砒霜，對幣圈的項目方來說，監管層和股民的狂歡，無疑是他們遭受的又一記暴擊——資金的流失將會導致行業的寒冬更為漫長與嚴苛，除非是那種特別努力的團隊，否則剩餘那些隨性逍遙的項目方很可能都活不過這場冰河期。
不過想想倒也沒毛病：
擁有得天獨厚資源的政府和大公司都比你拼命，結果你們本就遊走於灰色地帶，還一個比一個口無遮攔不幹正事，就這樣還想獲得比人家更好的前途，誰給你的勇氣在那浮想聯翩，梁靜茹嗎？閱讀更多 幣鏈爆笑資訊 的文章
