【昆山砍人命案细节：骑电动车男嫌犯脖子等多处被刀砍伤】27日，江苏昆山，宝马男“追砍电动车主遭反杀” 一事引发热议。据 澎湃新闻 ：对于网传刘某某(宝马男)仅用刀背砍向于某某，只是为了“吓唬他”的说法，并不可信，于某某(电动车主)脖子等多处被刀砍伤，但没有生命危险。
【事件经过】8月27日晚，江苏昆山市震川路发生一起持刀砍人案件，引起社会广泛关注。江苏昆山，一宝马车想抢自行车道行驶，并压白线逼停正常行驶的电动车。双方争执不下。宝马车主甚至从车上拿出刀对电动车主进行挥砍。不料刀不慎掉落，电动车主捡起反向宝马车主砍去。
【相关阅读】宝马男（死者）有犯罪前科，还曾荣获见义勇为证书一事，昆山市见义勇为基金会回应：其曾举报有人贩毒的线索。目前江苏省见义勇为奖励规定“并未明确犯罪前科人员不能申报见义勇为”，对其奖励是按规定执行。(据扬子晚报)
【专家解读】刑法专家邓学平律师认为，判断是否正当防卫，要看致命伤是前5刀还是后2刀。华南理工大学法学院讲师叶竹盛则认为，根据刑法刑法第二十条第三款无限防卫权法条，案子符合正当防卫不应定罪。而江苏渟泓律师事务所的方坤律师认为，从目前已知的情况来看，骑车男子的行为肯定不属于正当防卫，甚至不属于防卫过当的范畴，“从我个人角度来看，这应该属于故意杀人。"方律师称，宝马司机在刀掉落后，已经选择掉头往回跑，这时他已放弃了伤人举动并已不具备威胁。但骑车男子仍拾起刀上前连砍数刀。“很明显这样的举动就是奔着致对方于死地去的。"（新京报）
【相关法律】根据《刑法》第二十条规定 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫成立条件：必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;必须有不法侵害行为发生;必须是正在进行的不法侵害;必须是针对不法侵害者本人实行;不能明显超过必要限度造成重大损害,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。
閱讀更多 西安市司法局 的文章
