昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

8月27日晚,江苏昆山市震川路发生一起持刀砍人案件,引起社会广泛关注。

视频中一男子开宝马车实线变道,在路口与骑电动车男子发生争执,“宝马男”从车中拿出长刀砍向骑车男子,未想到长刀掉落被骑车男子捡起,骑车男子持刀还击将“宝马男”杀害。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

宝马车上下来一男一女查看情况,双方可能有口角,但看上去并无很大冲突。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

两人在与电动车车主对话时,车上下来一名纹身男子,快步走向电动车车主。白衣男子有拉拽劝阻纹身男子行为。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

纹身男子踢向电动车车主,并发生肢体冲突。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

纹身男子回到车上拿出刀,快速冲向电动车车主挥砍。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

电动车车主不断闪躲,突然,刀从纹身男子手中飞出。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

两人一起跑去争夺刀,电动车车主率先抢到。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

随后电动车车主持刀砍向纹身男子,纹身男子向宝马车跑去。

 

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

刀从电动车车主手中滑落,他捡起刀又向纹身男子砍去。

8月28日,昆山市公安局发布警情通报,经初步调查,两名伤者分别是刘某某(男,36岁)和于某某(男,41岁)。当晚,双方在震川路、顺帆路路口因行车问题引发口角导致冲突。冲突中双方受伤,刘某某经抢救无效死亡,于某某没有生命危险。

28日傍晚,昆山市检察院连夜提前介入“8.27”街头砍人案。目前,该案正在进一步侦查中,犯罪嫌疑人已被控制。

随后,有网帖提及,事故中死亡的刘某某曾于今年3月获昆山市见义勇为基金会颁发证书。同时,据新京报消息,自2001年至2014年,刘某某曾多次因抢劫盗窃敲诈等罪获刑,至少5次被捕,刑期累计达到9年半。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

据扬子晚报8月29日最新消息,昆山市见义勇为基金会发布了情况说明:刘某某曾举报有人贩毒的线索,警方据此抓获毒贩。目前江苏省见义勇为奖励规定“并未明确犯罪前科人员不能申报见义勇为”,对其奖励是按规定执行。

昆山“反杀”事件来龙去脉,孰是孰非如何判?

目前,警方以涉嫌故意伤害罪将于某某刑事拘留。此案引发社会广泛关注,值得注意的是,对于嫌疑人是属于“正当防卫”还是“防卫过当”是否应承担刑事责任,目前法律界持有不同观点。


分享到:


相關文章: