我弱我有理在智商這事情上是行不通的

“我弱我有理”這是最近在社會上廣為詬病,各種弱勢群體仗著自己老弱病殘窮就胡攪蠻纏提出各種無力要求甚至耍賴的事情層出不窮。

其實還有一種不太容易引起大家注意的“我弱我有理”的理由,那就是弱智,或者說無知。最典型的事情發生在去年年初,LIGO證實了引力波的存在以後,一個叫郭英森的“民科”突然火了,原因是在2011年一檔綜藝節目當中,這個初中文化的民科宣稱自己“預言”了引力波,並出示了他自己繪製的周易八卦一般的圖作為佐證。這種事情當然會被科學素養還不錯但個性比較“軸”的嘉賓方舟子一頓亂拍。在節目現場,這位可憐的民科馬上就得到了在場大多數觀眾,乃至現場職業演戲的幾個嘉賓的鼎力支持,一致對方舟子及另外一位科學家嘉賓口誅筆伐,並當場拍出幾千塊來支持這位民科。而方舟子則被冠上“打壓弱勢群體”“學歷歧視”一類的大帽子。這事在5年之後再次燃爆整個網絡,輿論幾乎又是一邊倒的支持民科,口誅筆伐方舟子。

我弱我有理在智商這事情上是行不通的

民科郭英森

且不說郭英森出示的那些鬼畫符能不能說明引力波的存在,但說預言引力波這事,明明是愛因斯坦在差不多一個世紀之前在廣義相對論的基礎上做出來的預言,跟郭英森何干?再則,關於引力波的預測,當年愛因斯坦是通過嚴密的數學一步一步推論出來的,隨便翻一下愛因斯坦關於廣義相對論的著作,哪裡有太極八卦之類的玩意?

我弱我有理在智商這事情上是行不通的

民科 vs 愛因斯坦

但臺上只會演戲的嘉賓,以及大量吃瓜群眾還是選擇支持民科。為什麼?他說的事情清楚啊,那個太極八卦,看著多熟悉,愛因斯坦書上寫的什麼鬼?方舟子說的什麼時間空間的是什麼鬼?肯定是他在騙我們啊。

我有一個朋友,幾年前開始參加了一些教佛學,靈性,靈脩之類的學習班。這類班上必定會講到的一個事情叫做“水知道答案”,是一個全世界都極為著名的事情,是日本一個叫江本勝的人宣傳開的,大致是說,水結冰的時候,你祝福,稱讚,愛,水就會結成很美麗的冰花。如果詛咒,謾罵,恨,水結成的冰就會很醜陋。我這朋友以及他的“師兄”們對此深信不疑,並且每個人都聲稱自己“親證”了。當我問起這位朋友是不是親眼見過,他表示絕對親眼見過。我覺得不可思議,自己拿了十幾個小盒子凍冰貼上“I Love You”“I Hate You”“God Bless You”“Shit”等等各種不同內容,甚至不同語言的標籤,凍了一晚上,結果出來的冰塊看起來都差不多,拿開標籤根本無法分辨之前曾經貼過什麼標籤。

當我把結果給這個朋友看試圖用實驗結果說明江本勝是個騙子的時候,發現其實弱智的是我自己。對於我的實驗結果,他的解釋是:你對此心存懷疑,你的心靈感應會影響到水,所以結果肯定不準確。

我說:“那要不你做一個給我看看?”

他回答:“我修為不夠,也做不出這個結果來。”

我還不死心,繼續說道:“那你找個牛人,比如你們老師,做出個結果來給我看看?”

他說:“我老師可以,但做給你看不行,因為你懷疑,你的疑心會影響結果。”

我心裡默默說:“去你大爺的!你要怎樣?”

到這個地步,再繼續說水分子是一個氧原子和兩個氫原子構成,並且兩個卿原子排列成104.5°因此水結晶的冰花都會成六邊形,那我真就是豆腐腦了。我在對方眼中已經成了那個沒見過冰的夏蟲,繼續下去一定是被嗤之以鼻。

我弱我有理在智商這事情上是行不通的

右邊照片顯然是焦深不夠,江本勝博士說是冰都被罵模糊了

後來見多識廣了一些,對這種套路也就慢慢習慣了。聽幾個分散在傳銷、偽國學、偽佛學、靈脩等尖端領域的大師掰呼幾次,總結歸納一下,基本就知道這種套路:

首先是嚇唬你,傳銷的說現在這環境糟糕啊自來水有毒啊,偽國學說現在西方文化把社會搞得烏煙瘴氣颱風頻頻戰爭不斷,偽佛學說現在人都不幹好事啊業重的很啊,靈脩說現在人都過得不幸福啊好慘啊。

接下來就提出唯一的解決方案了:傳銷的說我這淨水機是唯一保證你喝乾淨水的途徑,偽國學說只有老祖先的文化才能解決世界和平經濟發展問題,偽佛學說信我你就能發財,靈脩的說閉上眼睛想啊想啊就能跟你上輩子溝通了。

最後,一定會補上一句:信則靈,不信淨水機的效果水會有毒,不信孔夫子戰爭會繼續,不信阿彌陀佛會繼續窮,不信靈魂出竅生活沒法幸福。

這三個套路下來,基本上大部分人就圈住了。被圈住的人,對於敢於不認同的人並不會通過擺事實來說服,而是極力辯解,所以多少年下來形成了一套自洽的辯論邏輯,一般人還真不是對手。當年玄奘不就是一個人在印度辯了十年把印度和尚都辯趴下了麼,民科其實這方面造詣都比較深的,你一搞生化的博士去跟民科PK辯論術,自然體無完膚。

更厲害的招數就是裝可憐,動輒我被打壓了,我被歧視了,我被看不起了,這大帽子一扣,各種吃瓜群眾的同情自然紛至沓來。

我弱我有理在智商這事情上是行不通的

我一個師弟,大家都叫他虎總,一位成功的年輕企業家,曾經做出過一個很精闢的論斷,大意是說人在選擇自己相信的東西時,都願意相信那種不太需要動腦子,靠直覺覺得差不多應該如何的事情,很少有人願意努力補充基礎知識去深究一個問題的真偽。畢竟,對大多數人來說,為弄清楚引力波是啥而再去學習一遍高中物理遠比看一下郭民科的八卦然後再施捨一下同情心容易得多。

知乎上關於科學和宗教之間的區別有一個很很經典的回答:我錯了。這個區別我覺得對很多真偽的辨別都是適用的。

作為我來說,與其花時間研究怎麼辯論,不如多學習一些知識。我理解人有不同信仰,可以對世界有不同看法。但就智商這問題,我弱我有理真是行不通。


分享到:


相關文章: