小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

历史越悠久越不能评说,因为时代的发展,眼光和思想千差万别。我们只能吸取历史的精髓,不能道听途说的品长论短。历史就是历史,他是你昨天吃过的饭,前天的一道菜,大前天的一壶茶,红尘里的一包佐料,八月十五晚上的一轮明月。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

方腊以宗教起家,凝聚力比打家劫舍的梁山群寇强的多,内部也比他们更和睦。因为还处于鼎盛时期,骨干的好胜心也强,战力还在,加上熟悉环境。打梁山群匪,简直跟玩儿似的。奈何施耐庵开了挂,非把宋军西军的功劳安在一群土匪身上

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

梁山虽然108位好汉,但是真正算得上高手的没有几个,大部分人都是只有一技之长罢了。像浪里白条水性好,鼓上瘙轻功好等等……武功高强的真没几个,平时对付对付官兵还可以,真遇到方腊这种对手就看出来了,方腊手下将不多,但是个个武功高强,一旦打起来大部分的108将都不是对手。所以才死的比较多。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

梁山好汉,说白了就一帮杀人犯,聚在一个山头当土匪。每人有一个专属技能,但是很多人的技能在战场上的用处并不大,只能是在生活中有些过人之处罢了。能让我佩服的就花和尚鲁智森(正直),武二朗武松(正大光明,有仇必报),再有个小乙哥燕青(忠义)。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

而且宋江一方并没有天时地利人和,打地头蛇般的方腊导致损失惨重,去的时候大家都不愿意的,被逼无奈,外加地形不熟,成功未可知,但是失败已注定!而且最恨宋江的一件事,就是林教头气死的事,按理林冲站在王伦这边连晁盖七人都被干掉了,更别说后来108了。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

正史上宋江只是小流寇,被宋名将张叔夜收服,并无什么一百零八将。方腊实则明教教主,实力非凡,是被童贯大军所灭,本人被宋名将韩世忠所擒。而非水浒小说中武松单臂,或某些传说中鲁智深等人活捉。水浒传虚构成份太多,当小说看看热闹就行了,谁历害不历害的,作者说了算。宋江那一小撮人的实力,连方腊的万分之一都不及。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

要说方腊手下大将不多,也是不客观的。事实上梁山也不多啊,关胜,林冲,秦明,呼延灼,董平,鲁智深,武松,阮式三雄,张顺,李逵,燕青。主要是在水浒传里梁山是主角,自然方腊只是打酱油的角色,不可能精细给你的说,所以显得方腊就八大金刚。如果方腊是主角,像石勇,杨云,段景柱这样的不入流的角色一笔都不会写。总体来说,方腊部将比宋江多,而且更厉害。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

从道义上来说,对方腊来讲,他们是为人民而战,想建一个民主新国家。对宋江集体而言,他们想通过方腊洗白自己。对朝廷来说,两个反党集体的互相残杀是最理想的。朝廷的成功在于,有个会用脑的政委高俅,而两个反革命集团里全是武夫,只用刀枪不用脑。如当时双方都派个政委去和谈攻心,告诉对方是要建立一个民主的主义国家。

小时以为宋江是英雄 长大后知道方腊才是 事实是潘金莲造就水浒

为了天下穷人为已任,推翻几座压着老百姓的大山,两股力量团结起来,朝庭最终就不是用两杯保健酒就可了事了。简单一句话,梁山就一股流寇,打祝家庄,打青州府,打下来有用吗?你又守不住。但是方腊打下一地就建立政权,那可比梁山流寇厉害多了。流寇是纤芥之疾,方腊是心腹之患。

而有个有趣的现象,不知道有没有人注意过,中国历史差点被潘金莲改写,如果方腊不被武松单臂活捉,如果武松不被逼上梁山,如果武松不怒杀西门庆潘金莲,如果潘金莲不毒夫武植大郎,如果潘金莲不掀街窗,在家还做针线活,武大郎还卖饼,武松还做县衙捕头,以武松的武功,会官至大将军,方腊率南方几十万大军扫平宋朝,历史南霸方腊称帝,历史重写,皆因潘金莲之。


分享到:


相關文章: