私募股權基金銀行託管:實質重於形式

阜興系百億私募實控人失聯,老百姓很無辜:說好了錢都託管在上海銀行的,怎麼就沒了?於是到上海銀行討要說法。

上海銀行更無辜:這錢我們只是託管,根據私募股權基金的指令劃款,划走了就與我們銀行無關了。

到這裡,恐怕老百姓還是不明白,會質問:他們讓你劃款給騙子公司,你們也劃款?

我不妨告訴你,銀行就是要執行劃款指令的。除非全社會已經證明對方是騙子公司。但如何證明呢?即便項目方不是騙子,拿到錢之後,也有可能經營破產啊。

如果不是私募股權基金,而是私募股票基金呢?就很清晰,劃出去的錢,在股票賬戶,股票虧了還是賺了,一目瞭然。

問題是,如果這個股票賬戶買的都是長生生物呢?或者都是*ST烯碳、*ST吉恩、ST昆機、金亞科技呢?要知道,這些股票都跌了90%以上,退市後也無法收回現金了。

道理是一樣的,錢買了股票,會虧得一分不剩,不認也得認了。如果錢投給其他的非上市企業呢?虧得一分不剩的概率恐怕更大,投資人必須自己認這個賬。銀行當然不會認賬。至於投資標的好不好,不是銀行的事。道理也很簡單,如果一個私募基金在疫苗造假事件爆發之前買入長生生物的股票,託管銀行能不給買?顯然不能。

可見,私募股權基金出問題,與託管銀行半毛錢關係沒有。私募股權基金給了指令,讓銀行把錢打給項目方了,項目方虧錢了,或者跑路了,銀行一點辦法也沒有。

還有一種可能:阜興系在募集資金的時候,違規了,違規給出保底保收益的承諾了,但沒有寫在給協會備案的正式合同裡。這時候,就是營銷違規或犯法了。投資者只能自己去協會網站查正式合同。其實也要有個常識,高收益還保本保收益的都是騙子(民間信用除外)。

既然託管銀行一點用處也沒有,那還要託管行幹什麼?更荒唐的是,募集期間,現在還要求要有個募集監管銀行。

也許,是怕私募股權基金在募集期或募集後投資前把錢挪走?這也太低估騙子的智商和情商了。要知道,在以上兩個環節捲款潛逃是犯罪,要是把錢給了項目,項目把錢虧了,就貌似天經地義了。即便跑路,也是先把錢給項目,讓項目跑路。私募股權基金不會傻到在募集期跑路。一個沒有意義的監管環節,對騙子毫無用處,給好人徒增麻煩。

現在,尷尬了。很多銀行停了私募股權基金的託管了。不賺錢的事情,還惹一身騷,哪個銀行願意碰呢?這時候,基金業協會還真的沒必要呼籲銀行來做什麼,直接取消私募股權基金產品備案的募集監管和託管要求,自然就解決問題了。

那麼,是不是完全不管呢?當然不能!可以協同銀監會,對私募股權基金的產品類賬戶,實施劃款限制:對私劃款,設置單筆限額和年度總額;對公劃款,提供合同;證券賬戶還款,無限制。不要再提託管行或募集監管銀行這個概念了,只是對劃款給出規範要求即可。

我呼籲:私募股權基金的銀行賬戶,不要加個監管或託管的虛名。容易被壞的私募利用,借銀行之名騙老百姓;對不需要騙人的好私募來說,純粹是徒增成本。

私募股權基金銀行託管:實質重於形式


分享到:


相關文章: