最近，最高院在家事審判方面有了新規定【即，關於進一步深化家事審判方式和工作機制改革的意見(試行）】： 人民法院審理離婚案件，經雙方當事人同意，可以設置不超過
3個月的冷靜期。在冷靜期內，人民法院可以根據案件情況開展調解、家事調查、心理疏導等工作。冷靜期結束，人民法院應通知雙方當事人。也就是說，在最長三個月的時間內，法院會暫不作出判決，一切等冷靜期過後再說。婚姻是人生大事，離婚更是涉及的感情，財產，撫養，探望等方方面面的大事，但有時候當事人又不得不面對離婚，近年來，離婚率越來越高，法院基於離婚率普高的大背景，結合離婚大數據情況，專門設置了冷靜期，其1，可以有效的減少衝動型離婚，其2，確有和好可能的感情，利用冷靜期，進行情感修復，和好如初。
根據上述變化，小編研究了，最高法的文件以及轉載 | 廣東法院審理離婚案件程序指引（全文）。認為廣東法院的程序指引還是比較人性化的，對冷靜期進行了細化，分為情緒約束冷靜期和情感修復冷靜期。前者主要是為了開庭時由於情緒過於激動不能表達真實的想法，而因此法院給予一個不超過20天的冷靜期；後者主要是為了“寧拆一座廟，不毀一樁婚”，法院認為還有和好可能的，會給予一個不超過60天的冷靜期。
剛才又看了新京報評論的公眾號文章“謹防離婚冷靜期被基層法院濫用”，其實也不算個大問題，冷靜期最終能否實施，主要取決於雙方當事人的意願，如果有一方不同意，那麼冷靜期就結束繼續審理，就和離婚案件必須先調解一樣，但當事人明確提出不進行調解，法院依然要進行開庭審判。另外，廣東法院設置的情緒約束冷靜期和情感修復冷靜期，後者不計入審限，而前者是計入審限的，不管法院如何結案，總會有一個審判期限，所以，承辦法官會結合案情和審限綜合判斷的，冷靜期濫用現象應該不會出現。
分享到:
閱讀更多 律途號 的文章
