最近，最高院在家事审判方面有了新规定【即，关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行）】： 人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过
3个月的冷静期。在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。也就是说，在最长三个月的时间内，法院会暂不作出判决，一切等冷静期过后再说。婚姻是人生大事，离婚更是涉及的感情，财产，抚养，探望等方方面面的大事，但有时候当事人又不得不面对离婚，近年来，离婚率越来越高，法院基于离婚率普高的大背景，结合离婚大数据情况，专门设置了冷静期，其1，可以有效的减少冲动型离婚，其2，确有和好可能的感情，利用冷静期，进行情感修复，和好如初。
根据上述变化，小编研究了，最高法的文件以及转载 | 广东法院审理离婚案件程序指引（全文）。认为广东法院的程序指引还是比较人性化的，对冷静期进行了细化，分为情绪约束冷静期和情感修复冷静期。前者主要是为了开庭时由于情绪过于激动不能表达真实的想法，而因此法院给予一个不超过20天的冷静期；后者主要是为了“宁拆一座庙，不毁一桩婚”，法院认为还有和好可能的，会给予一个不超过60天的冷静期。
刚才又看了新京报评论的公众号文章“谨防离婚冷静期被基层法院滥用”，其实也不算个大问题，冷静期最终能否实施，主要取决于双方当事人的意愿，如果有一方不同意，那么冷静期就结束继续审理，就和离婚案件必须先调解一样，但当事人明确提出不进行调解，法院依然要进行开庭审判。另外，广东法院设置的情绪约束冷静期和情感修复冷静期，后者不计入审限，而前者是计入审限的，不管法院如何结案，总会有一个审判期限，所以，承办法官会结合案情和审限综合判断的，冷静期滥用现象应该不会出现。
分享到:
閱讀更多 律途號 的文章
