無聞漠漠
西湖大學五年之後能成為一所真正的大學就很不錯了，所謂“趕超清華北大”，當作招生廣告即可，較真你就輸了。
最近炒的比較熱的話題，是西湖大學首屆博士生入學，一共120名，每月補助5000元，媒體也紛紛跟進，推波助瀾，似乎一所世界一流的大學已經誕生。
然而，西湖大學現在還算不上一所真正的大學，連研究所都不算。
可能和大家想的不一樣，大學最重要的培養指標，不是研究生，博士，而是本科生。雖然研究生，博士屬於更高學歷，但培養起來，反比本科生容易。有一間實驗室，一個靠譜的導師，幾臺好點的設備就行；本科生則不然，本科生得上基礎課，涉及數理化英語計算機歷史文學等等，哪怕只招一個本科生，你也得配備一個團隊的不同學科背景的導師，還得有實習實驗基地，還得給他創造豐富的文體活動，總之非常麻煩。這也是為什麼，中國科學院大學很長一段時間都只能招收研究生，直到2014年才獲得本科生招生資格。
至於西湖大學，目前不僅不能招收本科生，連博士生也不行。首屆的120名博士，實際上是和浙江大學和復旦大學聯合培養的，在學位點申請下來之前，畢業頒發浙江大學和復旦大學的學位證。聯合培養學生的質量和社會認可度如何，這得兩說，得看這批學生博士期間的成果如何。
可以說，至少五年之內，西湖大學應該還拿不到本科生招生資格，實實在在地講，也沒條件沒能力培養本科生，那麼，就這麼一個研究所都算不上的機構，說“趕超清華北大”，不是廣告是什麼？
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
西湖大學花20年超過北大清華還有可能，5年超過清華北大那是天方夜譚，為什麼這麼說，拿香港科技大學舉例子，港科大創立於1991年，歷史並不悠久，截至到2017年12月，只有理學院、工學院、工商管理學院、人文社會科學學院這4個學院，港科大的辦學不求數量，只求質量，科研重於一切，而就是這樣一所極其重視科研的大學，也是在2011年諸多權威的大學排名中，首次超過清華北大在亞洲名列前茅，花了20年的時間，而現在港科大早已排在清華北大之後，可見，要想5年超過清華北大幾乎不可能。
如果你覺得香港科技大學的例子不足以說服，那就通過深入分析西湖大學來證明。
西湖大學的前身是浙江西湖高等研究院，名譽主席由楊振寧擔任，校長由清華大學副校長施一公教授擔任，創辦西湖大學的倡議人是：施一公、陳十一、潘建偉、饒毅、錢穎一、張輝、王堅，2018年2月14日正式批覆。西湖大學目前只招博士研究生，本科生以後會面向社會招錄。
西湖大學招生偏重理工科，2018年首批博士研究生招錄120人，加上去年的19名，學校目前共140名左右的博士研究生，而且都是來自名校。
咋這麼一看，好像實力很強大，但是5年不可能。
1、西湖大學經費自然不用擔心，畢竟有馬化騰、王健林等商業大咖背後支撐，但是科研不是一朝一夕，需要投入大量的時間和精力，週期太長，5年能獲得國家科技發明獎除非是神童。
2、評價一個學校的實力，還要看學校對社會，對國家的貢獻，由於西湖大學學生基數問題，科研產出，學術貢獻，自然是沒有清華北大多。
3、教育不是流水線，需要時間的積累，學校的辦學宗旨，文化理念等，都需要慢慢沉澱，其中會遇到很多困難，挫折，只有不斷經歷，才能漸漸發展，慢慢強大，而5年的時間太倉促。
但是無論西湖大學能否超過清華北大，我們都希望它越辦越好，為國家，為社會做貢獻。
不過，有一點可以肯定，按照目前的趨勢和形勢，西湖大學超越清華北大是早晚的事兒！
有態度的童桐
如果說50年還有可能，因為五十年的時間很長，中間變化很多。但是五年可以說絕無可能。
一個大學的評價指標一般包括兩個：教學能力、科研能力。
一、教學能力（除博士教育），還算好提高，嚴格的校規、老師細心教導，學生的能力可以提高很快，畢竟本科不算難。
二、科研能力，這就很難提高了，主要就是錢，雖然大多學校科研經費很難批，但畢竟背靠國家，經費來源於有保障，一個小項目，一般經費要過百萬，大項目可是上千萬甚至過億。雖說可以和企業合作做一些可以很快轉換財富的項目，但是大多科研項目是長期過程。經費限制了科研，也限制了相關人才。還有一個看似很小的問題，實則影響很大，編制，看起來編制並不算多好，有很多任務要完成，很多形式主義，但實際要考慮跳槽，編制卻常常被提及。
綜上沒有穩定的經費來源，（不要說阿里巴巴，一家企業無法和地方比，更無法和國家比，阿里巴巴，一年利潤600億，杭州一年稅收1200億）就無法吸引到足夠的人才，沒有足夠的人才也就沒有更好的科研提高，沒有科研成績，更高層級的教學也就無法提高。
