學費一年兩萬八的二本學校值得去讀嗎?

Thenamealreadyexi


先更正一下,如果不是特殊專業,學費兩萬八千元,那是大家口中常說的“三本”,不是什麼二本!當然了,自從二、三本招生批次合併以後,現在統稱為二本。

我實在搞不明白,高等教育需要深化改革的地方那麼多,為什麼非要在二三本錄取批次上做文章。學校還是那個學校,學費還是那個學費,好比是一個丫鬟,穿上件漂亮衣服,難道就可以變身大家閨秀了嗎?只有一個解釋,那就是滿足家長的虛榮心,糊弄人而已。

三本學費這麼高,到底該不該讀呢?這要綜合來分析,如果家庭條件不錯,能夠負擔這麼高的學費,而且對復讀也沒有信心的話,該讀還是要讀的。畢竟這個社會,如果沒有一個好爹,再沒有一個大學文憑,吃屎都趕不上熱乎的。這是社會現實,不以我們的意志為轉移的。

如果家裡比較困難,如此高昂的學費,實在無力負擔,自己腦瓜也不笨,只是因為貪玩荒廢了學習。那麼,就體諒體諒命運多舛的父母,對自己狠一點,把手機一扔趕緊去復讀。只要你有背水一戰的決心,明年提高一百來分還是問題不大的。如果真有賀舒婷(你憑什麼上北大的作者)的勇氣,實現屌絲逆襲,從醜小鴨變成白天鵝也不是沒可能。一個人能不能成功,不在老師,不在父母,只在你自己!

如果實在不想復讀,學費高點就高點,還是要讀的。為什麼呢?

第一,考研不受限制。哪怕是三本,考研的時候與一本二本有同樣的報名資格。到了大學,成熟了,懂事了,想學習了,起碼不會因為學歷條件而懊悔。

第二,考公務員符合條件。除了考研,三本還可以考公務員,專科就受到了很大限制。現在雖然學費高一點,但這是自己成長的代價。

第三,就業比專科有優勢。大家都知道,現在就業形勢不容樂觀。很多用人單位招收員工最低要求本科學歷,專科直接拒之門外。現在花點錢,將來就業壓力小一點。

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發,謝謝😜



管理那點事


首先回答題主的問題:題主糾結是否就讀學費昂貴的二本院校,確切說是就讀民辦大學(獨立學院),專業學費28000元/年,我認為不值得就讀,建議選擇優秀高職高專院校或者復讀。我分析如下,僅供大家瞭解,歡迎大家留言探討!

首先,我們算一算就讀四年的花銷是多少?

第一項:四年學費是28000元/年X4=108000元;

第二項:四年生活費是1500元/月X10個月X4=60000元;

第三項:四年住宿費是1500元/年X4年=6000元。

第四項:其他花銷(衣服、水果、零食、電子產品、聚餐費、交通費、話費、網費、社團費等)是8000元/年X4年=32000元;

四年花銷總計:保守估計20.6萬元。

平均每年花銷50000元,對一般家庭而言,不堪重負。

其次,看一看專業含金量及就業前景,一般而言,二本院校的優勢專業,在重本里都有,即使是特色專業,用人單位在招聘時更加青睞重點大學畢業生,大部分名企和國企只招聘985(211)工程大學畢業生。

最後,復讀或者就讀優秀公辦高職高專院校都是不錯的選擇,下一番苦功夫來年考個公辦二本院校應該不成問題,或者選擇專科,專升本。



清爽自然考研與高考


對於那些土豪而言,一年兩萬八很貴嗎?貌似一點都不貴吧!人家上海興偉學院國際商務專業一年的學費就是149985元,一年近十五萬,四年單單學費就六十萬。那麼問題來了,四年之後,這60萬能再賺回來嗎?

如果題主的家長和我一樣,一年的工資只能餬口無法養家的話,而你對這所學校這個專業沒有什麼興趣的話,建議你再復讀一年爭取明年考個好一點的一本。

單單學費就兩萬八,那麼住宿費、生活費、班費之類的費用,在這樣的貴族學校裡肯定要比別的學校貴得多:四年下來,二十萬下來總該有吧?你讓父母砸鍋賣鐵讓你上大學,首先你家的鍋和鐵必須是古董才行呀,對吧?

有人說,便宜不好貨,好貨不便宜。真的是這樣嗎?清華大學除藝術類專業外,其他專業差不多都是一年五千元左右;北大各專業也在五千左右,每年學費差不多在4800-6000元之間波動(包括醫學部各專業),你敢說便宜沒好貨嗎?

我們不排除一些學費貴且質量好的二、三本私立學校,但我們必須清楚:大部分私立學校的學費如此之貴,並非它們的辦學條件有多麼好,畢業後就業機會多麼優越,而是這些學校不像大部分公立學校那樣有鉅額的財政扶持和補貼,這些學校運轉的所有費用幾乎都是由學校自己來承擔。當然,羊毛長在羊身上,學校沒錢咋辦?自然會從學生的學費中“想辦法”,搜刮“學脂學膏”是不可避免的。

這並不是說,學費這麼貴我們必須望而卻步,我們還要從其他方面考慮讀不讀的問題:

比如該校的這個專業是不是孩子心儀的專業?學了這個專業四年,在畢業後就業率如何?畢業後月薪怎麼樣?如果畢業後一個月的收入就和現在一年的兩萬八學費差不多,那麼硬著頭皮借錢去就學又有何妨?


微雨潤苗


參與本科二批次錄取的院校,除了一些公辦院校之外,還有一些中外合作、獨立院校以及民辦高校。

公辦院校的學費一般都比較低,大部分專業一年的學費是在4000到6000元,而一些民辦高校與獨立學院的學費普遍比較貴一些,並且不同專業之間的學費差別是比較大的。

大部分省份在進行檔案投遞的時候,都會考慮到考生的實際情況,如果自己沒有填報學費比較貴的專業,即便是自己同意調劑,一般情況下也不會被調劑到學費比較貴的專業。

獨立院校、民辦高校以及中外合作辦學,學費之所以比較貴,主要一個原因是這類學校是沒有任何財政補貼和財政支持的,所有的辦學成本都是由學校自己承擔,而學校的辦學成本主要是依靠學生的學費。

一年2到4萬的學費,對於家庭條件比較好的同學來說可能不算什麼,

但是對於一些家庭經濟條件不是很好的同學來說,可能會擔心自己花了高額的學費之後畢業,找不到工作怎麼辦?

其實對於二本批次的院校來說,無論是哪所院校,二本批次的學校都是一些名不見經傳的學校,因此在志願填報以及在考慮自己是否要去就讀的時候,關鍵的問題還是要考慮專業以及對應高校專業的就業前景。

如果自己被錄取的專業是自己感興趣的專業,也是對應院校的強勢專業,往屆畢業生就業相對來說也比較好,並且自己的家庭條件不是特別的不好,那麼這時候學費就是次要的考慮因素,而不是作為重要的考慮因素。

如果自己在畢業以後順利找到薪酬待遇不錯的工作,在人生的長河之中2---3萬一年真的不算什麼。

在本科就讀期間,有很多針對貧困大學生的政策,比如說可以申請生源地的助學貸款,申請一些綠色的報名通道等。

另外在一些,對外合作辦學或者是私立院校,只要自己學習上比較努力,申請到獎學金和助學金還是比較容易的。

期望我的回答能對您有所幫助


升學與考試


學費一年兩萬八的二本學校,感覺題主說的就是我們學校。我們學校有一個下屬學院的學費就是兩萬八一年,之前我爸爸也叫我去讀,但是我覺得太貴,就沒有報,而是報了普通的專業。

首先我們學校不是民辦高校,也不是獨立學院,是公辦的二本旅遊院校。為什麼還會有收費兩萬八的專業呢?因為這個專業是中外合作辦學的,是與瑞士洛桑酒店管理學院共同合作辦學的,所以費用才會那麼高。


雖然說學費貴,但是絕對物有所值,貴有貴的道理。就拿我們學校的兩萬八專業來說吧,自從新開設了這個專業以後。學校專門為這個專業興建了一幢五星級標準的實訓樓,用作平常的學習,上課以及培訓。而且上課的老師很多都是從瑞士那邊直接過來的師資,或者是五星級酒店的廚師長直接授課。上課的內容與國際,與洛桑酒店管理學院是同步的,很多課程採用的都是英語授課。實習單位面向的也都是國外很出名的五星級酒店進行實習,大多都是出國實習。


平常的課程與實訓都是一個很真實的星級酒店的日常,上課就相當於在酒店裡上班。同時他們還管理著整個實訓樓的餐廳,客房,健身房的運營。而我們普通的酒店管理的,就沒有這麼好的學習環境,這麼好的待遇了,對於他們也只有羨慕的份了。

不要以為他們是花錢進來買文憑的,他們課程安排比我們的還要多,平時的考核,作業也比我們多的多。如果他們不能通過考核,還是沒有辦法拿到學位證的。順利畢業的話可以獲得兩個畢業證,一個是本校的畢業證,另一個是洛桑酒店管理學院的畢業證。四年拿雙證外加一個學位證,還是很不錯的。


不過這類學校對於普通家庭的孩子來說,學費還是太貴了。但是對於家庭經濟條件還不錯的孩子來說,還是很不錯的選擇。


大三老學長


這樣的學費真是讓人吃驚,一年兩萬八,也不知是什麼學校。一般看來,大多數一二本大學的學費都基本在四千到六千,即使那些一線名牌大學也不過如此。

如此看來,這所學校一定是一所民辦類大學,也是一所剛升為本科的三本大學吧。這些獨立學院一般收費都是很高的,而且各方面的配置並不是很高,尤其是師資。在中國這個社會,端公家的飯碗早已成為一種習性,再者說,這些學校也未必能開出像著名大學那樣的工資去引進著名教授,而實際上,這樣做並不是划算的,這些學校也根本就不會去考慮這些問題。

這些獨立的民辦類院校,整體看還是以盈利為目的的,當然,它也不可能像公辦類大學那樣由於有國家財政支持而幹什麼事不計成本。相應地,很多補助、優惠、幫扶都沒有。就目前的情況來看,民辦類的本科大學是在專科與本科的夾縫間生存的,整體水平並不高,也沒什麼競爭力。



我覺得,一年兩萬八學費的學校並不值得上,原因如下。

1、一年兩萬八,四年再加上生活費等花銷,少說也得二十多萬吧。這對於一個普通家庭來說應該不算一個小數目吧,當然家庭條件好的話,完全可以考慮,畢竟是本科,還是有點意思的。

但對於那些普通家庭來說,孩子如果學習有上進空間的話,建議復讀,上一個好點的本科。或者讀一個好點的專科學校,讀一個好的專業。以後也可以專升本,現在專升本也不是很難,像一些大學的話專升本也就是五年。



2、究竟值不值得。每年兩萬八上出來的學校真的受社會認可嗎?在中國這個人情社會,如果家庭條件好,父輩關係硬,確實一個本科文憑很重要,有了本科文憑,想替你鋪路都很容易,如果沒有就比較棘手了。而且,在政府單位混的話,文憑尤為重要,升職這些都看的。


3、中外辦學類學校,學費本身就很高。對於這種出現時間不長的辦學模式,家長還不是很能接受。一個原因是辦學效果,經歷過高考的學生對此能適應嗎?另一個就是學費高,非常的高,最高可以達到每年十萬以上。而每年兩萬多對於這類學校,顯然是屬於非常低的了。

但是,我也有一些末流二本畢業的同學,他們畢業後面臨找不到工作的問題。說實話,本科文憑是很重要,但也是分層次的。中國的本科大學生現已氾濫成災,這樣的學校畢業,真的會有競爭力?

因此,一年學費兩萬八,還是二本,這樣的大學你會去讀嗎?

回答系原創,權益受保護,請勿抄襲、搬運。


優學優考策略


每年學費二萬八,而且是二本學校,比較可能的就是公辦大學裡面的學費較貴的特殊專業,比如動漫類專業,或者民辦高校、獨立學院裡面的較好專業,不過比較而言,這個學費算是較貴的了。但如果是中外合辦高校,則這個學費並不算貴,中外合辦的學費動不動每年三四萬,五六萬的也不少見,最高的甚至每年十多萬,比如崑山杜克大學之類。

中國家長真的太不容易了。孩子高考之前,百般憂慮孩子能不能考上大學;考上大學之後,上大學往往又需要不菲的費用。幸好絕大多數公辦大學的學費並不太高,每年學費四五千、五六千,但如果算上在校期間的其他費用,四年本科大致也得花費十萬元左右。這筆錢對於普通家庭而言,並不算小數目,對於廣大農村家庭而言,特別是偏遠地區,那更是一大筆錢。

而題主這個每年學費兩萬八,粗步計算下來,四年本科需要大約二十萬元的花費,而且只是一個二本學校,說不定還是以前的獨立學院進行的第二批次招生,這對於普通家庭而言,顯然是花了一大筆錢去讀了一個普通學校。

雖然從教育的角度來說,接受高等教育的價值很難用金錢去衡量,高等教育對人的綜合素質的提升,價值很難估量,但本質上說,在市場經濟中,教育的投入,本身也是一種投資,只是屬於智力方面投資而已。投資,就得考慮成本和回報。成本太高而回報較低,在智力投資中雖然也比較常見——比如有人花了上百萬去國外留學,回國後就業薪水只有月薪幾千——但並不值得效法。所以,對於題主的問題,我的看法是,應考慮從投資的角度,即成本與收益的角度去看待此問題。

題主提供的有效信息很少,根據現有信息,很難從投資的角度進行有效分析,但不妨礙我在這裡提供這種分析問題的思路。如果錄取的學校一般(這個已經可以肯定)但專業不錯,預計畢業後找工作比較容易,也會有較好的回報,則投入成本雖然較高,也不妨礙可以就讀,是一個“值得”的事情;反過來說,如果僅僅是隻能提供就讀二本學校的機會,就好比花高價“買”一個這樣的機會,我個人認為是不值得的。

從高考招生的現實看,被錄取到學費較高的學校,更大可能是高考分數不高,但錄取的學校層次沒有被“降格”(還是二本),但學校的性質發生了變化(從公辦變成了民辦或其他性質),不必諱言,這有“拿錢補分”的嫌疑。當然,這個“拿錢補分”,無論是學校的招生,還是學生的志願填報,都是合法合規、無可非議的。只是,就是否“值得去讀”這個問題,我覺得有慎重考量的必要。

如果感覺自己的高考成績還有上升的空間,自己的家庭條件也不是很好的情況下,建議可以考慮復讀。在我的觀念裡,復讀並非洪水猛獸,而是給自己一次尋求更好的機會;而對於題主這類被錄取到學費很高的大學的學子,如果家庭條件不是很好的情況下,復讀,除了給自己一次衝擊更好的大學的機會,也是給家庭減輕負擔的機會,還是避免“大學投資失敗”的機會,具有三重意義。當然,具體如何抉擇,需要自行慎重考量併合理抉擇。


風雨燕園之百二十載


不知孩子考的是什麼院校,學費如此之高。一般而言,獨立院校和民辦院校的收費都在1萬七八左右,即使消費比較高的南方,獨立院校的收費也是萬元左右,題主說得院校相對來說是貴了些。對於一般家庭而言,確實是一筆不小的開支。


至於上還是不上,其他人說了不算。要看題主自己。要綜合考慮以下幾點:

首先:家庭經濟條件。如果家庭經濟實力足夠強,兩萬八千元,也許不算什麼。畢竟現在有的地方即使去復讀,一年也要花費一大筆錢,何況還要耽誤一年時間。如果家庭經濟條件一般,我覺得還是免談,不要上了。雖說再窮不能窮教育,可父母辛辛苦苦一年的血汗錢不能只為了孩子一人,孩子想上大學的話,讓他去復讀,通過自己的努力,減輕家裡的負擔,也是一種教育。

其次:考慮孩子的成績,學習潛力。如果孩子已經盡力了,成績沒了上升的空間,還是上吧!畢竟是個二本院校,畢業後是本科學歷,多了很多就業的機會。當然前提是家庭經濟條件允許,否則的話,退而求其次,要麼就選擇一個好點的專科院校,然後專升本。如果孩子還有潛力可挖,複習一年能夠大幅度提分,還是可以考慮再復讀一年。

第三:尊重孩子的意願。如果孩子強烈要求復讀,自然是好事。畢竟一年學費這麼高,四年光學費就得十多萬,再加上生活費,四年15萬左右。再者,如果孩子願意復讀,成績提升的空間就大。如果被迫去復讀,不僅成績不會太好,可能還會退步。

選擇權在自己手裡,權衡利弊,合理規劃。


靜等花開2579


學費一年兩萬八的二本學校有沒有必要去讀?對於這個問題,筆者談談自己的認識。

讀大學是孩子轉變人生的最好時機,尤其是農村的孩子,更需要通過讀大學這個臺階來實現人生的華麗轉身。但是有很多同學在面對大學時,往往會遇到學費的問題。


這個二本學校,他的學費竟然高達兩萬八,這學費確實貴的有些離譜。但是為了上大學,一些學生及家長還是要硬著頭皮接受它。那這種“貴族”二本,到底要不要上呢?筆者認為要從以下幾點考慮:

一是家庭經濟情況。一年學費兩萬八,四年大學就需要11.2萬元,這次學費的數額可真氣人不小,再加上住宿費、生活費等,即使再節儉怎麼也得五六萬,這就差不多得需要十六七萬。算下來,這次鉅額的資金要從哪裡來?如果家庭情況非常高,那肯定不用擔心,否則就要仔細考慮了。


二是自身實際能力。能考上二本也是不容易的,但面對兩萬八每年的學費來講,即使家裡有錢,也會感覺不怎麼值得。現如今本科也不像以前那麼吃香,也屬於司空見慣的學歷。以筆者觀點,如果自己還有能力再考更好的大學,建議復讀一年;如果考這個二本都是超常發揮或者正常水平的話,建議就去讀,不要選擇復讀。

三是學校整體質量。學費雖然貴,但如果學校整體質量很好的話,還是建議去上的。不過,學費兩萬八估計是民辦高等院校。面對民辦學校一定要特別注意,近年來多次發生民辦高校沒能正常發出畢業證的事情,一定要做好選擇前的充分考慮。


四是專業發展前景。我們上大學都是想學個好專業,能有更好的發展前景。要看一下專業與當前就業形勢是否合拍,能不能在畢業之後有個好的發展。也就是說我們的投入是否能過的相應地超出,要秉承回報大於付出的選擇。

總之,在面對如此“貴族”二本院校時,要時刻提醒自己,保持清醒的頭腦,不能只是盯著本科院校,而不計後果的盲目選擇,最終導致家庭負擔加重,自己上學也不通過快!

歡迎關注“東愛雨公考”,專注教育、體制內、農村問題。


東愛雨公考


這應該是才晉升為二本的三本院校,三本院校都是民辦的,主要以盈利為目的,如果高價上個三本,那也是為了拿到本科畢業證,值。但是如今高價上個二本,我覺得你應該慎重考慮一下,看看學校裡邊設有的專業,如果專業很火很熱門,對自己以後的深造和找工作都有好的幫助,那麼你根據自家的經濟情況,可以選擇。如果學校的專業並不是那麼的引人入勝,那麼你就不要選擇了。



是不是題主已經報了這個學校並且被錄取了,如果放棄就只能復讀或者選擇專科學校這種情況,如果真的遇到進退兩難的事情,我覺得題主還不如上個三本學習,或者專科,都後邊憑藉自己的努力專升本,把專業放在首位,再不斷的深造。


具體情況題主自己分析,別人只是給你個建議而已。我是饕餮試聽,歡迎您的關注


分享到:


相關文章: