以基因檢測來解讀歷史,有些觀點會不會影響民族自信?

以基因檢測來解讀歷史,難免會出現一些和傳統觀點相反的結論。例如殷商的Y染可能是C系的,不是漢族主體的O系;多個外來異族參與了華夏文明的形成進程,外來文化對華夏有一定的影響;血統只有相對純正、沒有絕對的;同一姓氏可能有N多個不同的祖先;有些少數民族祖上曾經輝煌過。。等等

按照分子人類學的理論,“人類是起源於非洲的”,這個就已經有很多中國人接受不了,他們堅持認為人類起源於中國。雖然“人類起源於非洲”還不是終極定論,但卻是目前的主流意見。首先,為什麼說起源非洲,他是有一套科學的、可檢驗的系統。簡單來說,因為非洲人的Y染色體具備的多樣性最廣,可見其他地方的人都是非洲人遷徙而成的。而中國的山頂洞人等智人,他們的Y和現代人不同,所以不是現代人的祖先。

基因是不會說謊的,他能真實的反映祖先來源,有人認為基因檢測可以造假,但是你要想下,做基因檢測可不止一家結構,你的數據和別人不一樣或者結論偏差很大,一個重新檢驗就能辨別真偽。

通過基因檢測來解讀歷史,第一是會發現上古歷史和傳統記載的不一樣。其實一切歷史都是政治史,尤其是在中國,歷史很大程度上要為政治服務,所以史官就不可能有完全的秉筆直書。尤其是當儒家成為主流學派之後,偽造上古歷史、託古改制的例子多不勝數。有時把上古的禪讓制吹得完美一些,厚古薄今,可以讓當權者按照儒家的意思去改變;有時用春秋筆法來避諱,對當朝隱惡揚善,可以獲得當權者的歡心;這些都是出於政治的需要。

大一統之後,很多異議文化被打壓,只保留一種主流聲音,這種聲音會不斷洗腦,讓人們以為中國歷史一開始就是統一的。所以當還原出上古的多元文化時,一些傳統學者會難以接受,甚至破口大罵。歷史的發展進程是,每個大民族肯定都是由小變大的,沒有一開始就是龐然大物的說法;中國的上古也是如此,是從“滿天星斗”慢慢發展成“定於一尊”;是從歐洲般的小國林立,逐漸被一個牛逼的勢力所統一;是從百家爭鳴變成一體化,而不是從統一到統一。所以,現在官方有一個形容詞叫多元一體,是很貼切的。

Q系、N系、R系、C系的族群曾經參與華夏的形成?是的,這些非O系在先秦的文化骸骨上,都留下了痕跡。N系還好說,和O系本來就是兄弟血緣,其他R、Q則比較難解釋。R1a是雅利安,雅利安摧毀了好幾個文明古國,Q系鬼方族群可能是跟隨雅利安過來的。C系和O系的確有一定的區別,但C2系南支則很早就在中國生活了,孔子和山西司馬氏都是南支,殷商王族也很大概率是這個。如果把南支開除出去,那孔子也不能算中國人了。在秦漢大一統之前,多個族群都參與了華夏文明的建設,正是由於多元文化在中原的碰撞,產生了火花,在黃河領域孕育出了璀璨的華夏文明。

6000年前西亞就已經產生了青銅技術,華夏的青銅技術比較晚起,所以學界的主流觀點是,華夏的青銅技術來自於西亞。偏有一些傳統學者,認為青銅技術是華夏原創的。他們大概認為使用別人發明的技術,是一種恥辱。說直白點就是,使用別人發明的技術,會打擊他們的民族自豪感。這種固步自封的民族情感,大可不必。舉個簡單的例子,現在最流行的騰訊工具QQ,其實早期是抄襲ICQ的。微軟操作系統的最原始版本,也不是比爾蓋茨編寫的。可樂的配方也不是可口可樂公司發明的。。很多技術的創始人,都不是發揚光大的那個。真正能夠將華夏文明延續下來的,只有中國了,其他古國的文明大多斷絕過。

從血統上來說,中國的主體民族——漢族,的確是大民族裡面相對純的。注意,是相對純,但不是百分百絕對。世界上不存在絕對純的民族,每個民族都會一定程度受到外來的影響,正如文化也一樣,每一種文化都會或多或少受到外來影響,比例不同而已。就算你躲進與世隔絕的地方,都不可能有百分百的。

我們不應該提倡唯血統論,唯血統論必然會走上納粹式的種族主義道路。而且,唯血統論也和華夏文化格格不入。漢族雖然以O2(舊O3)為主,但我們不能說只有O2才算漢族人,小編雖然也是漢族,但不贊成這種自我孤立的劃分。首先,漢族的基本盤肯定是大O系,包括O1、O2,由於C2系南支對華夏做過貢獻,也可以列入基本盤之一。而且,南方的少數民族,很多和漢族都有淵源。要知道,在血統相近的情況下,文化的歸屬感更大於血統,例如抗日時期出現的漢奸,他們很多也是漢族血統的人。

有很多家譜裡自稱是炎黃世系的人,一檢測基因,會發現其實不是。有些人身份證是漢族,但會測出是N系什麼的,他們自少和漢人無異,按理也應該算是漢人。這就是我們所說的,文化認同的凝聚力要大於血統。漢文化本身有一種同化別人的特殊張力,我們不應該低估。

還有一個問題就是,有些少數民族可能和某個文化遺址有關,例如彝族可能和三星堆文化有關,當然這只是可能。問:努力追求歷史真相,萬一發現某個少民祖上真的曾經闊綽過,會不會加強了對方的民族自豪,從而導致每個少民都大力追溯自己的祖先文化之根?

答:退一步來說,就算每個少民都去追溯自己的民族文化,也影響不了漢族的主體地位。漢文化還沒虛弱到這種地步,不要杞人憂天哈。少民如果能證明出祖先曾經闊綽過,的確會增加一些民族自豪感。但漢文化應該內心更強大一些,因為四五千年來中國都是漢文化為主體,如果隨便拿一個少民文化就能把漢文化打敗,那是不可能的。


分享到:


相關文章: