最近，一些专家提出来一个新词叫“国家生育基金”，说只要40岁以下统统都要交，身为单身狗的你更要作突出贡献，就算不生二胎也要等退休才能取回。大家纷纷感叹，原来这就是传说中的 “有钱捧个钱场、没钱的捧个人场。”
这些专家为什么要强制生育呢？还是因为早期开放二胎的效果不理想。数据显示，近年来，中国的生育率已低于1.5，和一些发达国家持平。1.5是一个相当低的数字。它意味着我们每代人的数目，都比上一代，减少了四分之一。
那么，这个生育基金，符不符合社会伦理先不说，它能不能像专家说得一样管用呢？换句话说，生育基金能让人们生吗？
武哥觉得，这归根结底还是“迟到的政策”，是补救政策。
1）现在的女性不生的根本原因是什么？
有人在网上做过一个测试，排名最靠前的问题是“生育会影响女性职场发展”，排在第二的是“费用太高”，然后是“时间精力不够”。这三个就是最现实的问题，没钱的“不敢生”——在中国养大一个孩子，隐性成本从十几万到上百万不等，表示“别说要孩子了，我自己都不想被生出来！”有钱的“不愿生”——托育服务短缺、医疗资源分布不均、房价高，这都是问题，都让家庭缺乏安全感。
2）而生育基金针对的痛点是什么？是“惩罚少生”,换句话说，是——“罚款”
首先是保值问题，有人说，可以把它当做像公积金一样的理财，但是武哥想说，即使能够抵消掉通货膨胀，生育基金是不是一笔挣钱的买卖，也要打个问号。
其次，在现代政治伦理中，一个人不为将来储蓄，社会也不能抛弃他，所以，国家就强制要求几乎人人必须参加社保与医保。相比之下，生育基金，则是一种直接罚款，因为他规定了硬性的时间门槛，不那么做，一定就不会得到收益。这是一种简单粗暴的行政逻辑。
所以，仔细想想看，不生是因为没钱，而生育基金又是定向“罚款”，这其实会适得其反。
专家还是对人们的生育欲望太乐观了，设生育基金制度，这主意太“馊”。要解决“生育问题”，必须要奖励多生，而不是惩罚少生。
閱讀更多 湖北衛視天生我財 的文章
