最近，一些專家提出來一個新詞叫“國家生育基金”，說只要40歲以下統統都要交，身為單身狗的你更要作突出貢獻，就算不生二胎也要等退休才能取回。大家紛紛感嘆，原來這就是傳說中的 “有錢捧個錢場、沒錢的捧個人場。”
這些專家為什麼要強制生育呢？還是因為早期開放二胎的效果不理想。數據顯示，近年來，中國的生育率已低於1.5，和一些發達國家持平。1.5是一個相當低的數字。它意味著我們每代人的數目，都比上一代，減少了四分之一。
那麼，這個生育基金，符不符合社會倫理先不說，它能不能像專家說得一樣管用呢？換句話說，生育基金能讓人們生嗎？
武哥覺得，這歸根結底還是“遲到的政策”，是補救政策。
1）現在的女性不生的根本原因是什麼？
有人在網上做過一個測試，排名最靠前的問題是“生育會影響女性職場發展”，排在第二的是“費用太高”，然後是“時間精力不夠”。這三個就是最現實的問題，沒錢的“不敢生”——在中國養大一個孩子，隱性成本從十幾萬到上百萬不等，表示“別說要孩子了，我自己都不想被生出來！”有錢的“不願生”——托育服務短缺、醫療資源分佈不均、房價高，這都是問題，都讓家庭缺乏安全感。
2）而生育基金針對的痛點是什麼？是“懲罰少生”,換句話說，是——“罰款”
首先是保值問題，有人說，可以把它當做像公積金一樣的理財，但是武哥想說，即使能夠抵消掉通貨膨脹，生育基金是不是一筆掙錢的買賣，也要打個問號。
其次，在現代政治倫理中，一個人不為將來儲蓄，社會也不能拋棄他，所以，國家就強制要求幾乎人人必須參加社保與醫保。相比之下，生育基金，則是一種直接罰款，因為他規定了硬性的時間門檻，不那麼做，一定就不會得到收益。這是一種簡單粗暴的行政邏輯。
所以，仔細想想看，不生是因為沒錢，而生育基金又是定向“罰款”，這其實會適得其反。
專家還是對人們的生育慾望太樂觀了，設生育基金制度，這主意太“餿”。要解決“生育問題”，必須要獎勵多生，而不是懲罰少生。
閱讀更多 湖北衛視天生我財 的文章
