廣州南沙的房子值得投資嗎?

了知樓市


第一張圖是南沙和廣州的對比圖,其他部分是南沙各個板塊的走勢圖。

再看下廣州的政策,和南沙的經濟實力

2016年南沙GDP增速為13.8%,2017年為10.5%。經濟開發區為全國綜合排名前30,對外貿易前20。

綜上:南沙的房價增速靠的是目前的經濟,看上去還是很可觀的。

若是投資的話,關注下房產稅的政策情況,聯產是遲早的事情。


房天下九江特價房


南沙位於粵港澳大灣區的幾何中心,內河、港口、海洋等發展灣區經濟的區位要素一應俱全。尤其是作為大灣區的黃金中軸線:前海—寶安中心區—福永大空港(深圳機場、深中通道)—沙井會展中心—東莞虎門—南沙。南沙處在珠江口西岸(珠海、中山、江門)與東岸(深圳、東莞、惠州)的陸地連接部,其重要地位可想而知。

南沙的優勢不多說了,說說它的不足,這個不足優勢與劣勢並存——

一是央企多,不靈活。南沙憑藉“中字頭”傲視群雄,自2015年南沙自貿區掛牌以來,已有98家總部企業落戶南沙。其中,“中字頭”企業至少26家,包括中鐵建、中國中鐵、中交建、中化集團、中船集團、中遠海運、南航集團等等。此外,還有廣東省交通集團、恆健控股、粵科金融、越秀集團、廣州城投、廣州發展集團等省市大型國企。大型企業有優勢,但船大不好調頭,也缺乏中小創新型企業的活力。目前南沙已注意到這一點,正在積極調整產業結構。

二是人口少,不夠旺。很多地塊待字閨中,缺乏城市底蘊。南沙區發佈的《2016年廣州南沙國民經濟和社會發展統計報告》顯示,截至2016年底,南沙總人口78.94萬人。而據廣州市統計局數據,去年南沙常住人口為68萬餘人,只比從化多5萬人,比排名最末的花都區少近40萬人。人氣不旺,勢必打壓當前的房市。

三是面積大,房源多。對比前海、橫琴和南沙三個自貿區,前海面積為15平方公里,橫琴為28平方公里,南沙為783平方公里。面積大、房源多,再加上廣州房價整體低於深圳甚至珠海,南沙房價低於前海4倍、橫琴1倍在情理中。面積大、多房源也從客觀上抑制了房市。

增城(新塘)的遠景規劃,距離廣州中心比南沙稍近,筆者更看好這一帶。

2016年底,身處深圳的筆者將目光投向低房價的廣州,並在南沙和增城(新塘)比較,最終選擇了後者。目前,南沙和新塘的房價都已破2萬。從未來發展看,在粵港澳大灣區城市群概念的推動下,南沙背靠港口,立足大灣區中心節點,加上18、22號地鐵線2020年開通,深中通道,深茂高鐵2023年開通(從深圳北開出,由虎門跨海14公里到南沙)等利好兌現,南沙臥城最終會醒來,房產投資穩中有升。購房買的就是預期,這是根本點。


紙馬無韁


我認為,目前來看,南沙的房子是值得投資的。

政策優勢和區位優勢明顯

南沙有很多耀眼的稱號:國家級新區、廣東自貿區、國家自主創新示範區、廣州的城市副中心、粵港澳大灣區門戶等等,各種政策紅利加持,體現了南沙的定位之高。

同時,南沙處於大灣區東西兩岸發展雙軸的交匯中心,也是“虎門大橋”“虎門二橋”等跨海大橋的交通樞紐,區位優勢明顯。

30分鐘到達廣州東站

4條地鐵線路、深中通道、虎門二橋、港珠澳大橋...以南沙為核心的粵港澳“1小時交通圈”已初具雛形。

最值得一提的是,地鐵18號線、22號線已經開始動工,竣工日期為2022年。根據規劃,18號線通車後,最快

30分鐘可以從萬頃沙到達廣州東站。交通的完善,可以更好地把廣州市中心的人口導到南沙來。

土地資源承載空間大

南沙擁有150平方公里的儲備建設用地,可開發投資價值高。

廣州投資千億發展南沙

在粵港澳大灣區的背景下,廣州也和深圳一樣,必須要向海邊發展,而南沙是廣州離海最近的區域,必將成為廣州參與粵港澳大灣區發展的根據地。僅2017年,南沙的投資便達1000億,佔了整個城市的7成還多,可以看出廣州對南沙的重視。

南沙近年發展迅猛

南沙GDP增速實現連續四年領跑全市,已落戶99個世界500強企業投資項目和103家總部型企業;新增高新技術企業205家(總數365家),總數連續兩年翻番......在時代的浪潮下,南沙發展迅猛。

我認為,對於一個新區來說,都是規劃先行,對南沙,大家看好的就是它的發展前景。而且對比廣東另外兩個自貿區的均價,南沙投資的選擇空間相對更大。有房子又不急於變現的投資客,可以考慮南沙。

同時,南沙正在逐漸發展成為一個擁有高端企業的中心區域。如果未來有可能在南沙工作的朋友,也可以考慮買南沙的房子。

【關注:粵港澳大灣區,好內容等著您】

【關注:粵港澳大灣區,好內容等著您】


粵港澳大灣區


其實,10年前就有人問同樣的問題,當年南沙的房價是2000元,我會建議您謹慎,因為當時南沙地屬番禺,前景未定。


2018年4月的今天,南沙新盤實際房價在2萬以上,像明珠灣起步區、南沙灣等核心區域,一手樓實際銷售價已經突破3萬元,我會建議您積極考慮。


原因很簡答,今天的南沙已經不僅是番禺的南沙,也不僅是廣州的南沙,而是粵港澳大灣區的南沙,是中國的南沙,買南沙,就是買國運!


《廣州市城市總體規劃(2017-2035)》草案的公示,明晰了羊城接下來近20年的發展脈絡,同時,也讓南沙再一次成為焦點。

作為關注廣州市城市總體規劃的資深讀者,我認為新版的城市總體規劃方案亮點有2個:

1、劃定了廣州市主城區的範圍

2、定調“強南沙”,將南沙定義為廣州唯一副中心,更用字“強”


因此,考慮南沙的各位需要調整一個觀念,以前我們總愛用“距離市中心的距離”(最早是公元前、之後是環市路、再後是體育中心,而現在是珠江新城)來衡量一個地方是否值得投資,是否方便上下班。


然而,今天的南沙本身已經是“副中心”,隨著眾多央企、省級國企紛紛將區域中心落戶南沙,我們需要扭轉一個觀念,未來的南沙,本身就是一個“中心”,不需要考慮從南沙到珠江新城要多久,更應該考慮考慮在南沙區內部,哪裡裡南沙中心商務區更方便。



簡單來說,未來10-15年之中,南沙會重點發展的是明珠灣起步區(蕉門中心區、靈山島、橫瀝島)、南沙灣片區(南沙客運港片區)。由於蕉門河中心區發展已經相對成熟,個人認為未來南沙中心商務區會重點佈局在靈山、橫瀝片區,初期發展靈山,遠期發展橫瀝,應該是漸進式發展的總體思路。



在這樣的前提下,建議重點考慮未來18號線途徑的橫瀝地鐵站附近樓盤(如有,沒有就等,等到有就入手),因為未來萬頃沙到廣州東站只需要30分鐘,估計從橫瀝島獵德(珠江新城)只需要25分鐘以內,到琶洲西區只要20分鐘(未來琶洲西區的互聯網大咖們會把房子會買到哪兒,猜猜看),比目前市區絕大多數地區到珠江新城通勤時間要短。


總而言之,今天的南沙,下限已是史無前例的高,而上限,恐怕非一般人可以想象。


可以說的就是那麼多了,供參考!


僑中12少


南沙的商業價值投資>居住價值投資,空間大,但需兌現時間


廣清生活圈


老廣州二十多年前才八個區,現在的大廣州不僅將番禺攬入懷中,而且增城、從化、花都都納入大廣州區域,也算是從縣市中共同聯盟,形成十一個城區,而南沙區算是後起之秀,不僅背靠廣州城區,而且前擁靠海的一個天然港口,未來發展潛力無比,也許目前的發展仍有些滯後,人口稀少,經濟效益有些滑坡。而隨著未來大廣州的後發之力,土地擴展,人才的更多吸引,人口的不斷湧入,未來廣州城區的發展就要向南沙擴展,或許目前的房價均價二萬左右,但將來必將會遞增到三至五萬每平米,仍有增長潛力,或許這三五年國家出臺調控房產的力度不斷加大,但十年八年還會有向上增長的趨勢。未來的南沙新區的房子還是值得投資的




蘇哥靚


南沙投資一般,我情願投資在佛山,別看它什麼政策都很不錯,人就是財!都沒有什麼人去,房子怎麼升值?廣州才一千多萬🉐人口,我在廣州生活難道要去南沙買房子?這裡廣州海珠過去都要60多公里,還要是走高速,南沙區中心都要2萬多,跑到禪城也就是30公里,才1.5萬左右!沒有什麼理由去這麼遠的地方投資?關鍵後面沒有接盤俠


耑小星星


大灣區純屬概念,這個概念是不是有國外大灣區的功能,目前還看不出,不過拿來作為一個概念把房價炒高,的確起到了作用,但這個高房價背後除了概念是否有實實在在的支撐力,這個就值得商榷了。房子是拿來住的,住的人當然要考慮生活工作的便利性,如果花3萬一平方,住在南沙卻要到廣州市中心上班,這個估計是不能持續的,所以除非將來南沙區經濟真正發展起來了,目前這個價格真的不敢恭維。


聊聊老天


認為南沙太遠的人,是屁股決定腦袋,站在廣州中心區,用看郊區的角度看南沙。這有點像三十年前一些滿腦子“廣州中心論”的人看深圳的感覺,“深圳未來應該不錯,就是離廣州太遠了”。而如今,深圳早已藉助優惠政策和後發優勢實現對廣州的彎道超車。事實上,南沙作為廣州唯一出海口和大灣區地理中心,離深圳珠海東莞中山港澳這些珠三角城市更近,在國家意志和政府意志的背景下,更應該把南沙看成珠三角和大灣區的南沙,而不是廣州的南沙。南沙作為灣區的門戶樞紐和核心城市(廣東省規劃中的定位),將來是可以獨立帶動周邊成為中心的,而不必依附越秀天河這些老中心區。所以,今天的南沙,就是二十幾年前的深圳,眼光放遠一點,才能看見機會。


蔚藍3096


說句實話,我寧願投資佛山或者增城,靠廣州的佛山起碼距離近,增城起碼交通和產業各方面大步向前。一個區域的發展不是平地而起就行,不是30年前百廢待興的時候,現在都是依託城市的核心經濟輻射或者益處,特別是一線城市,以珠江新城為廣州經濟核心,南沙到珠江新城50公里遠,還遠過增城的30公里,在城市交通樞紐中,哪個交通會半個小時的路上時間,說句不好聽的,在南沙稍微晚一些想回廣州和朋友聚個餐都不行。開車嗎?或者未來的地鐵?地鐵50公里遠,要坐多久?不要說1個小時,去年通增城30公里遠的新塘很多人都還嫌遠,何況去到50公里!南沙自貿區的建設和提出說到底其實就是戰略規劃有問題,深圳的前海和深圳經濟中心有多遠?有考慮過這些問題嗎?廣州搞這些那些的戰略性規劃真的是坐在飛機上妄想出來的。還是說粵港澳大灣區的提出,南沙就一飛沖天?南沙是核心位置嗎?南沙東面的珠江出海口有多寬?個人覺得區域性經濟核心,很多人有個誤區,想著地圖位置的中心就是最好的位置,這個真的很搞笑,對未來的戰略性發展是看地圖而決定。


分享到:


相關文章: