宋朝的雨落
隨著故事一集一集往前推進，越發為周迅的演技點贊，雖然服裝、化妝拖後腿，但周迅的演技沒有絲毫問題，簡直就是如同定海神針一樣，穩穩地托住了少女如懿，帶著一點點天真，相信皇上的一片真心，在宮廷中長大，深知後宮的不易，但因為皇上的那點真心，她願意靜靜在後宮裡為皇上營造一個家，一個他們兩人的溫暖的家。
這個劇與《延禧攻略》比起來，確實是慢熱，特別是女主如懿的性格，開頭太溫吞，過後又太陰毒，而最終卻還是在後宮爭鬥中失敗，心灰意冷地死去，和她的姑母一樣。
但是，這也是真實的後宮，而小編認為《如懿傳》遠超《延禧攻略》正因為如此。
《延禧攻略》不過是一部製作精良，人物討喜的小白文，正直堅強，機智靈敏的小人物魏瓔珞在後宮打怪升級，一步一步扳倒強勢對手，看得人熱血沸騰、情緒高漲，然而真實的後宮是這樣嗎？
影視口碑榜
兩部都是近期影視劇裡很不錯的作品了，如果非要選的話，我覺得《如懿傳》拍得更好。
首先兩部劇的節奏不一樣，《延禧攻略》是“爽劇”，女主魏瓔珞從頭到尾開掛，所以從第一集開始，觀眾就會覺得很吸引人很好看。
但《如懿傳》是個悲劇，它的節奏是漸入佳境的。
導演汪俊說劇情的第一個高潮在二十集左右，所以剛開始看的時候，觀眾可能會覺得無聊。但只要看進去了，就能發現這部劇無論是主演們的顏值，還是整體的演技水平，都比《延禧攻略》要好一點。
而且《如懿傳》才是真正的宮鬥劇，每個人都在認真的爭寵，只不過前面鋪墊的太多了，其實從第六集白蕊姬加入之後，宮斗大戲才正式開始。
很多人吐槽《如懿傳》，是因為周迅以44歲的高齡，強行扮演十幾歲的少女很違和。但從第十集左右，周迅又美回來了，而且如懿這個角色年齡跨度大，比起讓小花演四十多歲的如懿，我更願意看周迅完整演繹這個人物的一生。
看了兩集之後覺得《如懿傳》不好看的人，強烈建議大家從第六七集開始看，後面會越來越精彩的！
達人鈞鈞
如果目前看豆瓣評分的話，《如懿傳》6.6分，《延禧攻略》7.1分，似乎差距還挺明顯，搶先播出的《延禧攻略》評分高一截，短評裡的評論也能對得上評分。如果按視頻網站的點擊量，《如懿傳》更新不到一天，2.5億，《延禧攻略》剛剛過100億，論單日視頻點擊量，《如懿傳》扳回一局。
這些都是客觀標準，從主觀角度，會計覺得兩部劇雖然連角色都一樣，各種對比也是很有趣，但是仔細看了的話，會發現類型其實還是不太一樣。《延禧攻略》劇跟於正都一樣，有點雞賊型的，角色緊跟當下風頭，不再走白蓮花升級打怪路線，而是上來就不是小白路線，看起來就像網上的爽文，追劇跟追更感受一樣，所以吊得追劇的人幾乎一天也不能安寧。
《如懿傳》顯然野心更大，想跟歷史更靠近一點，雖然服裝、色調等更流行，更養眼，但是目前能佔上風，還是開播得早，觀眾裡有一大波是等《如懿傳》等得心焦失望的，所以注意力轉移到《延禧攻略》。等到這劇播完了，宮鬥戲目前除了《如懿傳》沒有什麼選擇，《如懿傳》的關注度自然會上升。
從昨晚開播到現在，熱搜上關於《如懿傳》的負面評價，看起來很像集體、大批量的集中惡評，即使周迅43歲演超女，霍建華和一些配角的臺詞不夠好，但是跟《延禧攻略》後期配音配得有時都對不上口型，還是整體水平更專業一些。
而且長達八十多集，前幾集《如懿傳》剛剛開始鋪墊環境和劇情，服化道因為大家看慣了《延禧攻略》的人剛轉過來不習慣，《如懿傳》的宮鬥和重頭戲份都在嫻妃35歲之後，周迅和幾個配角的年齡是相符的。不信大家直接跳到第8集看妃子的服化道和表演，還是不錯的。
畢竟《如懿傳》的演員班底，相對錶演更有經驗，宮鬥起來，沒有演技基礎打底，是會出戲的。《延禧攻略》更像宮鬥劇裡的偶像劇，火得也是壞得有些誇張的負面角色和長得帥的傅恆。起碼從大女主的角度，周迅的演技不敢說吊打吳謹言，高出一籌一點問題也沒有。不信大家往後看，起碼等《如懿傳》58集之後再來對比。
當然，如果拿這兩部劇跟宮鬥代表作《甄嬛傳》比的話，會計還是站《甄嬛傳》，畢竟當初孫儷的甄嬛帶來的震撼，印象實在太過深刻。當然，這也是2012年的劇，火也是14年，你看，都要給時間嘛。
如果時隔一兩年之後大家還能客觀一點，相信各有優缺點的兩部劇，總體評分和評價，大家自會有答案。
鞏會計
《延禧宮旅》已經看到68集了，站外資源。個人覺得很好看。相對於現今社會的大部分電視劇裡的（傻白甜）這本劇絕對是“爽片”。
1、《服裝、顏值、演技都在線》。有人說“女主太強勢，太不懂謙卑，要不是女主，早就死800回了”可是我到覺得，女主本身就是沒啥文化的，比如連字都是皇后教的。更別說四書五經之類的了。又沒學過規矩，有點像還珠格格里的小燕子，不是很正常嘛？非要她裝“唯唯諾諾、陰柔狡詐”反而浪費了之前的鋪墊。
2、《劇情來回反轉》這本劇帶來的刺激可不是“毒瞎你眼睛的刺激”就是開車急轉彎一般，你在不知不覺中發現（她居然黑化了）（原來看上去像壞人的是卻是好人）有點山路十八彎的感覺。比如有人本是好的，又變成忘恩負義的壞人，再又是好人。案例很多很多。
3、《臺詞經典不廢話》很多地方的詮釋也是靠演技，話並不多，單單一個眼神，已經說明一切！皇帝的眼角一滴淚，很牛逼的演技啊～
再來說說《如懿傳》。
1、我快進的看了兩集，提前也知道了大致劇情，和歷史並不符合。雖然一直不喜歡廣電局，但是為什麼會被審核不過呢？與歷史相反的劇，拍出來到底為什麼？說什麼架空歷史？那到底是不是和歷史有關呢？我不說歷史，隨便拿個《西遊記》比喻，把豬八戒寫成大英雄，把孫悟空寫成貪生怕死的色猴子，你們看的下去？名字就叫《東飛傳》架空西遊記？更何況這“康雍乾”好歹是我們的祖先，能不能別瞎拍？不怕他們半夜來找你嗎？
2、《服裝、3D荷花、摳圖》錢給了演員，道具差點也是沒辦法。大家湊合著看！
3、《明星陣容》還是有大大好處的，除了老戲骨，自帶流量也多。粉絲樂意捧場。別說演技好壞，就算爛到極致，還是會有一波人追隨。比如：某baby，演技差，可是漂亮啊，人氣高啊！楊某某，實力差，可是漂亮啊，人氣高啊！這是《延禧》比不過的。也是用新人所承擔的風險。
4、《演技撐起一片天》，論演技，《延禧》裡面的聶遠、佘詩曼都是佼佼者，算得上老戲骨中的老戲骨了。但是他們的報酬也就幾百萬，甚至更少。而周迅同樣作為老戲骨，要的9000萬（聽說的），我不去評判誰演技更好，我只知道哪個性價比高！既然要了如此高的報酬演的自然也是憑盡全力的，演技棒棒的，但是既然選擇了周迅，那就好承擔起看（摳圖、3D荷花、以及奼紫嫣紅的色調）了。
簡單說：《如懿傳》不悅耳、不養眼、不逢時！
5、《反吐槽》：說周迅演技多好啊，聲音本就是她特色，蝴蝶結也是有根有據的。
我只想說（不怪周迅，不怪導演，怪我咯？）怪我聽不慣她這18歲聲音咯，怪我要求太高18歲少女就該40歲的人演咯？怪我不懂審美咯，看不懂🎀的內在美唄。都是我的錯咯～
6、《劇情保留意見》，《如懿傳》才看兩集，劇情也是道聽途說，就暫時不評價，也沒法對比，看見有些人天天喊“後面好好看”“後面真的比延禧好看”巴拉巴拉的，先不說這些人有沒有真看到，即使真會員看了，覺得好看，請說下劇情好在什麼地方，不要說（演技好）我們都知道9千萬的演技好，天下無敵行了吧！除了這個說說別的吧～也好吸引我往下看唄！
精緻搞笑分享
如懿傳我看過原著一些，又是甄嬛傳一般的妖魔化過於浮誇的宮鬥，有些套路和甄嬛傳一毛一樣（畢竟一個作者嘛）。看膩了這種你死我活，不過比起甄嬛傳好一點吧，甄嬛傳把屁大的事硬要渲染成多了不起（觀眾就喜歡那種吧🙂）。甄嬛傳裡女主角和女配角穢亂宮闈還生好幾個野種，這類潘金蓮潘巧雲本質的女人非要冠上文采斐然多才多藝之極其美好的女子的名頭，所以甄嬛和沈眉莊出軌生野種是合情合理的，因為我最美好，你們都得向著我，我幹什麼都是應該的…… （無力吐槽了 還有人那麼捧，想起就噁心的不要不要的男女關係。做bz還要立貞節牌坊，虛偽矯情至極，令人作嘔。） 另外，我不相信古代宮鬥那麼浮誇，古代本就是三妻四妾何況皇帝決不會把心給一個人（太現代化），妃子你搞死我我搞死你又有新人來，有什麼意思？而延禧裡富察容音這樣的美好人設我是相信存在的：對丈夫的小妾寬容以待以誠相待，心懷悲憫赤誠善良。（我太爺爺輩是一夫二妻，他的第一個妻子不能生孩子，後來娶了第二個妻子，生了我爺爺們六個子女。太爺爺的大妻子從沒有嫉妒過搶過什麼，對二妻子生的孩子們非常好，二妻子心臟病去世早，他們在困難時代相互扶持，沒吃的年份都是一起撿糧食。後來二太奶奶死了後 我大太奶奶一直辛苦撫育六個孩子，對我奶奶這個兒媳婦也非常好，對我爸爸這個孫子也特別好，儘管沒有血緣關係。 可聽爸爸講，他是把她當作親奶奶的。因為她給了爸爸每個奶奶會給孫子的一切愛與呵護。 ）所以，我相信富察容音式心懷大愛一生赤誠的人比起那嫉妒成性以殺死其他妾氏腹中胎兒為終生目標的大房更符合人性。即使是皇宮又怎樣，天家無情，可天家也終究是人，有人的柔軟細膩的感情（大讚容音皇后）。人物性格刻畫方便我支持延禧攻略，非常厭惡甄嬛如懿式那種以無病呻吟妖魔橫生的一群惺惺作態的小人做調色盤，以虛偽矯情得手法構建出一副自以為完美至極的“宮鬥世界”。
男女感情方面，魏瓔珞和傅恆錯過後兩人是清白的，即使皇帝也傷害過瓔珞，她永遠不會做出格的事，即使做了，也不會在回到皇帝身邊了。還有嫻妃，皇帝殺她父親弟弟，讓她失去所有至親，她與愛慕她的那個王爺卻是見得天見得地，王爺以書信的方式鼓勵嫻妃，好好愛她的孩子，溫暖又美好。而以甄嬛沈眉莊之心胸狹隘睚眥必報流的話，是不是又得恨你個三年五載 ，最後好好下幾窩野種給皇帝養皇帝疼才算沒讓自己白受委屈了？（最噁心還是掛著愛情之名！淫蕩無恥至極，是該在武松這樣的英雄手下被扒光了開膛破肚騎木驢的。）即使這樣甄嬛沈眉莊還是感覺自己吃了大虧似的。嘔～～
延禧攻略裡，順嬪是先前嫁過人生過子的，因為要進宮，所以被殺夫滅子。但是皇權至上，你沒有反抗的餘地，即使你反抗，還是死於非命。我感覺這才是皇權吧，它可以傷害你桎梏你折磨你，但你不能動它分毫。反觀甄嬛傳，妃子凌駕於皇帝之上，皇權壓我，我便壓皇權，最後皇帝死於妃子手中，還給婊子們好吃好喝地養野種。呵呵，皇權不過如此？bz才是王者？花裡胡哨，淫詞豔曲，皇帝智商在哪裡？被妃子玩弄於股掌之間。可笑至極。永遠是下三濫的貨色，不如魏燕婉起碼壞的坦蕩，甄嬛沈眉莊如懿之流不配和富察容音，輝發那拉淑慎作比較。
芳狁
兩部劇各有所長，也各有所短，我們依次來說
先說《延禧攻略》，自從開播，延禧憑藉著精緻的服飾道具，高級的配色，贏得了一大批粉絲，而且官微上時不時的科普，也是讓我們漲了不少歷史知識，再借著劇情緊湊不拖沓，女主人設反套路，大火了一把，塑造還原了很多有個性，吸引人的歷史角色，譬如溫柔可人端莊自持，母儀天下的富察皇后（容音）不僅是乾隆的白月光，現在也是我們心中的白月光啊。還有女主角魏瓔珞，也就是令妃娘娘，講述了令妃升級打怪，所向披靡的人生路，雖然電視劇的光環確實有點大，但歷史上的她就是如此順啊，這部劇在大方面尊重了歷史，我想這是吸引大家目光很重要的一點吧。
不過當然也是有缺點的，譬如很多人反應禮儀不合格什麼的，恩，確實，但是你懂的，其實這部劇到了最後你會發現其實就是披著歷史外衣的偶像劇啦，偶像劇能做到這樣已經難能可貴啦
再說《如懿傳》，我目前只追了兩集，感覺確實很不錯，但是暑假馬上要結束了，我打算屯在寒假再好好追。但通過這兩集，我也有看法，場面恢弘大氣，整體的場景讓人代入感很強，古色古香的，延續了甄嬛傳的精緻，相比《延禧攻略》更大氣，涉及的更廣。但是吧缺點主要有兩個1女演員年齡偏大2人設不尊重歷史（這個你們相信看的也多了我就不做評判了）
相對來說，《延禧攻略》整體感覺偏輕鬆，色調什麼都很淡，《如懿傳》給人更壓抑的感覺，色調與延禧相反，以後可能會很悲情。
兩部劇雖說都是宮鬥劇，可是卻又完全不一樣，《延禧攻略》中夾雜偶像劇的風格，《如懿傳》卻。。。。。這個我說不上來，（原諒我才疏學淺，抱歉抱歉）反正給人的感覺是不一樣的，就感覺一個溫暖，一個寒冷，一個暖色系，一個冷色系，反正是相反的那種分格。
總之 兩部劇都是好劇，大家好好看劇，不要爭論不休，太傷和氣了（以走偏）
------江山此夜寂---------
延禧攻略更勝一籌。延禧攻略靠的不僅僅是精緻的服裝道具，還有演員們兢兢業業的精神和精湛到位的演技，更重要的是那滲透在一點一滴中的對中國傳統文化和對歷史的尊重傳揚。它與當下呼喚傳統文化的時代高度契合，是一種創新！是真正的發人深思的良心好劇！！！
月光梅璐
當然是《延禧攻略》。《人民日報》、《央視》的有關評論給予了好評，肯定《延禧攻略》傳播了中華優秀文化遺產，弘揚正能量。比如說，刺繡、崑曲、書法、繪畫、服裝、打鐵花、廚藝美食、中醫藥。比如說，善有善報，惡有惡報。比如說國家不容許分裂，誰分裂將被攻而誅之。比如說先天下之憂而憂后天下之樂而樂。
小屋321
如懿傳就是好看 真正的厲害不是你聲音有多大 多會罵人厲害 是像如懿傳裡面溫水煮青蛙 平時看著柔柔弱弱 耍起計量嚇死你才叫真厲害 周迅聲音本來就是這樣 每個人都有自己的天性 自己都是一介草民 不要瞎評判別人 如懿追起來
