历来现实
一、唐太宗
错误的民族政策，让周边异族开始强大起来，由于他错误的民族政策，导致了周边异族自唐朝中期开始，对中原的威胁愈演愈烈。打开了潘多拉魔盒的第一个人。
唐朝最终把各大产马地全部丢光，始于这个错误的民族政策。
许多强大的游牧民族，诸如鲜卑，女真乃至后来的满州在入主中原以后，担心来自草原上游牧民族的威胁，无一例外的压制游牧民族势力，没有哪个入主中原的游牧民族敢对草原上的游牧民族掉以轻心，但是唐朝却做了这些游牧民族都不敢做的事情，扶持游牧民族强大。最终这些游牧民族毁灭了华夏文明。
二、唐玄宗
周边异族强大，这已经是一件不幸的事情了，更不幸的是战略没重点，各个方向用兵，在安史之乱前，唐朝三个方向打了大败仗，云南20万精锐损失干净，西北中亚败给阿拉伯，东北败给契丹。安禄山看到唐朝20万精锐在云南覆灭，举兵反唐。唐朝根本就没有力量镇压，被打的节节败退！
安史之乱，让唐朝5600多万人，死难大半，唐朝由盛而衰。安史之乱以后，唐朝再也没有振兴过，弱干强枝，各路军阀拥兵自重，到后周世宗柴荣开始振兴时，中原已经整整动乱了200年。
200年的动乱，让960年北宋建立时，只有区区96万户人口。按照一户4口，人口数量竟然还不如同一时期辽国的400万人口。更要命的是，唐朝贯彻错误的民族政策，把党项人请来河套，把沙陀人请来河北，潘多拉的魔盒打开了第二步！、
三、石敬塘
在唐朝灭亡之后，军阀混战不休，为了做皇帝，石敬塘把幽云卖给辽国，换取辽国的武力支持，从此中原失去了抵御辽国的屏障。这成为北宋建国以后，最吃亏的战略局势。
幽云的出卖，成为了北宋王朝的死穴。死穴一直控制在辽国手中。
四、宋徽宗
宋真宗接受了北宋历代最烂的摊子，却留下一副最好的摊子。宋徽宗恰恰相反，他接受了北宋历代皇帝最好的摊子，却留下最烂的结果。
宋徽宗时期，北宋的军队已经灭亡青唐吐蕃，打残了西夏，这一时期，宋徽宗要做的是彻底灭亡西夏，然后在西北放养战马，组建一支强大的骑兵部队。可惜北宋历代皇帝皆把澶渊之盟看做宋朝平安的外交环境，宋徽宗却没看到，撕毁盟约入侵辽国
结果他忘记了，在灭亡青唐吐蕃，打残西夏后，他的20万西军已经伤亡过半，他忘记了西军是山地师，不是100多年前的那支平原师。结果幽云没得到，最终却反让北宋灭亡了。
其实他应该“援辽抗金”的，女真的入侵造成了北宋的灭亡，宋徽宗错误的战略决策应该负主要责任。幽云之地对宋朝重要的不是经济价值，而是国防价值，而澶渊之盟，已经间接达到了边境安全的国防价值，宋朝要做的是帮助辽国对付金国。不是背后插刀，引狼入室。
五、宋理宗
有进取心也要量力而为，有时候力量不够，进取心太强了反未必是好事，蒙古的铁骑已经征服了半个地球，南宋武力收复黄河以南，向蒙古出兵。
端平入洛，南宋的军队看到的沿线是一堆堆的白骨，千里无人烟，无法获得粮食补给，最终被迫撤退，遭到蒙古骑兵的攻击，损失惨重，宋朝与蒙元的战争提前爆发，这对南宋是不利的。
假如南宋后期能够出一个英主明王，熬过最艰难的忽必烈时期，那依照宋朝开明的统治，繁荣的海外贸易，先进的技术，只要火药武器成熟到可以克制骑兵的时候，未必不能翻盘，而蒙古忽必烈以后，历代皇帝皆昏庸无能，且游牧民族的爆发力往往不超过一百多年。
崖山之后，宋朝毁灭，领先欧洲300年技术的东方文明毁灭。
假如宋朝不灭亡，那中国可以领先英国300年进入工业革命，领先英国300年建立起世界海上霸权。 11世纪，宋朝的钢铁产量15万吨，整个欧洲直到17世纪才赶上宋朝的水平，宋朝的海军可以单挑欧洲。出现了繁荣的海上贸易，这一切都在向着一个海上强国的方向发展，可惜资本主义刚刚抽出的嫩芽，被北方的寒风吹的无影无踪。
先进的东方文明就此毁灭，不能不说是一大遗憾，以上六个千古罪人，则是导致东方文明毁灭的祸首。假如宋朝不灭亡，今天的世界，必然是中国的世界，今天的国际语言，必然是汉语。今天的世界霸主，必然是中国。
可惜，可叹！
六、明太祖
朱元璋赶走了蒙古，但是却在大开历史倒车，对内实行八股文，进行愚民政策，实行小农经济，中国重新落回到了600年以前的封建社会状态。甚至在言论上的禁锢还不如600年前。
七、明成祖
明朝对内搞愚民政策，这已经很糟糕了，对外还要实行海禁，寸板不容许下海。宋朝时代，中国海军可以单挑整个欧洲，宋朝开创了繁荣的海上贸易，世界一流的海军，并且为宋朝带来了滚滚财源。
而明朝呢？对外挽杀生机勃勃的海外贸易，对内极力搜刮人民。明朝财政一直好不了，百姓穷苦，和宋朝时代根本没法相比。这是关键的十六世纪啊，西欧各国君主野心勃勃，积极开拓海外殖民地，在东方，关外一个游牧民族正在兴起。
宋朝时代，技术领先西方300年以上，明朝时代，中国技术已经与西方齐平了，。等于是元明两朝基本停步不前。
八、康熙
康熙，禁用火器。也许是火器难管吧，结果导致中国与西方的差距越拉越远。
俄国的彼得大帝改革，一定程度上达到了富国强兵，康熙你呢？维护了多民族国家统一的巩固。但是却并没有让中国强大起来。反让中国与西方的差距还是拉远，禁用火器的恶果
九、乾隆
民穷则国穷，民富则国富，民愚则国愚，民智则国智，民弱则国弱，民强则国强
乾隆对内大搞文字狱，文字狱超级变态，几千种书被毁，甚至连康熙和雍正的一些书也被毁，彻底阉割了文化，阉割了历史。
几千年的文化被彻底阉割，留下的是一群猪尾巴鞭子，被洗脑和灌输了奴性思想的愚民。
十、慈禧
这个最无耻的女人，最经典的一句话“量中华之物力，结与各国之欢心”，无耻名言！假如中国当时变法成功，仍然具备翻盘成为强国的可能性，自1898年至
日本入侵的1931年，中国有34年的时间，如果改革成功，中国根本不会让日本和俄国欺负，仍然具备成为世界一流强国的可能性。并且利用欧洲爆发一二次世界大战的机会，夺会外兴安岭，甚至狠狠的宰俄国和日本一刀。
当然，一个强大的中国，也许会改变一战和二战力量对比的格局。
江雪寒
大家的评论都很精彩。公说公有理婆说婆有理。那么还是有【地丁老师讲神话故事】，给大家排列一下吧。
从中国的古代历史包括近代来看，中华民族最大的罪人应该有一下几位。
一 ，叶赫那拉.慈禧。这个老妖婆。她垂帘听政了满清末年四位皇帝，长达三十五六年的国事、政事、天下事，直接导致了八国联军瓜分中国的无耻时代。真的，堪称【千古一罪】。
![]()
二，西晋司马家族。西晋未年【八王之乱】以后的【五胡乱华】时期，是中华民族最黑暗的时候。中国的汉人从一开始的2000万人，被五胡所屠杀的只剩下400多万人了。那真是一次毁灭宗族的【五胡乱华】了。
![]()
三，蒋家王朝。从9,18事变以后，由于，蒋介石的【抑外必先安内】的混蛋逻辑，直接导致日本鬼子在1937年全面的侵华战争爆发了。在长达14年的抗日战争中，中华民族连军人带老百姓死亡人数达到5000多万。这是一次血淋淋的教训。【勿忘国耻】
![]()
四，明未清初大汉奸吴三桂。因为一个女人👩（陈圆圆）而引狼入室葬送了大明江山。导致了满人屠汉的悲催时代。【扬州十日】
![]()
五，南宋奸相秦桧。因为一己之力，害死一代民族英雄岳飞、岳鹏举。秦桧，在中国历史上是出了名的奸臣。
![]()
再其余的罪人，都是小打小闹的角色。都是汉人与汉人之间的故事。和以上五位相比，那是天渊之别。不足挂齿。。。
地丁老师60838848020
中国历史上，罪恶最大的历史人物，就是毁灭华夏文明的秦始皇。
一、暴政虐民。
1、天灾连连依旧兴兵。
依据法家思想，有饥荒，国家不能救济。在《韩非子·外储说右下》中，有一则故事：
秦国大饥，应侯曰：“请发五谷，足以活民。”秦昭王曰：“吾秦法，使民有功而受赏，有罪而受诛。今发五谷以赏民，无功而赏也。乱国之道也。民生而乱，不如死而治。”
韩非盛赞秦昭王是明君。因为儒家与法家的治乱完全不同。儒家之治是人民安居乐业，能过上幸福生活；法家之治，是国君能够牢牢掌握君权，成功驾驭臣民。即使饿殍遍野，也谓之治。
我们先看嬴政在位之时的自然灾害：三年，岁大饥；四年十月庚寅，蝗虫从东方来，蔽天。天下疫。七年，寒冬；十二年，天下大旱，六月至八月乃雨；十七年，民大饥；十九年，大饥……
嬴政在位之时，天灾不断。秦朝不但不救济饥民，还连连用兵：
三年，蒙骜攻韩，取十三城。十月，蒙骜攻魏；五年，蒙骜攻魏，取二十城，初置东郡；十三年，桓琦攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万；十五年，大兴兵……
天灾连连，秦国依旧大兴兵戈。万民的死活，百姓在法家眼中，就是蝼蚁，踩死多少都不足惜。
2、大兴土木。
嬴政还大兴土木。修驰道、阿房宫、骊山陵墓和长城。无数民夫、刑徒、奴隶惨死。对此王立群在《百家讲坛》中如是解析：秦始皇大兴土木可分为两类，一是驰道和长城。这属于国家基础设施建设，不算罪恶。反而有功。二是阿房宫和陵墓。是为个人，这是应该批判的。对此鄙人不敢苟同。
修驰道和长城，致使无数人民惨死。显然是罪恶。作为君主，搞基础建设，是他的职责，而非功绩。就如同一个清洁工扫了一片树叶一样。没什么可称赞的。但使人民陷入水深火热之中。那就是罪恶。王立群是个不折不扣的狗奴才。
再看一下秦始皇陵墓：始皇初即位，穿治骊山。及并天下，发七十万人，穿三泉，下铜致椁，宫观百官奇器珍怪藏满之。令匠作机弩矢，有所穿近者，尽射之。以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理……
儒家厚葬久丧虽然劳民伤财，但君主的丧葬有严格的标准，不能逾越。秦始皇之厚葬，超过周礼之标准不是十倍、百倍。而是百万倍。
3、滥杀无辜。
嬴政至邯郸后，杀“有仇怨”者。其实是为掩盖其身世。这点不在赘述。
秦始皇为求不死之药，自谓“真人”，不称“朕”。行为诡秘，乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连，帷账钟鼓美人冲之。有言其处者，罪死。有中人告丞相，始皇怒：诏捕中人及在旁者，皆杀之。自是之后，莫知其行所在。
侯生、卢生得知此事，与人谋曰：始皇为人，天性刚戾自用。乐以刑为威，天下畏惧，莫敢尽忠。博士、群臣莫敢言其过。二子称秦始皇无德，不能长生，无法求仙药。于是亡去。
诸生皆议论秦始皇之过，嬴政令于是诛捕诸生四百六十人。皆坑之咸阳。长子扶苏谏曰：天下初定，远方黔首未集，诸生皆颂法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。始皇怒，使扶苏监军蒙恬于上郡。
坑杀诸生之事，起于阴阳五行学派的术士，波及儒生。从扶苏之言“诸生皆颂法孔子”可知。在四百六十名诸生中，有术士及其他学派弟子，但更多的是儒生。这就是著名的坑儒。
三十六年，荧惑守心。有坠星下东郡，至地为石。其石曰：始皇帝死而地分。始皇闻之，遣御史尽取其民，诛之。鄙人儿时，就听说过关于秦始皇的传说：秦始皇杀老百姓，必须杀完杀尽。若杀不尽，官吏就要处死。其下属官吏杀完人后，就在路旁撒黄金。数日后，拾取黄金时，分毫不差。此地的老百姓被彻底杀干净了。历史传说有夸大和虚构的成分，但却建立在真实的基础之上。
秦始皇生时祸害百姓，死后亦然。其陵墓以人的脂肪作蜡烛，工匠为弩机，陵墓修成之后，尽闭之，工匠无复出者。后宫无所出者，皆令从死，死者甚众。
以法家思想治国的秦始皇，视万民为蝼蚁，无论踩死一万、十万，还是百万，都不值一提。
二、劳民伤财，寻仙求长生。
始皇二十八年，嬴政遣徐福发童男童女数千人，入海求仙人。三十二年，使韩终、侯公、石生求仙人不死之药。燕人卢生使入海还，得谶言：亡秦者胡也（胡亥）。始皇以为胡人，便使将军蒙恬发兵三十万击胡人，略取河南地。
卢生说秦始皇：神仙不轻易见人，愿上所居宫毋令人知，然后不死之药可得。于是始皇自谓真人，不称朕，行动诡秘。使群臣难以相见。前文有言，不再赘述。
秦始皇此愚蠢与昏庸，王立群如是辩解：今天看来，秦始皇之举是昏庸，因为生老病死是自然法则和客观规律。但我们不能以今天的思想和认识对古人的作为进行评价。我们要历史唯物主义的眼光的评判秦始皇。
鄙人就以历史唯物主义的标准，以先秦时代的思想来评判秦始皇：先秦时代的道家，就有此思想——万物循道而生，循道而终。所谓“死之于生，一往一返。”，“欲恒其生，止其终。惑于数也。”
据《春秋左氏传》记载：邾文公在其晚年，欲迁都于绎。文公为此占卜，得卦辞“利于民，而不利于君。”邾文公曰：“苟利于民，孤之利也。天生民而树之君，以利之也。民既利，孤必利焉。”左右称，不迁于绎，“君命可长也。”文公曰：“命在养民。死之短长，时也。民苟利，迁也。莫如吉也。”遂迁都于绎。迁都后不久，邾文公卒。
荀子谓之：天之生民，非为君也；天之生君，是为民也。孔子盛赞邾文公——知天命。
楚昭王生而英名，死也贤德。昭王病重，见“云如众赤鸟，夹日以飞”的天象。问太史，太史称，灾祸将应验在楚王之身，可通过祭祀将祸转至令尹、司马。昭王曰：“除君之疾，转置大夫，何益？有罪受罚，又焉移之？”
孔子曰：“楚昭王知大道矣！其不失国，宜哉！”
生老病死是无法抗拒的自然法则和客观规律，先秦时代，已经有了这一思想。以先秦时代的视角来看秦始皇，依然是愚蠢和昏庸。
可见，王立群真是不折不扣的狗奴才——为专制魔王歌功颂德，涂脂抹粉。
三、弱民。
《商君书·弱民》有曰：“民弱国强，民强国弱。治国之道，首在弱民”，“政作民之所恶，民弱，政作民之所乐，民强。”法家之弱民有二：一是使民贫穷，商鞅谓之：农有余粮，则逸于岁。只有使农民“家无积粟”，农民才会尽力耕种。百姓家无积粟，一旦发生饥荒，政府还不救济，那只有一个结局——饿死。
二是禁止人民拥有兵器。秦始皇收天下之兵，聚之咸阳，铸十二金人。嬴政以为民间没有兵器，就可以长治久安，秦嬴江山就可传至万世。陈胜吴广起义时，只有揭竿而起。照样推翻秦朝。并且秦朝成为最短命的王朝。
汉代之后，吸取了秦的经验教训。允许民间拥有兵器。任何一个朝代都比秦朝长寿。
四、毁灭华夏文明
《商君书·弱民》有曰：“民辱则贵爵，民弱则尊官，民贫则重赏。”除了使人民辱、弱、贫外，还有更加邪恶的愚民。
商鞅谓之：“民愚则易治”，“民愚，则君以智而王”，“民不贵学则愚，愚则无外交。”
韩非谓之：“智者不以言教，而慧者不以藏书”，“民不越乡而交，贵贱不向逾，愚智提衡而立。治之至也”，“太上禁其心，其次禁其言，其次禁其行。”
孔子大力兴学的目的就是启民智、立民德。儒家无疑是施行愚民政策最大的敌人。商鞅谓之：“诗、书、礼、乐、廉、耻、孝、悌、仁、智。国有十善，上无使战。”韩非谓之：“儒以文乱法。”为了推行法家的愚民政策，使人民成为没有思想，没有灵魂的行尸走肉。秦始皇不惜焚书坑儒，毁灭华夏文明。
附录：大家可以关注我，我有一篇文章，《秦始皇为何焚书坑儒》，文中有详尽解析。
杨朱学派
可以在崇祯皇帝和李自成中间选择。崇祯本可以使明朝不灭亡，他甚至可以招安李自成，但他一错再错，断送了明朝江山。李自成实无定国安邦之才，他直接导致了清兵入关。清朝的建立阻止了中国向资本主义发展的道路，使中国的发展停滞不前，才有了近代中国的屈辱。明朝后期不需要太英明的君主，他们只要守好国门就好，由中国资本主义萌芽发展，内阁制度发展，资本主义发展到一定程度，再推翻腐朽的封建政权，进行资本主义革命。所以，崇祯皇帝堪称第一，李自成第二，乾隆第三，康熙第四。杰出的君王在那个时代，并不是好事，他们只会阻碍社会进步，他们本该成功镇压农民起义，等着被资产阶级绞死。
沉140769451
贾南风，石敬瑭，吴三桂。
贾南风，西晋开国元勋贾充的三女儿，晋惠帝皇后。晋惠帝就是历史上那个赫赫有名的“何不食肉糜”。因为晋惠帝是个懦弱无能的主，贾南风得以掌权。
公元290年，晋武帝司马炎去世，死前他指定了杨皇后的父亲杨骏掌管朝政，为大晋朝保驾护航，没想到第二年就出事了。晋惠帝的皇后贾南风迫不及待的联合楚王司马玮发动政变，成功杀死杨骏，饿死了已经是太后的杨皇后。但是她没想到，自己抛头颅洒热血的闹革命，居然被汝南王司马亮和元老卫獾摘了桃子。有了造反经验的贾皇后毫不气馁，再接再厉，指使司马玮杀死了司马亮，随后反诬司马玮，将其处死，终于得掌大权。
贾南风既黑且丑，为人淫乱，经常再外面掳走漂亮的小哥哥回去玩性虐待，弄死再换。晋书上记载了一个真实的故事，有个小吏忽然发财了，整天穿名牌买房子，一帮损友就抓住他问有啥门路，不说就打，还扒衣服，小吏于是就说了他和贾南风之间不得不说的故事。
贾皇后掌权后，安稳了七八年，客观的说干了些正事，提拔了不少有才能的人，但是岁月一去不复返，旧人老去新人长大，太子成人了。就有心腹和贾南风说，咱们皇帝虽然是个傻子，他这个儿子可不傻，想当年咱们弄死他太外爷爷，还饿死他外祖母，难保这小伙子心里没有仇恨啊。贾南风觉得很有道理，于是干了一件大蠢特蠢的事情，阴谋废除了太子，并毒杀之。
太子名望很高。可不是嘛，皇帝老子是个傻子，全国人民都翘首期盼太子早点登基，别跟他爸似的老干啥事。盼来盼去，结果太子被弄死了！这下舆论汹汹，中原大地风起云涌，赵王司马伦立刻起兵造反，贾南风搞得天怒人怨，反军没到呢，就被朝臣们抓起来了。最终被毒杀。报应啊。
话说司马伦进京后，接着清除贾南风党羽的借口，到处清除异己，专政弄权，后来干脆废了晋惠帝，自己当皇帝了。其他诸侯王纷纷表示要主动承担历史重任，出来拨乱反正。晋朝因此陷入了长达十六年的动乱。
晋朝有一点很奇特，司马炎是篡位得国，很没有自信心，又吸取了汉代灭亡的教训，于是建国之后一心搞大裁军，除了必要的军队，军费能省就省。导致后来大家打仗都打得不开心。诸侯王造反，能拉出来打架的军队只有几千人，泱泱中华，搞得跟日本战国似的。但是建立军队是个系统工程，一时半会搞不定，于是一些诸侯就开始向少数民族借兵。由此引狼入室，鲜卑等少数民族由此进入中原，大杀特杀，史称五胡乱中华。神州陆沉，汉家衣冠南渡，江北汉人几近灭种。
再说石敬瑭。
石敬瑭，沙坨族人。薛居正写《旧五代史》说他是汉景帝丞相石奋的后代，欧阳修写《新五代史》的时候则抛弃了这个说法，称“不知得其姓之始也”，直接骂他一家子野种。
石敬瑭从小沉默寡言，喜兵法，崇拜李牧和周亚夫。得到河东节度使李克用的养子，代州刺史李嗣源的器重，把女儿嫁给了他，让他率领三讨军，视为心腹。作战勇猛，声名远扬。虽然多次救了李嗣源，但是从不争功，李嗣源别提多爱他了。李嗣源后来当上皇帝，也是石敬瑭大力推进，拥护的结果。
李嗣源死后，李从珂造反，效法蜀汉昭烈皇帝刘备，靠着流眼泪策反了朝廷派去镇压的军队，成功登基。但是李从珂对石敬瑭很忌惮，二者矛盾很尖锐。
后来石敬瑭就有造反了。李从珂马上派了大量军队去镇压。没想到，石敬瑭向契丹人求救，割让燕云十六州和做儿皇帝为条件，换取契丹人的武力支持。
石敬瑭比举，使我中国从此尽丧雁门关以北，拒敌无山川之险，建军无养马之地，汉族王朝从此暴露在游牧民族的铁蹄之下。契丹人，党项人，女真人，蒙古人……一波又一波，终于亡国。
最后是吴三桂。
吴三桂之罪，前无古人啊。
吴三桂引清军入关，彻底打掉了中国思想革命的可能，中国在中世纪的泥潭里沉了300年，民族气节丧尽，文化底蕴丧尽，讽刺的是，他自己最后还是被麻子脸康熙弄死了。
其后百年国耻，区区倭寇小矮子都能横行中国，屠城掠地，屠杀我亿万同胞，差点再次让我华夏各族亡国灭种，流毒至今。其始作俑者，就是吴三桂。
读史至此，恨不能食其肉，寝其皮啊！
郝子曰
在中国2000多年的封建社会里，不断涌现出为社会进步和国家繁荣昌盛的历史人物，同时也出现了一些让历史倒退，山河破碎，中华大地骷髅遍野，悲惨景象的制造者。
有人提出了引狼入室的吴三桂，莫须有罪名的秦桧，以及最后一个封建王朝的统治者慈禧太后等等，我就不与网友们重复了。
我提出的就是唐朝后期的安史之乱的始作俑者~安禄山，这个给中国古代历史造成重大灾难的罪人。
大家都知道，我国封建社会的鼎盛时期的李唐王朝，不但地域广阔，此时的人口已经达到7000多万，人民安居乐业，国家繁荣昌盛，海外友好邻邦不断往来。
远在欧洲的罗马帝国，西域的波斯伊朗，南亚次大陆的天竺国印度，以及渡海而来的日本扶桑等，80多个国家与中国友好往来。
而且在国内，西藏的前身吐蕃政权，中国东部的渤海政权，都在唐朝的控制之下。
而国内的诗歌文化，宗教文化，科技文化已经达到封建社会的顶峰时期。
但是这些美好的时期，却一个胡人时任平卢的节度使安禄山给打破。
这安禄山原本只一个小军官，不断用钱财贿赂朝廷重官，一步步的爬上了主管三个州的节度使。
唐玄宗的天宝年间，奸臣当道皇帝昏庸，使国内一些地区出现动乱，这安禄借此机会山招兵买马，趁内地空虚，发动了叛乱。
一时间攻占了首都打跑的皇帝，随后这股叛军四处烧杀掠抢，只用了八年的时间，就让北方的农业大受摧残，田地荒芜，人民流离失所，许多州县成为废墟，百姓生灵涂炭。
但是多行不义必自毙。
这安史之乱的始作俑者，安禄山最后被他的儿子杀死，但是至此，全国却陷入了更加动荡的时期，军阀割据，军阀之间的战争，农民的起义，让全国陷入一片战争之中。
至此，大唐盛世彻底灭亡，混乱的五代十国开始了。
直到赵匡胤陈桥兵变，建立了大宋朝，这场持续了近200年的动乱才稍得以平息。
但是祖国的大好河山就此开始破碎，五代十国之后，宋，辽，金，西夏，直到蒙古这个地方政权，统一了全国的时候，500多年的时间，中国始终处于分裂，动乱状态。
人口由天宝时期的7000多万，到宋朝初期只剩下的不到一千万，真是所谓十室九空遍地坟茔。
这个胡人安禄山，在古代历史上造成的灾难，仅次于东汉末年的三国时期，而对于中华民族的影响，却比三国时期还要严重，不但使人口减少，全国的生产力得到严重的破坏，大唐盛世变成一片废墟。
胡人安禄山，可称得上中华民族历史上的最大的罪人之一。
赵志军001
看了楼主这个题目，“最”字我认为按照规则只可以说一个，这个大家都知道，清朝的皇帝——乾隆，这个人物是现在许多电视剧中都要出现的人物，大家再熟不过了，但是我还为什么这个说呢，他到底有什么罪，听我一一道来。
我们中国是个有着五千年文化的国家，古文化就是我们中华民族的魂，古代文化是靠什么传到现在的，那就是书籍，我们古代大规模的“焚书”事件一共有四次：秦孝公焚书、秦始皇焚书、梁元帝焚书、乾隆帝焚书。其中最后一次焚书是最为毁灭性，对中国文化践踏是最致命的一次，那就是乾隆帝的焚书。
为什么这么说呢，可以从以下几点看：
1、从公元1774-1772年，乾隆帝为了推行文化专制主义，曾经两次下令，对古书籍，改删就删，该毁就毁，这导致大部分古书籍都有缺失。
2、十年间，光是江南焚书事件就达到了几十次，对于全国来说焚书事件可谓是触目惊心，这对中国文化的传承无疑是一场大灾难。
3、历史共有四次，但是前三次，都是在中国人口较少，中国版图较小的情况，而乾隆帝时期是近代的鼎盛时期，这个时候的藏书是所有之前藏书的积累，所以焚掉的数据数量也是最多的
4、近代最大一次焚书，这个对我们研究我们中国传承下来的文化，是一个非常大障碍。
综上，我认为乾隆皇帝是中国古代历史上中华民族最大的罪人，属于个人观点，如有不同意见，欢迎留言讨论。
穷追猛跑
楼主提问的范围过大，以下几个可以作为候选人一争高低：
一：中行说
国籍：西汉－匈奴
身份：宫廷太监－单于顾问
主要成就：发明细菌战毒死霍去病、代表匈奴 驳斥汉使者、为匈奴规划侵犯汉朝边境、使匈奴对汉朝国情多有了解等
名言：“必我也，为汉患者！”、“天地所生日月所置匈奴大单于敬问汉皇帝无恙”
同时代：李广、卫青、霍去病
二：石敬瑭
国籍：后唐－后晋
身份：河东节度使－儿皇帝
主要成就：辅助后唐建国、联络契丹攻灭后唐、割让燕云十六州予契丹、被契丹父亲册立为后晋儿皇帝
同时代：安重荣、刘知远
三：张元
国籍：北宋－西夏
身份：落第书生－中书令、国相
主要成就：好水川之战歼灭宋军一万多、定川寨之战歼灭宋军近万、阻扰宋夏和议、为李元昊提出占据关陕东进河北的战略构想
名言：“夏竦何曾耸，韩琦未足奇。满川龙虎辇，犹自说兵机”
同时代：范仲淹、韩琦、夏竦
四：孙之獬
国籍：大明－大清
身份：庶吉士－礼部右侍郎
主要成就：天启时为阉党成员、侍清时率先剃发留辫易服、提出剃发令、招抚江西久任无功革职、被起义军浑身遍刺针孔插上毛发肢解而死
名言：“陛下平定中国，万事鼎新，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也。”
同时代：史可法、张煌言、郑成功
另外现代也有一位堪比以上先人的大人物可以拿出来待日后入围评定，直接上图
半卷竹帘
说汉武帝是中华民族的历史罪人，未免有失偏颇。
这好比一个工匠，他造出了一把刀，这把刀是切菜的，他切好了菜，做出了一顿丰盛的美食，你说这是功，但是他也确确实实造出了凶器。然后接收这把刀的人，却用这把刀来杀人。而我们是被杀人的亲人，属于受害者。你们不去找杀人的人，却要去找铸造这把刀的人，是何道理？
刀是一种武器。好或不好，全在用它的人。
同样，汉武帝推出的种种策略。当代人就难道没有享受到一点点好处吗？何况所谓的独尊儒术，难道如书一开始就是我们所想象的那样吗？我们如今所了解到的儒术，通常人都说是腐儒也是一步一步发展过来的。
环境恶化谁的锅？工业革命的吗？如果这么认为，难道我们就不工业革命了？但如今我们所享受的一切科技成果都是他的果。
所以说不要杠精，他创立太学，沟通西域，打通丝绸之路，他的功大于过。其实这个问题没有多大意义，历史为鉴，活在当下才是最重要的。
但谈到中华民族的历史罪人，我觉得还是要对外族说的。清朝的统治者他们的无能与懦弱造就了近一个世纪的苦难。我想不起来他们有什么特别好的功去弥补的。
QIAO糯米团子
这个问题很好！
恶人排序，应以其危害论。
一。
昏君、奸佞、乱臣贼子、贪官、小人、杀人犯等等，都是恶人。
而小人、杀人犯之恶，远不及昏君、奸佞、乱臣、贪官之恶。因为他们的危害远不及后者。
昏君、奸佞乱臣，祸害一朝、祸乱一世；贪官污吏，为官一任，祸害一方。
而且，因他们之恶，一个国家和社会还必然排生、衍生、滋生出万般的不公、灾难和丑恶。
二。
那么，比昏君、奸佞、乱臣、贪官还恶很多的人，是什么类型之人呢？
答案是: 反动保守势力的代表者，以及旧的社会制度的复辟者。
他们的恶在于，严重地阻碍了社会的前进和历史的进步。阻碍历史的进步之恶，那可就太大啦。
其恶可概括为: 一。严重地影响了社会生产力的发展，影响了人类文化，科技教育的进步，严重地影响了人民生活的改善和提高。二。严重影响国家和社会的公平、公正及其健康文明向上的精神风貌。三。他们还会肆意地发动战争、政变和暴乱；荼毒生灵、草菅民命、血流成河，屠杀无数的革命者及仁人志士。
所以讲，奴隶社会的复辟者、封建社会的复辟者及资本主义社会的复辟者，乃为人类历史的首恶之人。
如此划分，那么，项羽、袁世凯、蒋介石及其同时代的各路军阀等，可为我国历史上的首恶代表啦。
项羽，是奴隶主复辟势力典型的总代表人物之一。
袁世凯是封建地主复辟势力典型的总代表人物之一。
蒋介石及其它军阀，则是阻碍人民翻身解放、当家作主 (我猜想，不少网友对我所用 “翻身解放、当家做主” 二概念是不能理解和接受的 )，阻碍伟大的共产主义运动的罪魁祸首之一。
三。
另外，汉奸卖国的政客，其恶也是很大的。它们的代表人物很多。诸如南宋一些皇帝和宰相秦桧；清朝的慈禧、李鸿章；民国时期的汪精卫、诸军阀及蒋介石等等，都是典型的汉奸卖国政客。
另外，慈禧之恶还在于，他抱残守缺、怙恶不悛、一意孤行，竭力阻挠 “变法” 和 “维新改良”。她的这一罪行，严重地阻碍了我中华民族的进步和发展，给我中华民族带了巨大的灾难 …… ……
民国制定的官僚买办资本主义路线，是蒋介石汉奸卖国的主要罪证之一。
(至于蒋介石的外蒙独立、塘沽协定、放弃东北等的丑行自不必说啦。)
四。
需要特别指出的是，如石敬瑭、洪承畴、吴三桂等类的奸臣逆子，我们要辨证地看待了。他们所背叛的是一个腐朽堕落不堪的王朝。因此，从新陈代谢、推陈出新的历史角度看，他们的背叛行为，不足以构成大恶。
例如，国民党军中起义的许多将领，从历史的角度来评价他们，我们能说他们是罪人吗？不仅不是，而且还是功臣。
当然，上述叛臣所投靠的王朝，是根本无法与我新中国相比的。新中国的诞生，是中国社会制度的历史性飞跃；而大清王朝的建立只不过是改朝换代罢了，旧的封建社会制度依然没变。当然，新建立的大清王朝，要比那个腐朽不堪的晚明王朝强得多。
但是，如果从洪承畴，吴三桂勾结清军推翻李自成的大顺政权看，那么，这二位又可谓历史的罪魁之一啦。
