說實話，當時看這部電影純屬意外，對於這種“面子工程”的電影，我一向不怎麼捧場，但是看完之後我就要審視自己以前是否過於武斷了，看，這就是“面子工程”的存在的理由。
本故事以戴妃的死作為開篇，整個故事都是圍繞戴妃的死，但明眼人一看就是這是一場對峙。女王和首相布萊爾之間的對峙、和人民之間的對峙。
英國皇室過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者,享有一切至高無上的權力,就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人.現在的英國皇室說白了只是一個符號，但是對於整個權力系統來說，仍是不可取代的存在，一如既往地沒有太大的破綻，（起碼在民眾的眼中是這樣的）。然而在戴安娜的出現瞬間成了英國皇室這個龐大且完整體系的突破口。
所有人都知道，查爾斯和卡米拉分不開，除了戴安娜。她一出現就是了註定的受害者，她是皇室的犧牲品。眾目睽睽之下，皇室的這樣的做法令人髮指，就連戴安娜都說，她的婚姻太擁擠。面對如此無辜的戴安娜，民眾怎能不憤怒。但是這種憤怒只是在順其自然的醞釀，直到戴妃被狗仔追堵遇難，群體性的憤怒瞬間轉換成殺傷力巨大的能量，像怪獸一樣試圖吞噬以女王為代表的皇室。
曾經驕傲的女王無往不利，如今卻成了一個固執、冷血且無助的老太太，是人民將她拉下了神壇，這怎能不讓大家高潮。這一刻，每一個人都是都是不用做烈士的英雄，這件事很划算的說。
即便是曾經被大家口誅筆伐的渣男查爾斯這時候也選擇站在了被他傷害的體無完膚的前妻那一邊，選擇與母親對立。看到這兒大家是不是會下意識地琢磨，原來查爾斯沒那麼渣啊，他還會為戴安娜爭取，為她辯解。這樣的人，難道不是我們之前太苛刻了嗎？不過好在導演的管子並沒有買多久，事實證明這個人的渣是無爭的事實。
查爾斯在前妻去世後，一直在有意無意的向布萊爾示好，他向人傾訴他的母親是保守頑固派，順便在釋放出自己有意革新的意圖。這一切的一切，都只是他看到民眾的憤怒，他怕身為王儲的自己被憤怒的人民殺死，所以他毫不猶豫的選擇讓他的母親，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的女王衝在前面，給他擋槍子兒。好吧，這渣男，還是以前的配方還是以前的味道。還有一個很有意思的一點就是，《女王》中的查爾斯，就是近幾年超火的美劇中溫莎公爵的扮演者。在不針對演員的前提下，這是不是可以看作是孽緣。這兩個男人對伊麗莎白女王來說，都是很不和諧的存在。
溫莎公爵愛美人拋棄風雨飄搖的江山，將自己的弟弟也就是伊麗莎白女王的父親推上王位，後來，從而讓喬治六世死在這個讓他一家人都疲憊的皇位上，可以說女王有如今這樣的困境，，溫莎公爵是罪魁禍首。而查爾斯王子，戴安娜悲劇一生的罪魁禍首，從而間接促使了皇室在戴妃死後面臨空前的危機。
女王是冷酷的，所以她在戴安娜死後帶著家人跑到遠處打獵，以此躲避輿論的譴責。即便所有媒體都在問女王去哪兒了，即便白金漢宮門口的鮮花已經讓站崗的哨兵無法正常換崗，即便新聞中都在渲染戴妃的悲情，但是已經比不上菲利普親王口中擁有14個分叉的雄鹿來的更有吸引力。但是她又能怎樣呢？戴安娜已經不是皇室成員了，所以不需要皇室來做什麼回應。新任首相無疑對皇室的冷漠和女王的傲慢深有感觸。
布萊爾剛上任後帶著妻子拜見女王，然而女王的“高姿態”無疑是個“下馬威”。她禮貌且傲慢的成他為布萊爾先生，而不是託尼，女王還和母親以及丈夫在取笑布萊爾夫人的禮儀。殊不知，這都是在掩飾皇室的不安。
就像女王當著布萊爾的面懷念丘吉爾對皇室忠心耿耿一樣，她在害怕。畢竟新任的共黨首相和他的夫人都是反君主制的人，這讓已經給十位首相加冕過得女王感到了前所未有的威脅。
如今的皇室，如履薄冰，君主制的存在只在掌權者的一念之間，而這些掌權者正是在皇家教堂中都不允許有座位的所謂的下議院。如今女王能依仗的，只有她的傳統。
現在，這些她視為生命的傳統正在受到前所未有的挑戰，而向她舉起長矛的人正是她向上帝發誓要守護一生的人民。這個世界怎麼了？為什麼所有人都在逼她給戴安娜一個交代。明明戴安娜已經不是皇室成員了，為什麼所有人都在怪她不喜歡戴安娜，明明是戴安娜將她一直最為珍惜的東西踩在腳下。
人民怨恨她忍了，可是現在人民為什麼還要讓戴安娜這個非皇室成員佔用瑪麗皇后的葬禮，甚至還要皇室那面400年來從未為皇室成員的逝世而降過的旗幟降半旗，還要女王發表直播演講並且參加戴妃的葬禮。
布萊爾一開始是有私心的，畢竟皇室表現的越冷漠，唐寧街就勝算越大。一旦人民開始質疑皇室存在的合理性，就是政府權力的出頭之日。然而後來，布萊爾卻成了女王的盟友。
狂歡的媒體、憤怒的人民，甚至查爾斯王子都站在了對立面。可是他們卻沒人意識到，戴安娜的所有榮耀都源自皇室，人民本就是最容易被引導的群體，他們平時蠅營狗苟的活著，只有通過愛戴傳奇或是附和災難，才能體現的自己存在的價值，這樣的人民已經讓女王越來越看不懂了。畢竟她從小接受的教育就是仰並身體力行的“低調和隱忍”。無論是他的父親還是她自己，亦或者是英國皇室大部分君王，都是“職責第一，個人第二”。然而這時，這份信念卻成了授眾人以攻擊口實的把柄。
她更想不到，現在是高唱展現自我，宣揚離經叛道的年代，人們需要宣洩，像她這樣壓抑自己情感的行為已經成為極少數，這是不合理的。媒體的發展導致人們需要女王將直播自己的悲傷。
最終，女王還是選擇退讓，她老了，英國皇室數百年來遵循的制度老了，所有的悲傷都可以娛樂化。就像最終被銀行家殺死的那頭麋鹿一樣，這是資本家取締君主制隱喻。
閱讀更多 那個旮旯的海風 的文章
