BQ，是波士頓馬拉松報名門檻成績線。
我在《北京馬拉松精英選手“北京馬拉松星級評定”標準是個什麼名堂？》一文中談到，北馬標準的“形式倒是和馬拉松段位非常相似。九個年齡段一模一樣。九個星和九段一樣。只是成績不同。”
這裡再說說兩者之間的一些聯繫及與BQ的關聯。
北馬標準是根據BQ演變而來的。北馬標準七星的各個成績都齊刷刷地比BQ快5分鐘（北馬標準中縱向紅線表示了BQ的成績線位置）。
BQ的成績線是用來做報名門檻的，可以粗放些，所以BQ的成績線是個粗線條，即大概齊。這從正好5分鐘、15分鐘的遞增就能看出來。這顯然是不精準的。哪會那麼正好？
波馬在實際使用中，會調整成績精確到秒。如圖，3小時03分58秒。這精確到秒是在粗放成績的基礎上做出的，實際上是一個“精確的大概齊”。已經是那個基礎了，波馬也只好那樣。但作為一個標準，如北馬標準、段位標準，則不應該這樣，應該力求精準。
在研究馬拉松段位的初期，我也是以BQ作為比照對象的，和北馬標準的設計意圖一模一樣。不同的是，我是將BQ設為馬拉松的中段，5段，然後向高低段位兩邊擴展。當然我的擴展不會出現北馬標準的1星都是6小時的情況。不管男女老少，進6小時都是1星，完全抹殺了性別和年齡這兩個要素，這豈不是又失去了設計9個星級的初衷了嗎？
馬拉松段位最終以《田徑項目分值表》為基準制定的段位標準，比以粗放的BQ為基準擴展9星或9段要科學、合理、精準得多了（段位表中的縱向紅線是BQ成績線的位置）。
分享到:
閱讀更多 跑吧老李 的文章
