广州“开四停四”后,交通有改善了吗?

广州Ben


作为广州人,很明白说有很大改善,但黑点还是堵,

所谓媒体传说的停车问题也纯乱猜想的,进城周边的停车场肯定会需求大,但本身市区的停车场并没有什么供不应求。我们仔细分析下,受限制的车分两种,一是临时外地来的车,这类车进入基本不受影响,四天你结婚都可以完事了。进入市区的也不会这个限制政策而变多(只会少),所以这部分车没有给停车场带来额外的压力。第二种是长期进出市区的外地车,这些车以前都要停车的,新规以后要么继续停原来那,要么不开进来停外地了。如此,何来停车场矛盾激化呢?本人住富力桃园,停车难在广州也出了名的,限行后某些车开不出去,就停在停车场,所以有些人就想当然停车场不够了。其实总量是不变的,差异是在停车场还是路上,住宅区如此,那么商业区的停车场因为路上的车少了,更加容易找到位置。

总体来说,开四停四打击的是长期在市区开的滴滴外地车,没有参加摇号拍牌而选购外地车的人,限制这类车本身是对大部分受限制的其他广州本地人的尊重和公平,既然限牌,那有不限行外地车呢?如果这样队参与摇号和拍牌的人是不公平的!

简单来说,没有一个城市愿意限行,但资源是有限的,当严重影响到本地城市日常生活时,这是一种迫不得已的选择。

开三停四非常人性化,基本对外地来办事旅游的车辆都不受影响,比深圳上海北京的限行好得多,至少如果你想开车来,根本不用担心什么时间不能走、那年哪月不能走!


eldan-chen等叔


科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。

地面小车交通感觉有改善,公交没有改善!

主干路如广元快速路三线并两线等设计弊端造成的拥堵还存在。

广州交通问题核心是工商业布局不合理(传统城市的弊病),公交不发达;管理水平有待提高!

如:下图通车没有一两年的街,一街两名。

到底是腾讯路还是康富路?

如果长期这样限本省外地车,哪就存在其他地区建议省级党政机构,各国使领馆,面向珠三角服务的中央科研机构搬出广州的风险。


分享到:


相關文章: