這位痛風急性發作還在堅持上班的公交司機,該贊還是該罵?

上週,貴州安順的一位公交司機被網友拍到“用腳開車”,併發布到微博上。該網友稱,公交車輛開動時,司機一隻腳搭在門上,一隻腳則踩油門和剎車,遇到紅綠燈時,雙腳則乾脆搭在方向盤前方。因為公交車的社會屬性而且涉及到公共安全,這條微博很快就引發了熱議。目前,這名公交司機已被貴州安順市公交總公司處罰。不過,當事司機劉師傅表示,之所“用腳開車”,是事出有因。

這位痛風急性發作還在堅持上班的公交司機,該贊還是該罵?

劉師傅說,他今年37歲,早幾年就患了痛風,而且痛風經常急性發作。事發當天,他在開車的時候痛風突然發作,於是,自己只能在等紅綠燈時,將腳抬高放在方向盤前面,以減輕當時的疼痛,並不是網友所描述的“用腳開車”。同時,劉師傅還說,因為痛風目前是一種無法治癒的慢性病,在醫院也是很難開到病假條,所以只能忍痛繼續上班。

劉師傅的性別、年紀、職業都是痛風的危險因素。痛風好發於中年男性,司機因為長期靜坐、開車時壓力相對較大、飲水習慣不正常等因素,跟常人相比,更容易患上痛風。痛風急性發作時,因為關節的紅腫熱痛,連穿鞋也成了一種折磨,更不要說讓痛風的腳或者關節用力了。有過痛風發作的人,對此都應該感同身受。所以,暫且不論事情的真相到底是什麼,我們都應該向痛風急性發作時還堅守在工作崗位的人致敬!

這位痛風急性發作還在堅持上班的公交司機,該贊還是該罵?

痛風急性發作時,正確的選擇應該是臥床休息,抬高患肢,同時避免受累關節負重,避免關節損傷。此時人體處於易損期,如果受累關節仍然頻繁活動,除了會帶來劇烈的疼痛之外,還可能導致關節內已經沉積的尿酸鹽結晶脫落,再次引發自然免疫反應,進一步加重急性痛風性關節炎的症狀,延長疼痛緩解的時間。都說痛風急性發作時比女性分娩還痛,但女性生產後可以坐月子還能休產假,憑啥痛風患者急性發作時就能不給假條了呢?

一般來說,在關節疼痛緩解72小時後,痛風患者才能恢復活動。也就是說,每次的痛風急性發作,至少得有一個星期的時間要躺在床上,如果痛風隔三岔五地急性發作,還真就沒有辦法正常工作了。所以,積極控制血尿酸,使其長期穩定在達標水平,是非常有必要的。數據顯示,血尿酸小於300微摩爾每升的患者痛風複發率不到10%,而血尿酸大於540微摩爾每升的患者複發率將近80%,是小於300微摩爾每升患者的8倍!

這位痛風急性發作還在堅持上班的公交司機,該贊還是該罵?

痛風急性發作時基本的治療原則是:必須用藥。即急性痛風性關節炎一旦發作,就必須採取藥物治療;早期用藥。即最好在發病之初的24小時內開始用藥,越早用藥,效果越好;不干預先前用藥。即如果在降尿酸過程中出現痛風急性發作,不需要暫停降尿酸藥物,但對於不是在降尿酸過程中出現的急性痛風發作 ,原則上不建議使用降尿酸的藥物。認為自己能扛過痛風的急性發作而不用藥是最不聰明的選擇,這樣除了會讓自己遭更多的罪之外,還加重了痛風石的形成風險。

在遵循上述原則的基礎上,適合控制痛風急性發作的藥物包括非甾體抗炎藥、秋水仙鹼和糖皮質激素。根據痛風患者急性發作時嚴重程度的不同,可採用上述三種藥物單藥或聯合治療的方案。單藥治療方案適合關節炎輕中度發作, 僅累及1個或幾個小關節,或1個大關節的患者。不同單藥治療方案間可根據患者的反應進行轉換。比如,在痛風發作的前兆期和早期,秋水仙鹼的效果可能更好一些;當痛風炎症已經發展開的時候,非甾體抗炎藥起效會更快;對於較嚴重的急性痛風發作,當秋水仙鹼和非甾體抗炎藥都束手無策時,糖皮質激素就是不錯的選擇。

這位痛風急性發作還在堅持上班的公交司機,該贊還是該罵?

有關聯合治療方案,推薦口服秋水仙鹼和非甾體抗炎藥的聯合、口服糖皮質激素和秋水仙鹼的聯合、關節腔注射糖皮質質激素和其他兩種藥物的任意聯合方案(全身使用激素時,不聯合非甾體抗炎藥),聯合治療方案主要適用於關節炎重度發作,累及多個大、小關節,疼感嚴重的患者,也適合單藥治療效果不佳的患者。特別需要提醒的是,有部分非甾體抗炎藥(比如雙氯芬酸鈉)存在神經系統的不良反應,服用這類藥物後可能引起反應能力受損,會影響汽車駕駛和機器操作的能力。

回過頭再來說那位“用腳開車”的劉師傅,如果他選擇了在痛風發作時吃雙氯芬酸鈉來止痛,就真的不要去上班了。這樣不僅是對自己不負責,也是對乘客和行人的不負責。

更多痛風防治知識瞭解,可關注我的頭條號後發私信“痛風”二字給我。

這位痛風急性發作還在堅持上班的公交司機,該贊還是該罵?


分享到:


相關文章: