2018年7月26日，由一位前谷歌(Google)工程師黃崢創立3年的拼多多在美國納斯達克正式掛牌上市。
“一個背棄了“求真信條”的電商，其實就是這個“比爛社會”裡的一個“求假”加速器。它對於社會爭議的損傷，將會極其深遠。因此，越是私德無暇的黃崢，越可能會在公德層面，給這個社會製造出更加深遠的傷害。遺憾的是，在資本的裹挾下，在人性的慾望中，這一切，沒有解藥。”財經作家雷立剛在自己的公眾號上寫了一篇幾千字的文章，在回顧了黃崢完整的創業史的同時，也對拼多多這個項目發表了自己的看法。
實際上，伴隨著拼多多的上市，網絡的討論就一直沒有停止：關於拼多多的市場定位、產品品質，以及這樣一個短期內迅速“躥紅”，如煙火般璀璨的互聯網項目，到底該如何定義？不同的人，有不同的看法——甚至有人認為，拼多多的“橫空出世”，在很大程度上為淘寶解了圍。因為與拼多多相比，再也沒有人去討論淘寶上產品的品質了！這種黑色幽默，讓人笑不出，還覺得澀澀的。
拼多多最被人詬病的一點，是其商業模式本身所導致的無底限低價：388元的32英寸液晶電視、200元的雙卡雙待全網通平板電腦，以及20元90支的火腿腸……不難想象，這其中一定充斥著大量的假冒偽劣（甚至有人將其稱之為“髒亂差”），無論從怎樣的角度看，這都是與商業進步的規律相違背的——即便是“北京五環外”的價格敏感型消費者。
就在拼多多上市後的第二天，7月28日，深圳創維-RGB電子有限公司就發佈公開信要求拼多多“打假”，並要求其從即日起停止所有假冒創維電視產品的展示及銷售活動。
第二天，7月29日上午，童話大王鄭淵潔在微博上表示，收到多位讀者的舉報：拼多多平臺上某店鋪銷售盜版“皮皮魯”系列圖書，他已經向國家版權局和全國打黃掃非辦公室舉報。
拼多多“髒亂差”的問題，傷害的不僅僅最終用戶，由於其潛在的鼓勵，其對於實體經濟的影響也不容忽視——中國製造剛剛擺脫“價廉質劣”的標籤，難道又要因此被別回去？整個工業領域一直努力提高的品質和品牌，未來要如何繼續？
用發展的眼光看：中國現代的商業發展史，應該是從改革開放開始計算，因此無論是商業規則還是商業道德，實際上都還處在初期建設階段——每個身處其中的人和商業組織，最先考慮的不是社會效益或者交易的公平，而是更傾向於考量自己所獲得的利益，甚至將自身的利益作為唯一的考量標準，不惜違背顯而易見的商業規則和道德規範。而社會評判成功的標準也開始單一強調所積累的財富，與是否能持續發展無關，與能否承擔足夠的社會責任無關，更與是非道德亦無關。
無論對於黃崢還是拼多多，提出了不僅是商業領域的問題，還是社會層面的問題。而我們的問題是：靠拼多多，是否能夠為中國經濟帶來供給側持續的動力？而拼多多所謂的三億用戶，到底在拼什麼？
閱讀更多 封面COVER 的文章
