2018/8/11 Saturday
8：30 p.m。 天氣：暴雨
地點：津南法院執行接待室。
事件：父母離婚後母親探望10歲兒子。
工作中的法官
那晚的執行局依然燈火通明，執行法官有的在整理卷宗，有的在討論案情，有的在系統查控，有的在執行現場，其中年輕的執行法官牛鐸霖、蘇良正在第四接待室接待一起探視權案件的雙方當事人，因父母離異，10歲的孩子跟隨爸爸生活，每週六上午九點到十一點媽媽可探望一次。
媽媽，我好想你
等待這一天
因男方不配合女方探視孩子，女方遂於8月2日向津南法院申請強制執行。為了不影響孩子的學習但同時又照顧孩子媽媽思子心切的心情，承辦法官只能將時間定在這週六晚上，為了照顧孩子情緒，承辦法官特意換上了便裝。即將到探望時間，天降暴雨，大家依然都如約到達法院接待室。
感人的一幕
這次見面是一年來孩子第一次見到自己的媽媽，明顯的生疏感讓孩子稍有顧慮，在承辦法官的協調下，孩子爸爸也是本案的被執行人在接待室外等候，當孩子父親走出去的一刻，孩子的媽媽拿出了親手做的毛豆，“孩子，媽媽好想你”母子相擁而泣，這就是探視現場真實的一幕。
進行調解工作
探視權強制執行案件因執行標的模糊、執行時間較長、執行效果反覆等特徵，使該案件“易斷難執”，難點不在於一次探視，而在於儘量以此次探視為契機，調和雙方矛盾，避免反覆申請探視權，造成浪費司法資源。經過簡單的思路梳理，承辦法官考慮到雙方既然已經離婚，矛盾激化且雙方家庭水火不容並牽扯其他經濟糾紛，無任何調解的可能。唯一的交集只有孩子，並且都希望孩子生活幸福，承辦法官決定以此為突破口，開始背對背做雙方工作。一方面明理，告知雙方家長，在法院進行探視耗費司法資源，對孩子的身心影響較大，希望達成和解。另一方面釋法，針對生效的法律文書，當事人必須履行，否則法院將採取強制執行措施直至追究拒不執行判決、裁定罪。經過長達兩個小時的調解工作，雙方當事人對承辦法官工作表示理解，並願意以後按照調解書履行各自義務，以前種種互不追究。
調解現場
案件終於了結
將當事人送出法院，已將近晚上10點，雨也停了，至此一件探視權行為案件案結事了。兩位承辦法官自己也不過是二十幾歲的小夥子，且均未結婚生子，對家庭的理解並不那麼深刻，在做執行調解工作的時候，面對的壓力可想而知。
結束後
27歲承辦法官小牛結說道：
我能做的可能只是讓他們見上一面，以後孩子的成長還需要他的父母悉心的呵護。
24歲的承辦法官小蘇說道：
看到通過自己的努力母子相見那一幕很感人，覺得所有的工作都值得，雖然兩個家庭的愛是破碎的，但給孩子的愛是應該是圓滿的。
閱讀更多 天津政法 的文章
