近年來，新聞裡似乎關於猝死的新聞一直沒有斷過。有人會問，發生猝死這麼意外的事情，意外險賠不賠？
答案是：不賠。可能又會有人義憤填膺地罵保險是騙子，猝死這種“意外”事故，意外險居然都不賠？
一、意外險為什麼不賠“猝死”
意外傷害：指以外來的、突發的、非本意的、非疾病的客觀事件為直接且單獨的原因致使身體受到的傷害。比如車禍、高空墜物砸傷等。
而世界衛生組織（WHO）關於猝死定義是：“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。”簡而言之，就是患者“因病突然死亡”。所以，猝死不符合意外傷害的定義，購買意外險的話是不賠付的。如果購買壽險的話就能賠付！
如果因為猝死不賠這個原因去罵保險公司，其實是有失公平的。因為這不是保險公司自己定的，而是國際通用的意外傷害定義的確是不包括猝死的。（市面上意外險都是把猝死列入免賠責任的，但有些保險公司為了滿足市場需要，在意外險的附加險部分增加了“猝死”項目）
二、是不是猝死都不賠呢？
如果懂保險的話，都聽說過“通融賠付”。
之前有個這樣一個新聞，湖南邵陽的龍先生運動過後猝死，自己生前買過保額50萬的意外保險，但是保險公司認為龍先生猝死不符合意外傷害的定義，所以只同意按一般死亡賠償退還2.5萬元保費，拒絕賠償意外身故保險金50萬元。家屬遂將保險公司起訴到法院，最終法院判決保險公司賠償龍先生家屬意外身故保險金8.6萬元。
實際上，我國的《保險法》是傾向於投保人、被保人的，在多次判決案例中都充分證明了這一點。
《保險法》第30條明確規定：保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利於被保險人和受益人的解釋。
言外之意就是你保險公司有錢你就賠唄，社會要和諧，要保障百姓的利益！如果因為保險糾紛去打官司，小小金融認為保險公司反而是比較弱勢的那一方，往往為了維護公司的聲譽，選擇息事寧人。
閱讀更多 小小金融研習社 的文章
