明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵爲何沒有造反?

若說王爺造反,最成功的標杆莫過於朱棣,朱棣作為眾多藩王之一,能夠以一己之力,成功撼動建文帝。朱棣之所以會成功,一方面因為自己佔盡天時地利,另一方面建文帝用人失當,心慈手軟。其實朱棣起兵時,手裡只有4萬多兵馬就敢造反,然後到了370年之後,清朝雍正帝的弟弟、十四爺、大將軍王胤禵手握20萬大軍,為何不敢起兵“清君側”呢?

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

朱棣作為藩王之一,管轄三個護衛軍,最多隻有2萬人,加上他偷偷招兵買馬的2萬人,一共只有4萬人,當時就直接起兵了。後來運氣成分,寧王和北方的各個勢力紛紛投靠,朱棣才有10萬兵馬,而此時靖難已經打了3個月了。康熙晚年,西北戰亂,朝廷先前派遣的8萬兵馬因為戶部和兵部的聯合“鉗制”,全軍覆沒,康熙意識到,只有讓十四阿哥胤禵帶領20萬大軍前去西北,方能讓戶部(八爺派)和兵部(十四爺派)都極力配合。然後不幸的是,康熙沒能等到十四爺回來就離世了。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

一直韜光養晦的四爺雍正得到了父親的青睞,成功繼位後,立即下至免去胤禵的大將軍王之位,讓他火速回京奔喪。此時胤禵自知繼位無望,大勢已去,為何不帶著20萬兵馬揮兵回京呢,按理說他比朱棣當時更有優勢。其實,這個問題,要從四個方面分析。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

第一,胤禵面對的局面不清晰,不能貿然舉兵。胤禵和朱棣面臨的情況完全不同,朱棣親眼看到周王、湘王等人是如何被貶或被逼死的,他已經註定不能安安穩穩地當一個王爺了。所以朱棣要麼舉兵造反,拼死一搏,要麼等著侄子來把自己貶為庶人。胤禵雖然在西北軍中,首先是不知道雍正會如何對待他這個親弟弟,再加上八爺胤禩被雍正重用(任總理王大臣),因此他還抱有一絲幻想。貿然起兵,不僅會遭到忠於康熙的舊臣的極力反對,弄不好連個王爺都當不上。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

第二,胤禵和朱棣的實際權力不同。這實際上是明朝和清朝兩個時期的君主集權制度的不同,在明朝,各位藩王除了服從皇帝外,自己還有獨立的軍事指揮權,所以朱棣雖然是建文帝的臣子,但他仍然有2萬人是自己的。胤禵作為大將軍王,雖然率領20萬兵馬,其實這些人都是歸皇帝節制,一紙詔書將帥就能易主。胤禵能控制的,不過是自己的一些心腹之人而已,所以胤禵起兵,風險太大了。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

第三,朱棣和胤禵的對手不是一個級別的。建文帝雖然是朱元璋親自選定的,但從歷史評價上就能看出,他不僅心慈手軟,而且並無韜略,加上身邊沒有真正的知兵之人,只有一個紙上談兵的李景隆罷了。雍正則不同,能在九子奪嫡中脫穎而出,不僅能力出眾,而且心智極其堅忍,加上十三爺胤祥的輔佐,優勢盡顯。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

第四,胤禵受各方面制約。朱棣有封地,所有的糧草軍需都能自給自足,而胤禵空有指揮權,後勤全靠戶部和陝甘總督支援。雍正繼位,採取的第一招就是讓陝甘總督用糧草先制約胤禵,然後派年羹堯持聖旨去接替他的指揮權。也就是說,胤禵的後勤和指揮權,其實都被雍正算計好了,他此時已經不是想不想反的問題,而是沒有反的可能了。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?

綜上四點分析,胤禵和朱棣面對的環境、制度和對手都看似類似,其實完全不同。話又說回來,朱棣最後成功成為一代明主,如果胤禵繼位,他的作為一定不會超過雍正。

明朝朱棣造反成功,清朝雍正的弟弟胤禵為何沒有造反?


分享到:


相關文章: