喜鵲159622904
因為我本身就是一個養狗的人，所以我本人是肯定不贊成禁止養狗的。不過雖然我養狗能做到按時打疫苗、辦狗證、遛狗牽繩子、清理狗狗排洩物等等，但是偶爾還是會被一些人以“養狗就是有錢燒的！”、“養狗就沒什麼好人”之類的無腦邏輯噴一下，不過無傷大雅，養狗的人不全都是好人，不養狗的不也一樣嘛，不管以什麼屬性來劃分群體，裡面幾乎都是參差不齊的。
不過現在確實因為一些不文明的養狗人，以及一些無腦噴的恨狗人士們，現在因為狗產生的社會矛盾已經不容忽視了。對於這些恨狗人士在這就不討論了，因為他們很擅長腦補，會給自己的各種無腦噴、地圖炮腦補出各種各樣的“正義理由”，單獨說說禁不禁止養狗的事情吧。
其實提倡禁養的人大多邏輯都十分簡單，有的甚至沒什麼邏輯。他們腦海中就是“狗咬人=必須禁止”，或者“我怕狗=必須禁止”，就是這麼的簡單明瞭、非黑即白的想法。然後你如果告訴他因為交通意外每年死人是狗患的百倍，因為吸菸導致癌症每年死亡的人數全國接近百萬的時候，他們要麼就直接罵街，要麼就一副“不管不管，我不聽”的可愛小模樣。
“堵不如疏”是很簡單的道理，我國養狗的家庭早就超過了千萬，寵物相關市場也在幾年前就達到了千億的級別，這是不可能被禁止的事情，至少是不可能因為一些噴子太過活躍就被禁止的事情。所以與其因此無聊撕逼，還不如討論如何文明養狗，如何規範養狗人的行為，有些人一味的噴、罵街，也不過就是發洩負能量罷了。
我國並不是世界上養狗最多的國家，也不是隻有我國才有人口密集的城市，所以很多做的好的國家的相關經驗是可以借鑑的。最簡單的思路就對於寵物市場進行規範管理，養狗必須實名落戶，跟買車一樣進行強制的保險，以及可以額外徵收一定稅金，用來作為相關服務和管理的費用，這樣不僅能消弭大部分社會矛盾，還可以為一些人提供一些工作崗位，增加就業機會。
最後還是照例呼籲養狗人文明養狗，出門牽繩子、定期給狗注射疫苗、及時清理狗狗的糞便，養一隻健康、文明的狗才是一個喜歡狗的人最大的面子。
豆花奶爸
我不同意禁狗，任何事情走極端是解決不了問題的，個人建議國家儘早出臺寵物管理規定，各類寵物綁定主人的身份信息，個人信用體系，這樣能從很大程度上遏制因為寵物引起的各類問題。
例如：寵物隨地大小便影響環境衛生，流浪貓狗的增多增加的安全隱患，虐貓虐狗的一些別有用心的非人類，用法律規範他們，用法律制裁他們。
個人還是比較喜歡狗狗的，狗狗這麼多年隨人類一同進化，可以說是和人類最親近的動物朋友了，對我們社會也是有所貢獻的，在地震，火災，現場不畏危險搜救倖存者，警察的好幫手警犬，緝毒犬，殘疾患者的眼睛導盲犬，自閉患者的心靈朋友。
可是喜歡狗狗的人也要自律，不要讓自己的愛好變成別人的麻煩，願我們們一起善待這個社會，善待他們。
殺意已決
重要、應該，一個城市如果養狗多了，品味肯定會差很多，因為在任何地方畢竟不喜歡養狗的是多數人，特別是絕大部份的養狗自覺性不夠，或者叫選擇性自覺，有檢查了牽繩鏟屎，大部分時間會有不牽繩，更談不上清理屎尿，久而久之，不僅加大了環衛工人的工作量，也讓美麗的小區屎跡斑斑。任何狗都是畜牲，不可能完全理解人的意圖，當有意無意受到驚擾時，勢必做出傷害人類的表現，特別是一些烈犬大型犬，一旦發威人根本難以控制，不慎傷害他人的事任何地方都有發生。因犬發生的糾紛經常發生。再一個，中國至古就有玩物傷志的說法，很多迷戀養犬的人，不思進取，不想與鄰里親友交往，更不會關心公益活動，許多人以犬為兒女，出現很多人類變態的徵兆。甚至出現社會上人人聲討的所謂愛狗人士。因此禁止養狗完全正確，起碼提倡不養狗，也希對養犬人徵收損害環境的稅費，禁止其享受其低保等社會保障。
小橋流水64975447
如果任何問題都這麼簡單粗暴解決那不叫管理，看看經常發生在社會的意外，汽車的意外，電動車的意外，食品安全就連孩子上個幼兒園所發生的意外遠比狗傷人多吧，為何在其他事情上就可以糊弄過去，而對狗就這麼難以容忍。
有人看不慣對動物過於寵溺，那也不應該用禁狗這種方式去滿足這些人的習慣，畢竟還有一大波人是愛狗的，那他們的訴求又該如何解決？至於狗在外拉便便，可以引導養狗人文明養犬，自行清理自己寵物便便，而且現在很多養犬人已經這樣做了。一個禮讓行人過馬路政府都需要花精力和時間去改變駕駛人的習慣，難道就不能也給一些引導給養犬人？至於會傳染疾病什麼的，這太過於上綱上線了，天空飛的鳥不排便嗎？就連路邊的樹木也經常有蟲害，飛絮什麼的也要砍掉嗎？
每次有了自然災害，狗也是出力最多的，地震後每每看見那些累的不能動的狗，還有體力透支死去的狗，難道不能因為他們也為人類付出了，給他們一點存在的空間。
了了28563576
天天討論狗狗的事情，有意思嗎？而且報道中大量帶有片面的負面報道，除了流浪狗以外，一般家庭寵物都不會傷人的，如果個別狗狗傷人了，這完全是寵物主人問題，我們應該對自己養的寵物，要有自律，畢竟狗狗給家庭，特別是空巢老人家庭帶來許多歡樂是不能忽視的，它的正面效應非常積極的，狗狗是人類朋友也不是一句空話，所以我們應該自律做好養寵物的一系列事宜，對寵物負責，對家庭負責，對社會負責，沒有責任性就不要養，養了就要有擔當。
zhuguohua66971502
路過，謝謝！
最近拿狗說事成熱門了。無聊至極！為什麼要禁狗？恨狗的人，你有本事把十二生肖狗除名，那才是真本事。
現代社會文明城市的進步，是提倡推廣文明養狗，提倡推廣領養善待流浪狗！！！！
各種喵星
長春長生案倒扯出了禁狗與不禁狗的大辨論，始料未及。其實凡事不可走極端，禁狗沒必要，犬類與人類和平相處幾千年，一直是人類的朋友，一旦在我們這個時代把狗給禁絕了，情何以堪？歷史會怎麼評說？所以這種要麼極左要麼極右的事做不得！但城市的空間有限，在城市中也不能出現狗與人爭奪空間的事情出現，更不允許狗成為人類的殺手。因此，政府應出臺犬類管理的規定，如犬類圈養證申領與發放、禁養犬型、禁止出入的場所、疫苗的注射等，如果有了可操作性的規定，再加上有效的執行，城市養狗也不是個難題。話說到這裡又要回到前面，狂犬疫苗關係到生死大事，有了長生案的教訓，希望不會再出現類似事件。
知守31
現在有些人也會做些違背公共道德和公共安全的事，比如，很多人都在說，壞人變老了，還有熊孩子經常出沒，這些問題哪個也不比動物更棘手。除了你說的狗會傳染狂犬病，人也會傳播艾滋病、乙肝、流感，你能一禁了之嗎？之所以說要建設文明社會，是因為文明社會是以各種法律道德規則為基礎的。而制定法律和行為規範也要得到社會公眾和輿論的支持和認可，有嚴格的程序要求，你的想法可以作為立法提案，但是要接受公眾輿論的監督和立法機關的嚴格審核才能進入立法程序。我不接受你的意見，但我欣賞你直率的態度。
曼果是什麼
每個人有每個人的自由！只要法律沒有禁止養狗！愛狗的人就有養狗的自由和權利！不喜歡狗的人也有不養狗的自由！題主所說的問題，其實是養狗人的素養與養狗行為不匹配造成的！我覺得城市養狗，必須遵循:一是合法養狗。養狗必須領證，對狗必須打狂犬疫苗！二是在公寓內禁養大型犬和兇猛犬！三是溜狗必須拴繩。四是溜狗必須對狗的便便及時清理。五是對養狗夜間狂吠，影響鄰居的，有兩戶(含兩戶)以上舉報的，狗主人必須將狗處理掉！六是對棄養的狗狗，要有管理部門統一處理，不能變成滿大街的流浪狗！
高山富氧
傻子才禁狗，我只想問問這社會壞人多還是瘋狗多？每年槍斃判刑的人不少吧？每年又有多少多少人被狗咬了呢？既然大家都知道壞人不少為啥不做壞事的人抓住就殺了呢？因為我們有法律規定對吧！如果狗沒人管，見人就咬我也支持打死它，問題很多好狗根本就不傷害人也被人打死或者毒死，它們無辜吧？我們可以規定養狗人必須做到牽引繩，病狗不許放出來，狗大便自己必須清理乾淨，商場最好不要去，你愛狗並不等於大家都喜歡狗！
不要用病態的心對待動物，狗有惡狗，人有惡人，你覺得誰壞呢我？
