爲什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

你如果想知道清華為什麼排不進世界前十,就要知道大學排名是怎麼搞出來的。

世界四大大學排名:USNEWS、QS、泰晤士報、ARWU。這四個排名裡,佔比重最大的,都是“學術能力”。就是發論文數量、論文被他人引用數這些。

至於教學水平。。。世界大學成千上萬個,他們統計的過來嗎,也不用腦子想想。

附一個USNEWS與QS的評分標準:學術能力和僱主滿意度分別佔40%和10%,學校引文和師生利率分別佔20%,國際學生與國際師資分佔5%

中國大學論文就是競爭不過國外大學,這是事實。應該勇於接受。

附一個計算機視覺方向的頂級會議CVPR的論文數機構排行,數據來源ieee官方。我貼心地把中內地大學的位置給你標出來了,你看看位置有多靠後。

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

所以結論就是:

①論文數量和質量是決定一個大學排名的最重要因素。

②中國大學的研究能力不是頂級,跟排名挺符合的。

一個事實已經得到了越來越多人的認可:中國大學近幾年的學術能力飛速增加。

一個麻省大學的教授因為不滿足大學排行過於主觀的評價方式,搞了一個完全基於論文數據的計算機專業的排行榜,排行榜的數據全部可以查到,算是目前最客觀的排行榜了。

他將計算機科學分為四個領域AI(人工智能)、系統理論交叉學科。網址是http://csrankings.org。

那麼我們看看這個排行榜上,中國大學的表現如何。我把時間選2008-2018。即最近十年。然後四個領域全選上。結果如下:

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

我依舊很貼心地把中國大學標紅了。可以看到清華第八

北大。。。很抱歉,北大沒有上榜。。

咋一看清華第八,好像還可以了。但別忘了,計算機是清華最強的專業之一,甚至可以把之一兩字去掉。。

如果一所大學想要成為世界第八,只有最強專業世界第八

可不行。。。甚至可以說,離世界前十還差得很遠呢。。。

但是我之前說中國大學近幾年學術能力飛速上漲,這句話怎麼解釋呢。

如果把排名的時間從08-18改成17-18,也就是從近十年改為近兩年。那麼奇蹟出現了,排名來了個大換血:

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

好吧。。好像也不是什麼大換血,前十幾名還是熟悉的名字。

但是,劃重點:

1. 清華成為世界第二

實打實的世界第二,靠論文撐起來的世界第二。

拳打斯坦福腳踢伯克利。。。

2. 北大也進入世界前15。

這是計算機的整體。如果分方向的話,排名會更真實。

一個有趣的現象是,中國大學對於世界前沿科技,追趕特別緊密。

如果說計算機系統、計算機理論等老方向國外大學還有歷史上的優勢,那人工智能等較前沿、發展一日千里的新方向水平如何最能看出一個大學的上漲勢頭

最近中國大學紛紛成立人工智能學院。。。。

包括今天清華也成立了自己的人工智能學院。附一張朋友圈截圖。。。

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

如果我們更真實一點,只選人工智能呢。排名會變成怎樣?

我們把除人工智能的方向都去掉,時間依舊是17-18,結果。。。

真的來了一次大換血。。。

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

只標出了中國大學/科研機構的位置,懶得打其他大學的名字了。反正能上榜的都很牛逼就對了。

然後,清北,前三包攬兩席,非常有牌面。上升勢頭強勁的一批

然後我們看看為大學排名貢獻力量的教授都有誰吧,用清華舉例子:

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

這裡只選取publications在9以上的教授。

這些教授都是活躍在科研一線的學者。

所以有志於投身人工智能領域迎來大好前(錢)程的學子們,你們知道該找誰讀研讀博做導師了嗎。。。

為什麼世界上排名前十強的大學沒有中國的清華、北大?

我為什麼對中國大學的前景非常樂觀呢?

不僅是學術能力變強了。

大學對優秀人才的吸引力也變強了。

世界最優秀大學的博士畢業生願意來中國了,這就是一個很顯著的標誌。


分享到:


相關文章: