青创众帮
计划生育是专家教授建议的！生育二胎也是专家教授建议的！我真的不知道，专家教授除了“建议”之外还会干什么！？
想当年，专家教授说了，人口增长过快，就业压力巨大，必须控制人口增长，于是，实施了计划生育政策。
在实施计划生育政策的几十年里，有多少个家庭因超生而被征收社会抚养费？有多少个家庭因想“偷生”而被迫离开家乡、四处漂泊？这一切数字没有人进行过准确统计。但据我估算，数量应该是惊人的！
曾经在村委会主抓过四年计划生育的我，对于那个年代过激的计划生育政策深有感触～～简直是践踏人权啊！但对于我们村子来说，在我主要负责的四年里因采用了阳奉阴违的做法才使许多家庭既“偷“生了孩子，又免受了“体罚”（当然，生过之后，经济处罚是免不掉的）！
实施计划生育政策是专家教授建议的，这个政策的“好处”是专家教授推演出来的。现如今，又有专家教授站出来否定了当初的政策，这岂不是自己人打自己人的脸吗？哦，对了，专家教授们是不说脸的。
不管怎么说，你们现在又提出让人们积极地生育二胎。在人们缺乏生育热情的情况下居然提出要大家缴纳“生育基金”的建议！我呸！你们这些专家教授是弱智？还是故意找骂？难道你们不知道现代人们为什么没有生育热情吗？如果生育了二胎，你们专家教授们负责孩子的衣食住行，购车买房吗？想必你们不会负担！你们既然不会负担，你们提这些无聊的建议还有鸟用？所以，请你们闭嘴！否则，就会继续找骂。
最后，我想对专家教授说，别整天坐在办公室里闭门造车，要深入民间了解民间疾苦。只有这样，你们提出的建议才切合实际，才不会找骂。
乡乡乡乡下人
真的好怕怕，对于40岁以下还没结婚的如何想，是不是基金要交双份，替将来的另一半交，谁叫你不结婚的。
没有生育的是不是要开出球籍？
近来二胎问题成为举国讨论话题，我认为专家的此类建议不会被接受，倒是有民营企业家可以在内部设立基金，公司出钱而不需要员工承担，奖励二胎及以上员工家庭，这是可能的，我猜想也一定有公司这么做。
把倡议提出来，而不是从国家层面一刀切，很多事情就更自由更有可操作性，更有实施可能性了。
我们不可能继续大包大揽，什么都想着自上而下来发动，这种逆潮流而动的建议越加不可能了。
税要少些，民间财富要多些，个人生活层面的选择要更灵活些，城市之间的流动要更顺畅些，喜欢孩子的多生，不喜欢的少生或不生。
有些专家建议设基金，有些专家建议设处罚机制，有人出钱的情况下奖励是可行的，惩罚或要一视同仁地交钱是不可能的，别再往这个方向想了。
另外，之前生育卡得那么严，医疗教育等普通民众负担太重，此类问题引发的吐槽更多是对过去政策有怨言的反应。
相关部门不要就事论事呀，要综合考量，现在的舆情提出了新的挑战，不逃避不掩盖，发动民间力量，共同解决才是出路。
共建共享共同成就，企业如此，国家如此。
财经作家邱恒明
杠杆游戏一向倡导文明讨论，说实话看到这段的时候也差点脱口而出那句国骂。
真是奇葩年年有，最近特别多。
不可否认，人口对一地乃至一国的经济、社会影响，都是深远且重大的，没有人一切都是空谈。但另一方面，人的权益也是需要尊重的，人口不是工具。
公开资料显示，中国的总和生育率，也就是每个妇女平均的生育子女数，在1990年时达到2.1的世代更替水平（实现人口稳定须达到的生育水平），随后开始逐渐下降。从2000年至今，一直保持在1.5-1.6 之间，属于严重少子化。
生育水平之所以下降得这么快，一部分原因是受政策影响，但根本原因还是社会、经济的发展，尤其是经济发展。比如收入和教育水平提高，尤其是妇女的受教育程度普遍提高，妇女的劳动参与增加等。
许多发达国家的实例已经证明，一旦陷入低生育圈，想要回升是难上加难。
人口是一个国家强盛的重要实力，人多力量大放到今天有了新的含义。看看那些人口自热增长率低的国家，如今经济压力之大，实在让人胆战心惊。
如今我们还在热衷房子、房价、炒房，对这些国家来说算什么？失去人口红利不仅仅房地产遭遇困境，更担忧的是一国经济的长期繁荣。
真正鼓励生育需要国家的支持，的确如此。但现实是，真正高福利社会目前都还未必能实现很好的鼓励生育。
所以能理解有些“专家”想要改变这一颓势的迫切，但杠杆游戏最不想看到的局面是把生孩子这件对家庭而言的喜事给搞变了味。
如果走到了曾经计划生育的套路上，那真是悲哀了。
但我还是愿意相信，不会有那一天的。
杠杆游戏
生二胎说的容易，但要面对的问题非常多，可不是专家们坐那里，面不改色的夸夸其谈，早干嘛了？非得青黄不接，都老了才让生？过了40岁能生也不想生了！有的家庭大孩子都快结婚生子，这妈又怀孕给他生弟弟妹妹？再说家里的条件好，身体也允许又没什么后顾之忧还行，可这48多岁一群年龄段的父母们，双方的父母都七八十岁，身体会越来越不好，照顾老人，都是得推上日程的！所以再生不现实！别动则罚款……之类的话又像当年超生那样山雨欲来，不好使，生不生是自己的事，自己说的算，别和什么罚款撤职绑定在一起，这样不见得对，时间会告诉你，哪些是最终的对错！现在应该让孩子们在没有工作压力，没有后顾之忧的状态下多生几个，而不是让他们过了40岁的父母再追生二胎，还有一些遗传病，如高血压，糖尿病……过了40岁多数身体渐渐老去，身体素质机能都不如从前，都说高龄产妇生的孩子都不健康，很多身体的不健康基因还有遗传的可能，都得考虑，可别让一个孩子出生后就带着高血压，糖尿病……基因，这样考虑问题也是有必要的，既然生就得对孩子负责吧？所以说，生孩子应该是自觉自愿身体健康允许，而不是绝对地盲目服从！
再说现在的孩子们，因为工作学习…各方面的压力，表示不结婚的可不在少说啊！独生子女很难听进大人的话，当然这不能埋怨孩子们任性，因为一个孩子，对于所有家庭成员来说都是很珍贵的，大家无形的把孩子宠成了高高在上自以为是的一大群另类存在，无法沟通的一代人真的很难相处哦！虽然独生子慢慢长大，父母看似减轻不少负担，可事实恰恰相反，一个孩子远比生了四五个还累，关键是心里累啊！所以，这群纯独生终于在磕磕绊绊小心翼翼中孩子长大了，父母又看似可以轻松一点点，谁还生？真的很累啊！孩子都不想结婚，有的真找不到对象，女孩子太少，严重比例失调，怎么造成这样的局面，也好解释，当年就让生一个，多数女孩没有机会出生啊！那个年代，封建的传宗接代思想还狠浓，既然只能生一个，都想生个儿子，那是绞尽脑汁不惜一切代价，结果生了儿子，很多有缘来到世界上的女孩，终因为只能存在一个的原因而没机会出生，想想都惨啊！结婚后生了儿子，后来又怀孕，可不让生只能狠心的打掉，不然无论男孩女孩今年都十九岁！！！当年要不是整的那样的狠，每家生两个，那么现在的很多尴尬棘手问题很大程度上可以避免了！所以，哪来的心思再想生孩子的事？面对大孩子的未来，还一脑袋的黑线，爱咋滴咋滴吧！
用户59800919707小星
这事与我这60后已无直接关系了。不过问了问儿子的打算：生两个按说是应该的，必竟是响应号召，但确也有些具体情况――工作太忙、工资又不算高，若请保母照看小孩，一是难请二是开销大，想让我这二班老头老太婆带孙子，又还没到退休年龄，况且现在又延迟退休了，说没到退休年龄吧又没啥稳定工作，成天忙着找，找就找吧，不惑之年又不好找了，哪个企业愿接甩不脱的过50的人，不找工作吧，钱用得真紧巴巴的。等到我60岁过后退休领养老保险时，儿子儿媳又该属大龄产妇产夫了。唉，够绕的，就是生活压力山大，有些年头没有出去游过了。要游，就到附近的黑水河边钓钓鱼、喂喂蚊子。……
彷徨150252183
这个真是"砖"家，真TM会想，首先考虑生二胎的基本个人意愿，特别是政府应从儿童入托，入学等实际问题，解决其入托，入学难，高学费，教育资源的合理分配等百姓关心的问题。第二应从医疗体制上解决看病难，看病贵及百姓所关心的健康体系的建位上。第三应解决住房的将遇及百姓所关心的住房难，住房贵及待遇上的政谅倾斜。第四，对有意您的人应有相关政策比方哺乳期延长，第二胎的相应补贴，儿童患病其间家长的护理的工资等待遇保证。总计政府要通过一系列政策，促使人们从内心想生，爱生，能养，养得起，政府一系列的后续措施可保证其从出生到成年(18岁)的做为支撑，做到爱生，想生，真正解决了人们关心的问题，这才是促进生育，健康，有绪，平稳人口增长所在。
lw老玮
看到这个文章我只能呵呵，专家永远是砖家，只要嘴一张就是钱，有没有具体下去做过民调，了没有了解老百姓为什么不愿意生，个人认为现在生育走向了两个极端，富人不在乎，有钱，养得起随便生，看看现在的明星，好多不说二胎，三胎都生了，还有就是农村使劲生，现在农村基本上是两个娃，三个娃的也不少，很多新闻报道很多贫困人口，结果家里几个娃。我记得2000年的时候在广州，那一圈都是做废旧钢材的，基本上家家至少3个娃，这是算的，最多的一家有6个娃的，最难的是城市人口的普通人，一个娃还可以养起走，多一个娃就意味着成本的大幅增加，以笔者自己为例。
现在一家4口两室一厅还能将就住，每年还可以带孩子出去转一圈，但是如果要添一个二娃，首先房子就不适合了，必须换房子，考虑到以后的生活，至少要换成4室的房子，以我们现在所住的区1万2左右的建面，一套房子首付40万左右，月供5000多，上个月去看了房子，算了一下，现在两个人1万多点的收入，一家人还可以将就过，如果是换了房子，哪就只有喝西北风了，这是重庆房价还不算高的情况下，那些房价高企的城市的普通职工更老火。
是否有人带的问题，生了二娃，压力更大，不可能不上班，普通家庭靠一个人支撑真的很难，以笔者为例，现在我自己母亲马上年满70，老婆的父母也是60多了，丈母娘身体还不算太好，生了谁来带也是个问题，不可能两个不上班，如果不上班，娃儿的奶粉钱哪来，一个人没法支撑。
生活费用、教育费用成倍增加。一个孩子奶粉钱、尿不湿、玩具、衣服这些费用每年都不少，更重要的是孩子上幼儿园的费用，现在我们所在区的幼儿园在主城算便宜的，但一个月1400，一年下来加上其他兴趣班花销也是两万左右，上小学的话各种辅导班、兴趣班，一个暑假就是上万，有人说可以不上啊，人家都在上，你不上就落后了啊，只有上，但这些都是钱啊。
所以说砖家说话的时候建议还是去普通老百姓的家庭走走，看看他们的生活，别就只看到有钱人和体制内、事业单位的干部，普通打工一族天天还怕失业，因为失业一家人就可能喝西北风了，还要还房贷、车贷，前几十年收了那么多的罚款，是不是应该拿出来反哺呢？现在不是不想生，而是生得起，养不起。
穷哥爱生活
我个人认为，对于4O岁以下不生育二胎要缴纳生育基金的建议并非良策，要开放二胎，让适龄生育人群自愿生育，必须首先解决高房价、高药费、高学费、高物价、高彩礼等政策的落实，让人们克服不敢生、不愿生的心理障碍，没有压力才是从根本上解决生育二胎的思想顾虑和经济负担恐惧。创造良好的生育环境而不是靠强迫手段提高生育率才是实事求是的有效方法。要想着力解决人口老龄化、低生育给国家未来所造成的危机感，就必须从现在开始，出台让群众能够接受并真心拥护及大力支持的新政策、好政策，而不是靠所谓专家、教授瞎捣鼓。我坚信，开放二胎只要方法得当，措施得力，没有解决不了的。
付从权
有句娘西皮不知当讲不当讲。
不生孩子罚款，这怕是不合适吧？不孕不育了解一下。
我家是双职工家庭，双方父母因为各种原因不能帮忙照顾孩子，产假结束后我就回去上班了，孩子就交给了保姆照顾，这5年的心酸，我反正不想再来一次了。每年孩子的支出10万+，保姆换了十几个，花钱不说，心累。
我为什么不全职在家带孩子？我们国家这婚姻法、这社保制度，我没有足够的安全感支撑全职在家。只有努力工作才能获得些许安全感，才可能老有所依。
孩子3岁读幼儿园，家附近居然没有一家公立幼儿园，好吧，我读私立，一个月费用5K+。
明年孩子就要读小学了，我现在也得考虑送私立，因为公立小学下午4点就放学了！放学后保姆根本无法辅导孩子作业，要送去辅导中心。私立一年10万+的学费，作业在学校老师辅导完成，可以选择住校，如果舍不得孩子住校的话，我就得每天7点开车送她去学校，晚上8点接回来。我在的企业每天工作量都是饱和的，加班是常态。
我们家庭年收入100W+，但还是不敢生二胎，养育我家娃的过程中，正是我们两人的事业上升期，那种狼狈和辛苦，没有体会过的人，无法想象。
我爱我的祖国，我依法纳税。
我热爱生活，我爱我的家，我爱我的孩子，我也想人丁兴旺儿孙满堂。只要能够解决孩子从出生的入托、入学等问题，别说二胎，三胎都不是问题，但没有解决这些问题，靠罚款来鼓励生育，我只能竖起中间那根手指，送你一句娘西皮，爱罚就罚，不生就是不生。
似水流年52963106
在我生孩子的那个年代，不允许生二胎，有的想生二胎就到处躲，如果有被知道了，政府就想一切办法抓，罚钱，有的偷生二胎的出去躲了，家里的老人孩子被抓走拘留，现在又想出这样的点子，不生二胎的又要缴纳生育基金，真不知道这些人到底是怎么想的，你们让生二胎，难道你们会给生二胎的所有的费用吗？如果有人出这些费用，我想会有人愿意生二胎，如果没有人出这些费用，就不要想这样的点子
