西北大地
开门见山：
应该先规范社会和经济生活，而不是主观掌握人的多少——这个让经济和社会自身去决定。由于种种原因，最近刮起一股鼓励全面放开生育之风。
8月14日，新华社发表江苏省委机关报的文章：《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章（刘志彪、张晔）；8月15日，光明网发表时评：人口形势严峻，突击重罚三孩家庭图啥，矛头直接针对河南柘城县向3孩及以上家庭征收抚养费一事——当然，此事正确与否，另外需要讨论，不在此讨论。
其中《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》一文认为，应设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。
对于这种变相罚款的提法，书斋和拍马跟风气息过重，需要慎重。且不要说老百姓已经被房子等榨干没钱了实在不应该承担不生还要被变相罚款的做法，就是前些年生要罚款——有些地方还在罚比如光明网所说河南，后面不生要变相罚款，朝令夕改，这是干啥呢？民会无所措手足的······
现在的情况是，两大央媒联合发声，或许预示中国全面放开生育政策将到来。
对此笔者有不同看法。
产生如此之认识的基础，是中国目前确确实实已经进入老龄化时代，建国前后出生的这一批人都60岁到80岁了，他们的孩子以及孙子将顶受极大的赡养老人的压力。
还有就是，认为中国人口红利正在丧失，从事传统工作尤其是体力活的人将越来越少，这方面，已经被印度所超越，很多需要中低端加工的跨国企业已经将生产工厂搬到印度越南等国去了。
在此我要插入一点看法：
关于没人从事中低端劳动的原因，笔者认为不是人力的问题，而是社会问题，事实上，中国目前的人力极其富裕应该远超所需，最主要的原因是他们不具备所需的能力、也不愿从事中低端劳动，都想着天上掉馅饼，想坐享其成，想不劳而获。
主要原因在思想和社会风气浮躁，还有就是企业与企业不能公平竞争岗位不多需求不明。而不是人力缺乏——必须肯定的一个事实是，人力在未来很长一段时间都是过剩的。
这个脉没把准，而从增加人数解决问题，只会再添新社会问题。
更为甚者，现在缺人力不是说20年后还缺，那时候智能机器全面替代人力，应该是人多为患。而现在放开生育，至少20年后才能走向社会——用极大的成本养一帮多余的人，这是不能用发展的眼光看问题。
![]()
京东无人配送车
不能用发展的眼光看问题，主观狭隘短视拍脑袋决定，出的问题还少吗？
再有就是认为中国建了超过30亿人住的房子，但入住率却开始逐日下降。难道为了让房子用起来，要生够30亿？这是房子的问题，不是人少的问题。
不仅建房子卖房子越来越没有持续性，其他很多产业都是如此，但这都是这些产业行业的问题还是人少的问题？
总而言之，一批秉承传统思维或别有用心的人开始鼓噪，中国人正在变少，应该赶紧重返人口大国，应该重拾人口红利，应该完全放开生育乃至于奖励生育。
笔者认为，这些人不是思维固化，就是别有用心——想让中国继续走中低端人力支撑（担心盘剥的底子越来越小？多生好再盘剥？）的路······
那么到底应该不应该放开生育呢？
要回答这个问题，需要回到事实本身。
一个就是中国到底应该有多少人合适？
关于这个问题，应该没有一个标准答案，但有一个最值得借鉴的国家，那就是美国，美国陆地面积和中国差不多——可耕种宜居面积超过中国，美国是高度发达国家，是世界第一强国，美国人口是3亿多。
这不是说中国需要把人口降到3亿，而是说强国并不是简单的人数撑起来的，是在尽可能鼓励支持各行各业健康发展公平竞争、人与人公平竞争良好发展的基础上，资源和人都合理配置，让人口的发展和多少，都呈现一种自然状态，到底需要多少？由健康发展的市场经济社会自己决定，不是凭着领导和专家的不接地气没有发展的眼光改变。
而不是本末倒置，忽视基础，直接主观界定人口多少，这不仅会在原有问题基础上造成新的社会问题，还会直接阻碍经济和社会发展。
说的更清楚一点，就是先解决基础问题、方向问题，其他的更多顺其自然。应该抓大放小，而不是抓小放大。
按照美国的人口标准，中国整整多出来10亿多，即使完全不放开生育，似乎在可见之年也降不到美国的人口数。不求降到美国人数，但在市场经济社会、在原有人数基础上尽可能减少总没有错。
这里需要插入一句：改革开放以后，中国开始计划生育、控制人口，从根本和总体看，这是对的，因为经济生活模式变了，不再是封闭落后的自给自足条件下靠人多搞农耕经济了——市场经济，讲的是人力物力优化配置，进行生产、交换和生存。
从整个历史看，封闭农耕，放任人口，最终导致的，是生态被极大破坏，自然灾害频发，也导致社会矛盾激化，战争不可避免，然后人口大量死亡······
现在中国的市场经济还没有完全发展起来，公平竞争的平台还没有夯实，各行各业还没有发展起来，人才培养也是，出生率虽然开始下降但人还是世界第一除过60岁以上的人还有好几亿还超过美国，有些人却开始高呼放开乃至于鼓励好奖励生育——这是要走回头路还是另有用心呢？
当然，现在如此之大的生活压力很多人也不会过多生育，但也还有一部分人思想观念还停留在改革开放前乃至于解放前，虽然自己生活困难，但还是会尽可能多生，使得自己陷入恶性循环，也给社会造成压力。
另外，由于科学技术尤其是智能技术的发展，越来越多的人力被替代，将来那么多人去干啥？吃啥？几年前国家大张旗鼓提倡之业教育现在不是不那么大声了么？
总之，市场经济条件下，人口不能太多，这是一条铁律，改革开放初期确定好了的，就不要动辄改变，已经走市场经济之路，人口下降就是必然的，由于改革滞后，民众压力过大所以更不敢生不能生，但这都是必须承受的阵痛。
面对这种情况，不是又要人为和主观干预，想当然通过罚款奖励的的方式提高生育，而是应该抓紧让经济和制度尽可能快和尽可能好地进入健康与良性状态，人口的问题，交给健康的经济和社会本身去决定。而不是相反，不是不解决根本和基础而着眼于细节，那样只会导致更多新问题，最终纠缠解不开的乱麻，迟滞社会进步。
在建设公平竞争平台与环境，发展健康市场经济的基础上，可看情况逐渐放开生育，让在健康的市场经济社会归于自然生育。
应该先规范社会和经济生活，而不是主观掌握人的多少，尽可能让尽量少的人成为炮灰。让社会尽可能高效前进······
西北大地
我想说的是养得起多胎的人，不会在乎那点基金费；养不起二胎的，交了钱也是白交，生育基金只会是帮助富人养娃。
想生孩子的人，不会在乎政策、经济等外部因素，只是因为自己喜欢孩子，再辛苦都会把他们好好养大；不想生孩子的人，政府给了经济上的补贴，他们还巴不得政府再帮他们请个保姆带孩子。
因此，想要提高生育率的最好方式，就是政策不干预。想生的你就生，生完自己承担养育责任，不要怕苦怕累，怨天尤人，更不要把责任推给别人推给社会推给国家。不喜欢孩子的，怕苦怕累的，你就少生或者不生，你幸福快乐的生活状态也是对社会和谐的一大贡献。
尽管我们是社会主义，讲究平均分配，但是生孩子这事儿，真的不适合平均分配。喜欢生娃的和不喜欢生娃的平均一下，生育率正好合适。
笨妈妈和乖宝宝
提高全民生活水平，降底孩子培养费用，（包括幼儿入园、从一年级至初中入学），医疗费用。保障孩子在成长过程中的安全环境！包括疫苗、食品的绝对安全！真正让人民发自内心的感到生的起二胎、三胎，养的起二至三个孩子！到那时也用不着那些少脑子的砖家、使用坏种主意来强迫生育年龄段的百姓生孩子了！看看近四十年来把一个孩子、从幼儿园培养到大学毕业需要多少费用，你们这些脱离社会、脱离基层劳动人民生活的特权者知道吗？算过吗？就目前工薪阶层的劳动人民，谁能生的起二胎三胎！生下来后谁又能养的起这二胎三胎！这是一个不争的现实！也无需隐瞒，也隐瞒不了！对吧？别再给国家出歪点子了！从基础做起，多为提高民生做起，才是根本！
手机用户62352400650
言为心声，南京二教授的荒唐言论，正是心术不正，无耻荒谬之谈，始终渗泡在"不孝有三，无后为大"传宗接代的封建思想的余毒里而不能自拔，二位总以为养活孩子，象养活小猫小狗那么简单？给点猫，狗食就行了，并且现在又有多少连猫，狗食都买不起的年轻人，请问砖家大人你让他们拿什么生养孩子呢？要建立生育基金会百姓支持，这是国家公益事业，应由国家承担，按砖家所言在民间扣取，这可是错打算盘，歪念经了，民众不会支持并坚决抵触，生育于否？是根据夫妻二人的经济情况，所承担的养育能力而决定生于否？砖家更不要忘记夫妻并不是生产孩子的工厂，造人专业户，可以多多益善？生于否这是一个家庭，一对夫妻乃至一个家族最基本的权力，不容侵犯！
鑫挺83563181
不好意思说“不生二胎的就罚款”，所以变个说法，叫“生育基金”。我想问，那些不生孩子的，一胎都没有的，你咋办？以后养不起二胎也交不起生育基金，只有假离婚呗，或者干脆不结婚了呗！你再搞个“单身税”或者“单身狗基金”啰？还专家，我看就是神经病。还煞有其事搞这么个慎重得不得了的所谓建议！呸呸呸！居然还有报刊编辑还是党政机关报的编辑给通过了并发表了！这是一种什么样的学术风气！百家争鸣不是这样搞得好不？在那讨论1+2究竟等不等于5，有意思吗？房子本来已经毁了年轻人的爱情和婚姻，你是想再让基金毁的更彻底一些吗？
牧鹿者
当今为什么会生育少了？因为当今人生活压为太大了。年青人找工作难，找高收入更难，还房代难上加难，在资金上，精神上，社会 炫富压力上，这都严重影响生育。不是一点基金能解决的。六七十年代，无钱，无房为什么敢生？因为没压力，有精神。就一个基金就想解决这社会问题，基金也不是白送的。总之“专家”太多，太专业了。
贤达达
感觉像养猪一样！养多了，吃不下了！就杀，减少饲料！怕浪费家里的粮食！养少了，不够吃了！猪也不下崽了，就强迫配种生小猪！你觉得你家的猪会爱你吗？？？？一帮家禽在讨论减少饲料，跟增加饲料的问题！你们不觉得尴尬的吗？？
