mhj780916
對於每次旅遊都要選頭等艙或商務艙的普通人，個人認為只要在其能力承受範圍內乘坐頭等艙或公務艙都無可厚非。為何這麼說尼？
首先就是消費理念不同，有些人對某些方面就是忍不了，例如我有一個姐妹，就對內衣特別挑剔，只穿LA PERLA之類的牌子，她覺得別的錢都可以省，但內衣一定要穿最舒適感覺最好的。你看她外面穿衣服很普通，你能想到她內衣隨便一件都幾千元嗎？同理這家人或許在別的地方很省，積攢了一年錢了，在出遊時考慮到孩子的舒適等，買了頭艙票，住了五星級，其實也很正常。
其次你說普通人，或許只是你眼中普通人，很多人很低調，例如家中有很大的待拆遷自建房或者有其它投資收入，你只看到了表面上條件中等，而剛好這家人在出行上比較在意舒適罷了。例如下圖這個宜家創始人，身家250億人民幣，但每次只坐經濟艙，在經濟艙裡看到這90多歲老人，你會想象到他這麼富有嗎？
再次或許這家普通人比較精明，善於利用規則等，好比有航空公司推出的的頭等艙，公務艙體驗價，那票價不會比經濟艙貴多少，或者利用有些航空公司聯名消費卡，刷積分用積攢里程免費升頭等艙公務艙等。還有可能這家人錯峰旅遊出行，有時五星級酒店價格也很低。
綜上，普通人合理利用資源和規則，在自己能力範圍內所有消費都是合理的，雖然有時看上去超過了自己的消費水平。
空乘視界
對於題目中所談到的這個雖有房、車，但有兩個孩子需要撫養，還有住房、車輛貸款尚未還清的普通收入家庭（可能還算不上中等收入家庭），旅遊出行必選頭等艙或商務艙的消費習慣，我個人認為還是“有點奢侈”！
——（頭等艙，票價基本上是全價票的2倍左右；商務艙，票價基本上是全價票的1.5倍左右；經濟艙，即普通艙，在全價票上還有打折）。
雖然每個人、每個家庭的生活習慣，消費理念、消費觀以及投資理財方法都不盡相同，怎麼消費、怎麼生活也是個人的自由，別人不能干涉，也不應該說三道四。但是，消費觀和生活方式的不同，客觀上體現了個人持家水平的高低，理財方式的優劣。
“勤儉節約”，是我們中華民族的傳統美德；“開源節流”，是孔子積極倡導的良好生活方式。秉持積極、理性、良好的當家理財思想，養成良好的生活習慣，家中財務狀況才會越來越好，生活才會越過越甜蜜！
雖然說，近一、二十年來我們國家的科技、經濟、商貿環境發生了翻天覆地的變化，人民經濟收入和生活水平持續向好，國家政策也民眾消費持鼓勵態度，以拉動內需，促進社會經濟發展。那麼，在現有經濟條件尚可，未來收入預期較為樂觀的條件下，適當地分享國家經濟發展帶來的福利，享受高一點的層次的生活和服務，也無可厚非。
但在家庭收入增長有限，積蓄有限，經濟負擔和開支較大的情況下，一定要理性消費，千萬不要盲目地去追求什麼高消費、高享受，或者在虛榮性、攀比性消費，甚至裝B、“打腫臉充胖子”的不良消費行為和習慣中沉淪。如果不會“量力而行，量入為出”，掌控好家庭財務狀況，保持收支平衡，而任由不良消費行為和習慣發展，必然就會造成家庭財務赤字，使家庭“入不敷出”，生活水平和幸福感大大降低。這樣對家庭沒有長遠規劃的消費，實際上也是對家庭的不負責任！其可能產生的後果和苦果，也只有自己去承擔。
【個人意見，僅供參考，歡迎討論，集思廣益】
聖潔的藍海
俗話說得好，窮家富路，在家過緊日子，在外大方點。普通人出門旅遊坐頭等艙，享受一下高等待遇也無可厚非。這和普通人貸款買房一樣，提前享受現代都市生活，都是為國家擴大內需做貢獻。然後再努力償還。完全可以根據自己的能力看看坐什麼艙位。當然了，普通人經常去坐頭等艙就有些奢侈了，旅遊重在快樂，沒有必要去奢侈。我在省城生活，出門辦事經常坐公交車，一但有急事，才打車。其實普通人享受普通生活就挺好，沒必要攀比，只要能達到辦事的目的就行。節儉比奢侈好，持家過日子更是如此。
張越智872
現在生活好了，人們不言而喻我就慢慢會享受生活，享受更高層次的服務。但是消費理念的不同造成了不同的消費觀念。不要管是借的還是貸的只要不是違法的途徑大額的消費都是正常的。
現在都是用手機支付，網上支付，不用現金了也就很少有原來捨不得的概念。畢竟刷卡只是刷出了一串數字，沒有太強的價格反感。這就是現在網上支付誘人的地方，讓我們不知不覺的把錢都花光了。
不要以自己的消費觀念去衡量別人，每個人的想法是不同的，掙錢的渠道也是不同的。假設一個數字一百萬對於不同的人來說意義不同，價值也不同，有人認為都不用工作了，省吃儉用能花好多年，有人認為能創業而生活水準不下降反而更高。
也就出現這個問題了，你感覺他不怎麼樣，卻花錢大手大腳，沒有節制，可能背後他正在有別的途徑來掙錢彌補你所謂的浪費。你的某些行為在別人看來可能也是你所謂的“浪費”。
人和人是不一樣的，但是生活好了，條件高了，要求也就更高了，因為都知道用錢來更好的為自己服務，讓自己享受更高質量的生活和服務，這點卻始終是一樣的的！
希望所有人都會過的越來越好，更加會享受生活！
社會人兒
這種情況我比較能理解，主要就是“享受”。平時的工作挺忙的，也挺累，有時間去旅遊了，就想享受整個旅遊過程，從交通工具到住宿都希望以享受為主，哪怕攢了一年的錢都花在這次旅遊上，也值！
就為了做幾天的“皇帝”！
前同事就是如此，一年的時間都很節省，吃的，穿的，用的都很節省，部門聚餐也很少參加，不想AA，不掏錢吧不好意思，掏錢吧是真不想。但是一年全家一定要旅遊一次，去旅遊都選最好的。用他的話說，就是：攢一年的錢就為了這幾天的，再不享受都對不起自己。
換個角度想想，也不錯。目標明確，而且動力十足，為了下一次旅遊，這一年幹勁足，精神佳。辛勤的付出，可以換來一次舒心的旅遊。付出和收穫成正比，良性循環。
HR李LT
我認為要看下面這幾種情況……
每個人有每個人的想法和追求。說不定人家追求精緻的生活，體驗高質量的服務，認為吃要吃好的，住要住好的，玩當然也要玩最好的。怎麼過活是人家的選擇，人家不心痛我們難道心痛麼？
當然，如果他有家人有子女的話，經濟一般般，甚至條件不允許的情況下，他這麼做就有點打腫臉充胖子了，也叫不會過日子。屬於今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁！說白了是個及時享樂主義！沒有為明天考慮，沒有為家人將來考慮！我認為這樣就不好了！
當然也有可能是滿足自己的虛榮心。他們往往都很在意別人對自己的目光，認為只要什麼都要最好的，就會受到別人的羨慕的眼神，從而滿足他自己的虛榮心！
總之，他如果是一個人吃飽不餓的話，怎麼瀟灑快活都是他自己的事。如果上有老下有小的經濟條件一般還這麼做是不負責任的表現！
丶單人影88
留戀6299
"選頭等艙或商務艙的普通人"，首先對這個“普通人”要定義一下，個人理解是可以負擔頭等艙或商務艙的費用，但是有點吃力，超出個人經濟實力。這樣的話，有兩種情況，一是當事人很會享受，他/她願意發上一個月或更多收入去享受，儘管事後可能會方便麵度日。這類人是單純的享受主義，沒有什麼好說的。還有一種人是虛榮心作祟，面子大過天。消費時心痛的不行，但是會擺出“我有錢，這個小意思啦”的姿態。最後一種是有心計的人，為了開拓自己的人脈，去認識超出他/她平日所在圈子的人脈。記得有部電影《嫁個有錢人》，裡面的男女主角就是普通人，去購買頭等艙票，然後去結識有錢人，最後釣個金龜婿的情節。
喜愛閱讀的一束光
也許生活中好多事我們都不理解，因為每個人的生活方式不同，對事物事情的感知回饋也不一樣
這樣的事例在生活中好多，例如明星去捐款，有的捐的讓你超乎想象有的缺一毛不拔，再比如最近今年很火的大衣哥，生活不愁的他依舊喜歡住在農村，依舊在農田裡幹活
對於您說的在我看來第一有可能就是為了享受生活，做幾次也不會影響家庭的生活，其實就是不差個飛機票錢，第二也許是打腫臉充胖子，要面子人的心情我們不難理解，虛榮心很強的那種，第三頭等艙的名流很多，可能是在尋找機會
總之，別人的生活我們真的難以左右。過好自己的才是對的
用戶5389896757716
我個人認為分兩種情況
一呢 明顯裝X唄 別人咋樣 他就學咋樣 別人看起來高端 他也模仿 到頭來苦逼的還是自己 愛瘋賣的多貴都有人買 有些人就覺得拿個愛瘋就是有錢人了 又是裸貸了又是賣腎了 最後你全身上下就一個愛瘋值錢 又有什麼意義呢？就像我老早前有個同事 家裡一般般吧 但是他在外邊就不一樣了 吹的天花亂墜 裝的一手穩穩的比 剛來入職的時候 說之前的工作經歷 在某某大城市當過中層管理（我們是三線城市），然而呢 啥也不會幹 或者說啥也幹不好，沒幾個錢還非得和別的同事比 人家有個999的鞋 他就得來個一千多的鞋 最後嘛 據說欠了很多外債 找不到人了 道聽途說當個笑話 這種人的心態 只能說虛榮太強 不管自己是否需要或者不管自己能否承擔的起 只要表面上讓他人覺得他很牛逼就行了 最終也只能被自己的虛榮吞沒。
二呢 人和人確實追求的不同 好比一個劍客 他能穿的破破爛爛的 但腰上掛的確是口極品寶劍 他追求的是極品寶劍而不是華服。之前認識一個老哥 玩攝影的 一套東西加起來隨便買個車了吧 人家就喜歡掛著個單反 騎個自行車 怎麼說？所以他可能就是那個就算吃泡麵也得如西餐般寄個餐布 追求的是那種高雅的感覺 就算家裡一般般 但是他看重旅行中的質量 追求那種高端的服務來滿足自己高雅的心 所以說 吾輩這等俗人怎麼能理解高雅之士呢？
一點粗糙見解 感謝觀看 歡迎討論
