塔羅右手
科學是一門創造性學科。
正如自然創造了人類一樣。人類創造了科學。
創造出來的東西並不一定本來就是存在的。
比如數學公式，比如物理定律，比如尺的長度。甚至包括某些物質、粒子。這些東西並不一定是自然地存在於我們所處的現實空間當中。
它很有可能，是科學創造出來的，或者是從另外一個維度空間帶回來了。正如我們目前還沒有從其他的外星系發現智慧生命一樣。科學所創造出來的這一切，在其他星系未必適用。
無論是普通民眾、科學家還是國家。全力推崇科學的一個根本性的原因是——科學帶來的巨大的力量。本質上是人的天性當中對力量的臣服，對力量的崇拜。他是人類消滅異己、對抗自然，改造自然，征服宇宙的有力工具。
從另外一個角度講“科學”是一們破壞性的學科。它的“有用、有利”都是對自然狀態的一種開創性破壞，是對自然平衡的一種毀滅。就像戰爭一樣，是一方消滅另一方，而不是大家和平共處，互為平衡，共同運作。所以西藥的針對性治療說白了就是消滅。這其實只是一種階段性的治療方式。而中醫所追求的，恰恰是自然的平衡——恢復人體的平衡機能。
我們應該發現：科學能有效解決的大部分問題都是人類創造出來的現實存在——比如機械、建鞏、電器、技術、數字領域……。而對於自然所創造出來的一切——音樂、藝術、哲學、包括人體系統，科學依然沒有找到最終完美的解決方案。
善泳者，溺於水；沉迷科技的亡於科技。自然依然如王者一般浩浩蕩蕩，悠然而去。
人類創造出來，一個嶄新的空間。然後，我們就在這個空間當中生根，發芽，成長，老去。正如，我們已經遺忘了自己的母親一樣。我們也忘記了自然空間，這個母親。
來去無意58911149
懂科學精神的人，會放棄中醫，因為中醫藥沒有經過科學方法的檢驗。
馬克思的一句話最能體現科學精神，“質疑一切”。我們對世界的認識，一切地方都可能出錯，越是古老的，越可能是粗糙，幼稚，甚至荒謬的。
古代文化裡，累積了太多的錯誤，必須重新檢驗，從頭檢驗。可惜，中國古代沒有科學，所以沒有用科學方法檢驗的機會。其實現在我們這個社會的科學素質也是很缺少的，對於中醫藥的本質但是不清楚，仍然是崇拜和盲目相信，而不是用科學方法去質疑。
所以如果我們懂得科學精神，就不會因為它古老，或者因為它是“中國的”，就盲目相信了。
實際上古老，說明存在錯誤的可能性很大。而且它並不僅僅是“中國的”，全世界各古代民族都有過同樣類似的認識，連發生錯誤的方式都是如出一轍的。也就是說這只是一種人類文化，普遍發生的低水平的認識而已。
學習科學，尤其是科學精神，對於認識這個世界，包括認識我們自己，是非常重要的。
松鼠老孫
真正懂科學的人，必然相信中醫！不信中醫的都是假科學，沒有科學精神的人。甚至是假借科學之名反科學的人。正所謂拉大旗做虎皮！
科學是什麼？科學就是探索未知。沒有經過科學的探索，得出科學的結論之前，科學不可能對中醫下結論，也無從下結論。
眼下，科學是解釋不了中醫的。解釋不了中醫怎麼治病的，也解釋不了中醫為什麼能夠治病，也不知道中醫理論究竟應該怎麼用科學方式予以解讀。中醫對於科學就是未知。中醫就是科學需要探索的領域。
那麼，怎麼叫做科學對中醫的探索？也就是能夠解讀中醫幾千年治病和延續，且至今依然可以有效應用，找出其中的根本原因，用科學的方法對中醫治病的原理予以解讀。
舍此之外，憑藉空想，以自己不懂不理解，作為否定中醫的基礎，這不是科學態度，當然也不是科學精神，本質上都是反科學的！
其實，科學發展尚淺，很多問題都只是表面清晰，深入到一定程度就不清晰了。只是很多人科學知識、根基、境界都太淺，無法深入，把看到的表面當做整體，誤解了科學。
舉例，比如白噪聲，物質材料到一定的（細微）度量尺度以下，就能看到，無法消除的。比如虛空中的“宇宙微波背景輻射”，也同樣是宇宙中存在的背景波動能量，真空零點能，無法歸零。比如人的意識，對於它是什麼，如何發生的，如何存在的，儲存的形式與方法等等，都是未知和尚待研究的。比如複雜系統規律，比如複雜天體運動……未知的東西太多，遠遠超過已知。
很多人大學階段接觸到的科學知識，基本上都是簡化版的，有很多限定約束條件，才得到的規律。如牛頓定律與相對論的比較。
所以，反中醫者，其實就是知識太膚淺，匱乏，瞭解的太少，思考的太少，想當然，思考絕對化而已。中醫關係到人的存在方式，人與自然的關係，人與人的聯繫，這些，遠不是現在科學能夠解釋的。
尊重事實，尊重科學者，必然尊重中醫。反中醫者，非科學也！
踏雪無痕5141815
懂科學的人會推崇中醫，因為他們相信科學之外還有大片空白，中醫的辯證法是一個強大的對付未知疾病的工具。只有對科學一知半解，沒有科學態度，思想狹隘，偏執狂妄的人才會否定中醫。
世界上真正的科學只限於辨證法，數學和邏輯是可靠的科學分析工具。 所有的理論都是空中樓閣，宇宙的本源可能永遠是一個謎。
陰陽五行學說，其實就是最科學的辯證法，雖然產生於古代，但他的思想是跨越時空的，不論過去，現在和將來都永遠正確，而且不可能被超，真正懂得陰陽五行學說的人，可以看透社會，看透宇宙，看透人體；所以上可治國，中可馭人，下可治病，是最懂科學的人。
陰陽學說，闡釋了事物的兩面屬性、相互依存不可分割，不承認陰陽學說，也就是不承認自己有生身之父母；五行學說闡述了事物之間的相互促進、相互制約、相互聯繫的生剋制化關係，不承認五行學說的科學性，就好像不承認自己是社會的一員，是家族的一員。
古時候受到科學技術的限制，沒有技術能力對人體進行細緻入微的觀察，但聰明的古人根據陰陽五行學說，認為治國和治病的道理是相通的，把治國的思維應用到治病。建立了“各歸其位，各司其職”的馭人法則，和“疏通經絡”的馭病法則。中醫的先進理念和先進思維永不過時，所以到今天乃至將來，在很多慢性病的治療上保持強勢。
中醫的理論體系是一個完美的超然科學，經過幾千年的成長，已經成為一個有骨有肉，有經絡，有皮膚，有“靈魂”的完美整體，因為完美所以不能隨意改造，因為超然所以不失先進，中醫理論的這些特點並不妨礙站在中醫平臺上的所有開拓進取思維。只要你尊重科學，肯努力、肯動腦筋，勤于思考，善於總結和變通，你的思想會走得很遠很遠！能力會變得強大無比！
馬友盟
你根本不懂什麼叫中醫經典！就是不管過了萬年，那些經典的書籍依然可以指導學習治療，這才是名副其實的經典！有事實根據為證，傷寒論傳世近2000年，後世中醫名家百出，註解傷寒論近500種，直到今天的國醫大師，也不例外！你以為近2000年裡，我們中國有天賦異稟，聰明絕頂的中醫大師，為什麼都要遵循傷寒論等經典？真以為人家是傻子？後世的中醫大師，也有創新的內容，但是都是屬於完善經典而已，不能喧賓奪主，因為不夠份量！
而科學恰恰相反，從民國時期的西醫西藥，到現在淘汰了多少藥物和機器？但是現在西醫凡事慢性病，就會束手無策！不管是淋巴結、咽喉炎、關節炎、前列腺炎等內科病，西醫能治好嗎？不但不能治好，還會治壞！由於長期服用激素和抗生素，病人的體質越來越虛弱，“久病必虛”，中醫還可以用藥補虛;西醫則不行，只能一味的頑攻！又攻不下，你說尷不尷尬…
芝蘭堂主408
真正懂科學的人，真正有學問的人，胸懷都比較寬廣，都會相信中醫，因為中醫是治病的技能，如果沒有實實在在的療效，不可能從古至今流傳幾千年。
我在早幾天發的那個治療中風的視頻，患者就是由他原來住院時的主治醫生介紹過來找我的。
我和這位正規醫院的醫生素不相識，他是西醫，我是民間無牌無證無診所的三無民間中醫，他為什麼要推薦他那裡治不好的中風患者來找我醫治呢？
因為他真懂科學，知道西醫的侷限，他胸懷寬廣，心地無私，所以能夠相信中醫，一個無法治癒而出院的偏癱患者，因而才最終得以重新站立行走。
那些所謂懂科學反中醫的人，無論是在學問上還是在人品上，出來跟這位西醫醫生走兩步？
民間中醫治中風
問這個問題應該是被一些偽科學人給誤導的，結果是鑑定真偽的標準，好不好看結果就知道了，從民國準備廢除中醫一直到現在，這個話題壓根就沒停過，如果中醫真的沒用早就被廢了，不相信或者有爭議不可怕，用幾千年實際的結果可以說明一切問題，中醫有中醫的優勢，但是中醫同樣有中醫的短板，可怕的是有些人披著所謂的科學外衣黑中醫，比如在頭條上就有很多中醫黑？不知道大家有沒有注意到真正的中醫黑有一個共同點就是挺轉基因食品.
為什麼呢？假設我挺轉基因食品，而轉基因食品代表科學的產物，要挺轉基因食品就必須站在科學的角度把自己化身科學的代表，這樣他的言論才會讓人感覺有說服力，這時候完全與西方醫學完全不同路的中醫必然被這些人爭相打擊黑化，他們簡單的認為只要他們打到中醫他們就能代表科學的，自認為自己說的就都是對的如此一來他們挺轉將會更有說服力。
我本人是相信科學，但是絕對不會迷信科學，同樣我相信中醫，也絕對不會迷信中醫，科學只是解決問題的一種方法，而絕不是解決問題的唯一方法，科學有科學的優勢，自然也有科學的短板，一切以科學論其實就是把科學宗教化，用狹隘的眼光看待問題，其本身就會對事物的分析有所偏頗。比如被周總理改名的北京羅有明中醫骨科，還有從未出現媒體視線的在防止非典方面國家頒發過特別貢獻獎的中醫大師鄧鐵濤老人，這些都是可以實際可查詢的人物事蹟，相反以科學為代表的西醫短板卻是越來越明顯，抗生素耐藥性，激素導致股骨頭壞死，這些問題中醫黑從來不會提，比如2005年在春晚表演千手觀音的孩子全部都是因為西藥的副作用導致失聰，但是這些藥自稱都是經過嚴謹的科學理論分析和嚴格的臨床實驗的，但是從來沒有一款西藥在說明書上會標註有失聰的副作用，這一點已經足夠什麼科學有自身的短板
逆流而下589
只有精神異常或受騙傷害嚴重導致偏激的人才不信中醫。
我在大學教物理實驗近四十年。我對某些人（如方垃圾之流）的科學可能不懂。但教科書的科學是懂的。
我的長輩和兒輩都患上癌症。經醫院治療不久。醫院都宣佈沒辦法了。後來我狂補中醫知識。自己用中藥治療。結果都治癒了。我爸活到89歲。
真正的科學不是吹的。是要與客觀事實相符合的！實事求是。實踐出真知！
用戶63859711
懷疑中醫的人是因為中醫的治病方法缺乏現代科學觀察實驗論證，藥物缺乏藥理和成分研究。而相信中醫的人是因為看到了中醫的療效。中西醫之爭也是哲學之爭、科學實證和傳統理論之爭。其實大可不必這樣針鋒相對。西醫源於病理研究，用大量的實驗、分析、實證來完善醫學理論。而中醫源於中國古代樸素的世界觀和科學觀，並在不斷實踐中完善。中醫的很多理論其實是讓人順應自然，有著符合自然規律的正確性。例如人體是一個精密的內循環系統，西醫說的循環系統和中醫說的氣是一回事，都需要暢通，都提倡人多運動鍛鍊，少生氣鬱悶，沒有理論上的對立。中醫近年受人懷疑，一是因為藥材質量下降，藥效大不如前，導致治療效果不佳。二是因為一些唯利是圖的醫生為了多賺錢，小病當大病治，一副藥解決的事拆成十副吃。三是一些欺世盜名之輩鼓吹一些不切實際的中醫療法，誤導了民眾，讓科學看了笑話，詆譭了中醫的形象。其實嚴格說來，如果拿汽車比喻，西醫是修理，中醫是保養，各有千秋。而一些科學沒法解釋的疑難雜症，中醫根據前人經驗經驗也有治好的。我就親眼見過一些中醫用簡單藥方治好醫院束手無策的病症的案例，科學沒法解釋，但是實際療效擺在那裡，讓人無法輕視真正中醫的能力。
傲翔鷹
錢學森他是一個偉大的科學家，提出了支持中醫中藥發展，在改革開放前交通不發達，以前人煙稀少，都是彎彎山間小路和田間小路，鄉村醫生格外少，一個村就一兩個醫生，在解放前醫生更少交通更不發達，只有中醫師，有的技術高有的技術要差點，請個郎中還要用轎子抬著，開個藥方還要到藥鋪抓藥，中藥來了還要熬所以中醫上發展上有阻，但中醫中藥還是可以，有些科學家建議中醫西醫結合很好，當然要支持中醫藥
