又一起「漢芯造假」事件?公司連夜回應,代理商卻稱……

又一起“漢芯造假”事件?公司連夜回應,代理商卻稱……


鳳凰網財經8月17日訊(秦宇傑)8月15日,紅芯時代(北京)科技有限公司發佈聲明,宣佈獲得了2.5億元的C輪融資。按照公司及媒體的宣傳,紅芯瀏覽器的內核具有自主知識產權,是世界第五顆、也是唯一一顆屬於中國的瀏覽器內核。此前多年,瀏覽器內核一直被微軟、谷歌、火狐、蘋果公司包攬。

該消息出臺後,有網友解壓了紅芯瀏覽器的安裝包,得到了多個名為“chrome”的文件,這意味著紅芯瀏覽器使用了谷歌開源的內核,並不是完全獨立自主的。隨即有人將此與15年前的“漢芯造假”事件相聯繫。

8月16日晚間,紅芯時代公司發佈聲明稱,公司是基於通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目,但不是Chrome瀏覽器)的基礎上創新的,區別於傳統的瀏覽器,紅芯瀏覽器是專門針對公企業辦公場景而設計。

8月17日早間,紅芯再發聲明,稱紅芯在近期的融資宣傳過程中,存在一定程度的誇大,給公眾帶來了誤導。“這一點我們有不可推卸的責任,我們確實做錯了,在此鄭重地向大家道歉!”

而對於紅芯瀏覽器的技術,有代理商卻向鳳凰網財經表示,公司技術一般。

被宣傳為國務院工作平臺標配

據悉,瀏覽器內核包含超過1000萬行代碼,和Linux電腦操作系統內核的代碼行數一樣多。換言之,開發一個瀏覽器的複雜程度無異於開發一個電腦操作系統。

目前,谷歌chrome瀏覽器使用的內核系開源項目,這意味著所有開發者均可免費使用這一技術打造一款瀏覽器,只需簡單地做個性化定製,無需從頭開始編寫千萬行代碼。之所以網友稱紅芯瀏覽器是“換膚”、“換殼”,也正是出於這一原因。然而令國內技術人員擔心的是,因為無法透徹理解這1000萬行代碼,這些瀏覽器是否存在私設後門等安全問題也不得而知。

公開信息顯示,紅芯公司在今年7月獲得了“2018年軍工信息安全護航先鋒技術創新獎”。在2018軍工信息安全高峰論壇上,陳本峰發表了《紅芯,中國自主創新瀏覽器內核》的演講,表示紅芯瀏覽器內核是要做“自主可控”的中國芯,相較於其他存在被破解風險的瀏覽器,紅芯瀏覽器可以使用國家正在大力推廣的“國密算法”,大幅度提升網絡傳輸過程中的數據安全性。

對於這一說法,部分網友並不領情,他們指責紅芯瀏覽器打出的“第五顆內核”等說辭屬於誇大宣傳。根據此前媒體的報道,紅芯瀏覽器也被宣傳成了“國務院、國資委、中車集團等諸多政企機構的工作平臺標配”。然而卻有國資委、中車的員工對外宣稱,他們並沒有購買過紅芯瀏覽器的服務。

投資機構:紅芯擁有技術壁壘

本次紅芯瀏覽器事件爆發後,有網友認為公司是打著國產的名義騙投資人的錢。

天眼查資料顯示,紅芯公司已進行至少4輪融資。最早的一筆發生在2013年,投資方是科大訊飛,金額為300萬元。今年8月15日,紅芯公開信息稱,公司收到了最新一筆融資,投資方包括晨興資本、IDG資本等,金額達2.5億元。

據悉,晨興資本的合夥人劉芹牽頭了這一項目。他在2016年3月雲適配舉辦的一場發佈會上談到了投資原因:“中國ToB市場目前正在發生深刻變化,比如,勞動力紅利正在消失,企業對IT自動化有了更高要求,期望用移動互聯網手段來解決企業的生產效率問題,運行效率問題。看到這個背景,晨興資本也開始把注意力放在了2B市場上,但是我們希望能找到一家擁有更大的競爭力,能為企業提供差異化創新技術的公司,這時候我們找到了雲適配。”

劉芹表示:“雲適配是一家為企業提供移動化解決方案的公司,他們獨特之處是在企業移動化領域追求技術創新,有自主創新的技術,避開了行業的同質化競爭,並且定位在服務中大型企業,我們認為,未來,只有有技術壁壘的企業才有前途。”

一位曾在晨興資本擔任財務經理的員工告訴鳳凰網財經,晨興共有幾十位牽頭人,雲適配是劉芹牽頭做的項目。對於篩選被投資的企業,機構有一套完整的流程。他也告訴鳳凰網財經,晨興資本一共投資過幾百家企業,一般在投資後成為這些企業的小股東,很少參與公司內部的具體決策。

今日下午,對於輿論是否會對晨興資本產生影響等問題,鳳凰網財經致電晨興資本的相關負責人,對方未予置評。

公司:並非基於Chrome瀏覽器內核架構創新

今日下午,紅芯公司創始人陳本峰告訴鳳凰網財經,公司正在準備一場媒體溝通會。公司市場總監劉麗麗也表示,“正在準備給媒體一個深入交流的機會”。對於鳳凰網財經提出的其他問題,公司方面則沒有回答。

陳本峰在今天早些時候接受《財經》採訪時承認,紅芯瀏覽器的確是基於谷歌chrome瀏覽器內核而開發的,但在內核層面有自主創新,以適用中國企業用戶的辦公上網需求。“我們不是要騙什麼國家資金,我們沒有拿過國家的錢,我們的客戶都是企業用戶,並沒有特別強調政府用戶。”

紅芯的聯合創始人高婧在接受經濟觀察網採訪時談到了自己的理解,她認為“自主”指的是用開源技術來自己改造,而“可控”指的是若產品中有1000 萬行代碼,而團隊懂得所有代碼的內部架構原理,可以利用它為其所用。

對於上述“換膚”的說法,高婧也向中新網回應稱,紅芯瀏覽器“包含‘Chrome’在裡面”,但並非抄襲,而是“站在巨人的肩膀上去做創新”,如智能感知渲染引擎及應用安全方面都有創新,這些功能需連接雲服務。

“單看安裝包是看不到任何東西的”。高婧還稱,客戶滿意度很高,“絕不是那些人說的拿國產概念去騙錢”。

8月16日晚間,紅芯時代(北京)科技有限公司發佈聲明稱:紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目,但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的;區別於傳統的瀏覽器,紅芯瀏覽器是專門針對企業辦公場景設計的國際上瀏覽器內核技術是不斷迭代更新的,紅芯瀏覽器內核Redcore是基於Chromium/Bnk。

8月17日,紅芯公司又發佈了一份《致歉信》,稱紅芯瀏覽器內核是基於谷歌的開源內核進行的改造和創新,這一點在公司前期宣傳過程中沒有明確提及,誤導部分讀者認為公司從零開始研發了瀏覽器內核。公司承諾,今後會在產品的顯著位置上標註紅芯內核基於谷歌的chromium開源項目,並且會把工作重心放在功能需求和客戶價值上。

又一起“漢芯造假”事件?公司連夜回應,代理商卻稱……

又一起“漢芯造假”事件?公司連夜回應,代理商卻稱……

代理商:公司技術一般

紅芯公司官網顯示,陳本峰是國家“千人計劃”特聘專家、企業級HTML5產業聯盟主席、HTML5國際標準制定者之一的陳本峰,曾參與微軟IE瀏覽器核心研發。

紅芯公司的一位代理商張先生告訴鳳凰網財經,他正是看中了陳本峰的微軟背景,才與紅芯公司展開合作。張先生表示,幾年前他參加了紅芯公司的一場會議,對公司的轉碼技術產生興趣。

當時很多企業的PC網站無法適應移動終端,最終造成客戶流失,而獨立開發移動網站又成本巨大。紅芯公司的技術可以通過一行代碼自動將網站跨平臺適配。

張先生說,當時手機移動端日漸興盛,按照他的判斷,這項轉碼技術很有競爭力,因此與紅芯公司簽下合約,成為公司的代理商。

張先生是公司的第一批代理商,他手下一共有幾百名客戶。“2014年我們交了一筆3萬元的年費,就通過公司提供的技術,去適配一些中小型的企業網站,我們直接向客戶收取費用。”

張先生告訴鳳凰網財經,當時紅芯公司的招商部剛剛成立,各種政策條款還不太明確,雙方因此在合作中產生分歧。“做網站一般要簽好幾年的合同,公司也答應說只要付第一年的費用,後續我可以繼續使用這項技術,但第二年他們又向我收取費用。”迫於客戶的壓力,張先生選擇妥協,雙方合作進行到2015年,並在2016年以後終止。

據張先生表示,紅芯公司的承諾是以口頭的形式,而在雙方的書面合同中依然是寫明按年付費。

張先生與紅芯有矛盾,對公司的技術也不太滿意。“技術一般,轉碼並不是他們的首創,百度等其他公司也有轉碼業務。”

但不可否認的是,轉碼這項技術堪稱紅芯公司的成名之作。據媒體報道,陳本峰是在當研究生時發明的這項技術,並於2008年申請了美國專利。

一位曾在公司擔任渠道經理的員工告訴鳳凰網財經,直到2015年,轉碼依然是公司的主力產品,但同期公司已在研發其他技術。

陳本峰曾在2015年接受雷鋒網採訪時表示,當時公司共有3項產品,除了前述的轉碼以外,還有Amaze UI和企業級瀏覽器。據悉,Amaze UI是一款HTML5開發工具,推出後很快開源,目前已在全球知名的代碼託管平臺github上獲得了超過1萬點贊,這一成績非常亮眼。另根據陳本峰在2014年8月製作的一個PPT顯示,當時已有超過1萬個移動網站使用Amaze UI技術。

陳本峰告訴雷鋒網,當時轉碼、Amaze UI兩個產品已經非常成熟,企業級瀏覽器公司正在做。這意味著當時這三個項目中,僅有轉碼技術具有盈利能力。

目前,紅芯瀏覽器已進入推廣階段。對於這一產品的盈利能力,鳳凰網財經詢問紅芯公司的相關負責人,截至發稿仍未獲回應。


又一起“漢芯造假”事件?公司連夜回應,代理商卻稱……


分享到:


相關文章: