蘋果公司昨夜市值破萬億美金，數字貨幣整體市值的未來預期又可以抬高一點了。—— 尼古拉斯·佩佩
今天聊兩件事：1. NEO後續的3.0版本，將存在一些改動，而社區內對此存在一些爭議
2. 一個新模式交易所walletrade，是顛覆還是暗坑
NEO3.0
前幾天有看到一些關於NEO的負面，意思是這個“傳奇”也要落幕了，不過近期有看到一份coindesk的報道(https://www.coindesk.com/keep-neo-one-investors-protest-a-proposal-to-make-crypto-coins-divisible/)，後面的一年時間裡，要做3.0版本，對經濟模型都有較大改動，所以今天提一下，僅供參考吧。
小蟻NEO是雙代幣模式，每一個NEO代幣相當於一份權益，可以用於投票，目前最小單位為1，不可再分割。
對應的GAS是燃料代幣，用於實現對 NEO 網絡使用時的資源控制。NEO 網絡對代幣轉賬和智能合約的運行和存儲進行收費。
GAS隨著網絡區塊生成定量產生，並按持有NEO比例分配給每個NEO持有者，也就是說持有NEO是可以賺GAS的。
而這種模式目前存在兩大問題：
1. 只要持有NEO，不管你是否參與社區投票等活動，都能獲得GAS，而這會導致大部分用戶缺乏投票動力，社區決策容易被“中心化”控制。
2. 在理論上存在一個“黑洞地址”問題，即如果有私鑰丟失這種情況，這部分代幣找不回來，而GAS仍一直分配到其中，如果時間是無限的，那麼有可能幾乎所有的GAS都會去這樣的地址。
因此，在3.0版本的設計中，開發團隊提出的模型是，構建一個池子，所有產生的GAS先到池中，然後每隔一段時間分配給參與節點投票的令牌持有者。
而這個改動也可能帶來另一項改變，就是NEO的最小單位可以不再是1，可以再往下分割(之前無法分割的原因是，更小的單位在GAS分配中，可能會出現一些數學問題)。
不過根據coindesk的信息來看，部分投資者對這些可能會產生的變動，還是有爭議存在。而3.0版本是否會實現這些變動，最後還是要看團隊的決策。
就我個人而言，看到這些信息還是很欣慰的(注：我並未持有NEO)，只知道吹牛逼的團隊，是看不到這些東西的，更不會去尋求改變。只有真的腳踏實地的去做一個項目，才會在實踐中發現原來的設計有哪些是有問題的，而又該如何去解決。
從投資者的角度來說，其實不用太去擔憂改變，現在這個行業還並沒有哪個項目，走出一條明路來，所以多一點包容，各方面的探索和嘗試都應值得鼓勵。
walletrade.io， 基於EOS的去中心化交易所
前兩天看imeos的快訊裡推了walletrade要開張的信息，翻了下白皮書，想著熊市裡也該多關注點新模式，今天就簡單聊兩句。
網站：http://walletrade.io/zh/index.html#
8月5日開門接客
估計也是受之前RAM的啟發，要做的是底層基於EOS，並使用Bancor算法的去中心化交易，25頁的白皮書，內容到是相當豐富，也挺會唬人的，有興趣的可以翻翻。
簡單吐槽幾個點：
1. 既然都基於錢包了咋網頁上還有註冊登錄？
2. 幕後團隊又是隱身模式，全網幾乎就imeos在推廣，emmm，白皮書中一句話，感覺很熟悉呀。
3. eos團隊自己有做支持bancor的交易所，合約都差不多了。這是要搶個先機炒作一把？另外時間倉促，他們的合約會不會有問題還得另說。
新模式，但感覺坑可能大於機會，先寫在這，等上線後再多觀察觀察。
結語
行情不好，打個雞血，在熊市能腳踏實地的項目，一定會在下一次大牛市給你帶來驚喜，耐心一點，再耐心一點。
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與~
閱讀更多 風火輪區塊鏈 的文章
