連續8周下降,文在寅支持率創新低,連任還有戲嗎?跟審判朴槿惠、李明博有關嗎?

今古達觀


文在寅執政一年多,58%的民意支持率,和西方國家領導人,執政同期民意支持率相比,可以說是傲世江湖。可是和他自己執政一週年,高達80%以上的民意支持率相比,真的下跌的很多。



文在寅上臺執政後,所收穫的高支持率,是他採取的政策,基本上都是得民心,順民意。卻和什麼朴槿惠,李明博進拘留所沒有什麼多大關係。如果說文在寅指揮韓檢對朴槿惠,李明博進行“政治追殺”,那就是把文在寅往監獄裡送。

三權分立的國家,非得把韓國總統的權利,凌駕於韓國司法之上,豈不是拿韓檢的司法權威開玩笑嗎?那怎麼解釋,韓檢最近對文在寅總統的親信,進行突擊搜查辦公室,進行調查一事?這個事難不成也是文在寅指揮韓檢進行的?


那些韓國外的樸粉小編們,滿腦子都是權利鬥爭,再不就是陰謀論?無限誇大韓國的政黨對立,誇大美國對於韓國的制約力。好像韓國所有的政治活動,都是美國總統專門設計。美國這幾任總統明確表示,這個鍋,美國不背。

美國對韓國總統的批評,都不會是公開的。否則,就是干涉了韓國的內政。反而讓韓國民眾對美國產生反感。美國總統不會像樸粉小編們,想的那麼智力低下。

韓國反對黨的黨首,見了文在寅那也是畢恭畢敬。因為韓國非常講究尊卑長幼有序。下級見了官長,就要表現出自己是一個懂禮貌,有教養,有身份的人。當面背後也可以提提意見,但是,絕不能表現出來不敬之意。

文在寅政府提出“清除政弊”,指的是清除韓國政治上出現的官商勾結,而不是指的清除什麼朴槿惠,李明博。文在寅沒有那個權利。神話文在寅的總統權利,除了無知者無畏,看不出能有什麼作用。把朴槿惠,李明博進拘留所,說成是什麼青瓦臺的魔咒,也就是在為這些人的犯罪開脫責任。金泳三,金大中,盧武鉉進拘留所嗎?


文在寅最近有點煩,是因為韓國發生了幾家企業倒閉問題。而企業倒閉首先就會出現失業率上升,經濟數據出現下滑,民眾觀感不良。然而,文在寅卻通過說服三星集團公司,拿出合人民幣一萬億的資金,解決20萬人的就業問題。給韓國經濟注入新的活力,而不是把失業美其名曰:“再就業”,不管不問了!

文在寅最近向韓國民眾道歉,說自己工作沒有做好,沒有按照選舉後的承諾,給韓國最低時薪工資,增加到一萬韓元,而要等到二年以後才能實現。一個小時的最低工資為60元人民幣,一天下來就是480元人民幣。才知道,厲害了!難度確實很大,社區保安一個月,能拿到15000萬元以上的工資,真的不是夢吧!文在寅總統還是悠著點罷!為這種事道歉,那不把拘留所裡的朴槿惠羞死嗎?朴槿惠能做的也就是選舉前,給年輕人跪下洗洗腳之類的。當了總統,好像就改行了,不再給誰洗腳。估計她自己的腳,都是閨蜜崔順實之流給洗了吧!


文在寅最近有點難。中東地區的幾百個難民,竟然來到韓國,要求避難。這一下真的難壞了文在寅。同意這些難民的要求,韓國老百姓大多數不幹,公開反對者就達80萬人以上;不同意這些難民申請,自己就是從難民營中走出來的人,難免被國際社會諷刺為忘本。一旦發生驅除難民行為,勢必招來國際社會,人權組織的罵聲。而遇到問題猶豫不決,文在寅總統更是被韓國媒體輿論,指責聲音不斷。

不當家,不知道柴米貴。不做主,不知道事難辦。目前,美國出來個特朗普,對於韓國出口經濟壓力之大,不是誰都能做的更好的。

至於說朴槿惠,李明博前總統,早就淡出了文在寅的眼界。是死是活,全憑法院發落。文在寅也沒有閒功夫,躺那蹚渾水,費力而不討好。

阿佩呀,看世界!精彩繼續,歡迎鼓勵!


阿佩呀


韓國每週都會對其總統進行民調。民調波動是很正常的。木叔和韓國使館朋友交流的時候,對方說,突然一件好事出現可能就會讓民調直線拉昇。當然突然一件壞事也會產生相反效果,這與股票的k線圖類似。

因此對這個問題,木叔可以談幾點:

第一,文在寅的支持率變化與朴槿惠、李明博事件沒有必然聯繫

韓國老百姓最關注的還是一些南北關係和民生問題。所謂的朴槿惠和李明博等前總統的事件,對很多人而言,是無關痛癢的,因為這不會對經濟和安全帶來根本影響。而韓國曆來最重要的兩個議題就是——經濟與安全。

從安全角度而言,文在寅實現了南北會晤,最近還在推動,可見韓國的安全基本上有了保障。老百姓從這裡能有不少獲得感,對他的支持度肯定會呈現一個平穩下滑的態勢,在一個穩定區間後保持基本平衡。這是民調的規律。

在經濟問題上,有民調認為他做得不夠,這可能是他民調下滑的一個原因。

木叔注意到,通常韓國總統執政超過一年、地方選舉等開始後,會正式出現針對政府成果的爭論。民調都會往下走,這也是規律。而7月也有分析稱,文在寅經濟、社會領域的民生政策並未取得明顯成果,這一點隨時都有可能會扯後腿。可見這句話應驗在了民調的結果上。

第二,文在寅支持率在正常區間範圍內波動

其實文在寅的支持度在過去一年裡幾乎一直保持在70%左右。2月第一週蓋洛普的調查為63%,這是文在寅支持率最低的時候,因為當時出現了平昌冬季奧運會韓朝共同入場和組建女子冰球聯隊爭議。

但是隨著平昌冬季奧運會圓滿落下帷幕,文在寅的“體育外交”成果被各界認知之後,他的支持率再次回升至70%。

(文在寅的親民舉措)

他的支持率相對穩定,與“個人作風”有很大關係。一些韓國媒體稱,文在寅在擁有權威的同時,又能夠自然地與國民融為一體,讓國民感受到了真誠。比如他在去年“5•18民主運動”紀念儀式上擁抱安慰遺屬;8月又邀請“世越號慘案”遇難者家屬到青瓦臺並致以歉意等,都會穩定他的人氣。

甚至一些反對派也支持他。比如韓國蓋洛普於5月第一週進行的民意調查中,稱自己為保守派的市民中有66%認可他的作為。大邱、慶北地區等保守派比較多的地區有70%的受訪者表示文在寅“做得好”。

第三,他的高支持率得益於朝韓關係轉暖和民眾認知轉變

雖然文在寅支持率走低,但基本上還是一種相對高的支持度。甚至過去的很多時候似乎到達了一個極限。

木叔舉個例子。在今年4月南北會談後,文在寅的支持率在韓國各個民調機構裡顯示的幾乎都達到了歷史上總統最高支持度。

比如——Korea Research調查為86.3%;韓國社會輿論研究所調查為86.1%;Hangil研究所調查為85.7%;韓國蓋洛普調查為83%;Realmeter調查為77.4%。而在此事之前,基本上他的支持率在70%左右。

這也映襯了大事推動民調支持率的說法。

同時韓國民眾對自身認知的改變,也讓文在寅支持率發生變化。韓國蓋洛普在2017年11月“燭光抗議”進行的調查中宣佈,稱自己為保守派的人數比例從2016年的26.2%減少至21%,相反回答稱自己為中左派的人數比例從26.1%增加至30.6%。換言之,一般情況下保守派多於中左派5-10%的觀念形態開始發生變化。

這些都會推動文在寅的高支持率。

而目前文在寅支持率走低,是大事過後人們心態迴歸正常的一個非常可以理解的狀態。也是民眾在“燭光抗議”後,心態迴歸理性的一個正常結果。


木春山


連任?!題主提出這一問題真的大大忽略了一個重要知識。

根據韓國現行憲法(即1987年通過修改並於當年10月全民投票通過的憲法)規定:總統任期5年,不得連任。不得連任!因而,別說連續8周支持率下降,創新低了,就算是文在寅現在的支持率創新高,他也只能完成唯一的一個總統任期。

連任毫無可能,這不是他個人能力不行,更應說是他時運不濟

文在寅去年5月就任韓國總統以後,確實立即著手推進修憲事宜,其核心之一就是將“總統任期5年,不得連任”,改為“總統任期4年,可連任一屆”。

雖然今年3月文在寅的修憲意志還異常堅定,誓言要當“1987年以來第一位啟動修憲程序的韓國總統”,但到了5月份,由於在野黨強烈抵制,文在寅政府提交的憲法修正案未獲得投票所需的人數支持,修憲願望落空。

別說文在寅修憲受挫,就算是他如願推動修憲,成功將韓國總統任期改為“4年連任制”,那與他個人無關,只能造福後任總統了,並不適用他本人。

簡言之,文在寅連任總統絕無可能,不論支持率高低,留給他的只有兩種可能:其一,順利完成任期,到2022年5月卸任;其二,中途下臺。此外,別無可能。

至於文在寅所獲支持率為何連續8周呈下降趨勢,跌至他就任總統以來的最低點58%,相信跟審判朴槿惠、李明博兩位前總統並無太大關係。

這是因為韓國國民的法治認同感原非外界想象,對於審判朴槿惠、李明博二人,絕大多數韓國國民並無太強烈異議。

真正可能導致文在寅支持率走低的因素有二:

其一、韓國經濟復甦乏力,經濟狀況不斷惡化,民眾不滿情緒日漸增加。

在8月10日公佈的民調中,超過半數調查對象因為經濟原因給文在寅“差評”。其中, 40%的受訪人認為文在寅“沒有充分解決經濟和民生問題”,10%則稱是因為“最低時薪標準上調”,另有4%認為“社會福利過度”。

其二,文在寅受親信醜聞拖累。

文在寅的心腹、慶尚南道知事金慶洙此前捲入“網紅門”被檢方傳喚,這在一定程度上“連累”文在寅的支持率。


陳一諾


文在寅繼承了盧武鉉的衣缽,曾任盧武鉉的幕僚長。在內政外交上和盧武鉉一脈相承,也取得了一定成績。比如極大地改簽了南北關係。

但韓國不是個正常國家,內政外交上都受到很大牽制。對內經濟受到各大財閥牽制,對外關係受到美國掣肘,因此在這樣一個國家當總統,需要極為高超的政治手腕和平衡藝術。



文在寅上臺伊始,對內整肅腐敗,打擊大財閥,改善國內經濟結構,提升工人工資,對外改善中日韓關係,尤其是改善韓朝關係,就憑這一點,他就比他的前兩任強很多。


但韓國畢竟是積重難返,無論是對內經濟改善,還是對外關係改善,都不是一朝一夕可以辦到的。因此出現反覆,反對聲增大,民調降低都是正常的。

總而言之,在韓國當總統委實不容易,文在寅總統已經非常優秀了。


老周談生意



林海雪原185164327


上任初期的支持率很高,然後隨著擔任總統的時間不斷延長而支持率不斷走低,這是韓國總統民意支持率的普遍變化規律。之所以會出現這樣的普遍性規律,這可能跟韓國憲法規定總統只能擔任一屆有很大的關係,因為不用面對連任的壓力,所以大多數韓國總統都會堅持自己的政策,而無需太多考慮民眾的意見。
(文在寅)


文在寅是在朴槿惠的慘淡背景中登上的韓國總統的位置,他一度被韓國人民給予很高的期望。在文在寅上任初期,由於朝韓關係的改善以及“清理積弊”政策的顯著成效,文在寅支持率曾經一度攀升至80%以上。然而最近幾個月以來,文在寅的支持率就像坐上了過山車,短短2個月的時間竟然下跌了21個百分點。

根據民調機構蓋洛普韓國10日發佈的最新民調結果顯示,韓國現任總統文在寅的支持率已經跌至58%,這是他擔任總統以來的最低民意支持率,並且文在寅的支持率已經連續8周呈下滑趨勢。同時對文在寅執政持不滿情緒的民眾已經從今年6月的12%升至31%。那麼文在寅的支持率為什麼會出現如此大幅度的下滑,這跟李明博和朴槿惠有沒有什麼關係呢?
(朴槿惠和李明博)


實際上文在寅支持率的下滑主要還是跟韓國的經濟問題有關,經濟復甦的乏力以及就業市場的不樂觀情況是文在寅支持率下滑的最重要原因。在此之前,文在寅的高支持率很大程度上是因為他在政治上的一系列舉動收穫了民眾的支持,包括對外領域朝韓關係的改善,以及對內清理積弊而逮捕的李明博。但是當政治上的行動慢慢平靜下來,韓國民眾現在就開始把關注的重點轉向經濟領域。

對於文在寅而言,如何讓韓國經濟實現更加快速的增長,降低民眾的失業率並提高民眾的薪資水平,這些才是最終能夠決定其支持率高低的最重要因素。在不支持文在寅的韓國民眾當中,40%的人陳述的理由是“沒有解決好民生和就業問題”,另外還有10%的民眾陳述的原因是“最低時薪標準上調”,這也就意味著有超過一半的民眾是因為經濟問題而不支持文在寅。
(文在寅和朴槿惠)


文在寅曾因為朴槿惠和李明博的受審而獲得很高的支持率,但是當政治問題逐漸平靜下來,民眾就會更加關注韓國的經濟問題,從這個角度來看,文在寅支持率下跌的直接原因主要在於經濟,而李明博和朴槿惠則間接導致了文在寅支持率的下滑。最後還需要強調一點,韓國憲法不允許總統連任,即便文在寅一直想要推動修憲,但是他已經表示即便修憲成功也不會謀求連任,所以文在寅不可能連任韓國總統。


李姓先生



這個問題有很多個小問題,回答起來有點複雜,呵呵。


文在寅支持率創新低,其實並不奇怪。韓國民調機構每週都在調查,支持率起起伏伏、上上下下非常正常。文在寅從最高時的84%下降到58%,幅度確實有點大,但58%的支持率也算不錯的,比起美國總統特朗普一直可憐的30%幾、40%幾,據說最近還有50%的支持率來說,文在寅應該感到滿足了,韓國民眾給足了文在寅的面子。


文在寅應該不會謀求連任,雖然文在寅正在推動修改憲法,將韓國總統的任期從一屆5年改為兩屆8年。一者,修改憲法尚未獲得國會通過,談連任的事情為時尚早;二者,文在寅已經明確表示,即使修憲成功,也不會尋求連任;三者,已經65歲的文在寅任期屆滿已接近69歲,年齡上也不太適合連任了!


文在寅的支持率降低,應該說給朴槿惠、李明博關係不大。一者,畢竟就是最近一週的調查,不要什麼事情都扯上朴槿惠和李明博;二者,民調機構已經分析,文在寅這次支持率下滑的主要原因是“沒有充分解決經濟與民生”和“最低時薪標準的上調”問題;三者,韓國民眾幾乎已經不關心朴槿惠和李明博的問題了,對他倆早就有了審美疲勞!


毛開雲


文在寅支持率持續下跌的主要關鍵所在,是執政一年來忙於反腐及南北和談,疏忽了韓國的經濟與民生所導致。

不得不承認,文在寅執政以來屢次贏得民意調查的新高,一方面得益於文在寅順應民意的強悍反腐及促成舉世矚目的南北和談,另一方面則得益於民眾對朴槿惠極度失望轉化的期望值。

在今年6月韓國地方中期選舉中,以文在寅所在的共同民主黨,歷史性地取得韓國自1995年實施民主選舉以來的79%得票率的勝利。

然而,文在寅面對上任一年來韓國民眾給予的肯定成績,公開表示,“切忌驕傲與避免安逸,而應該更加一心一意地為國民服務。”


可是,據民調機構蓋洛普韓國8月10日發佈的民調顯示,文在寅的支持率連續8周呈下降趨勢,最低竟達58%。

那麼,持續的支持下跌率,文在寅連任還有戲嗎?跟審判朴槿惠與李明博有關係嗎?

首先應該知道,根據韓國憲法規定,韓國總統是沒有連任制的。

而文在寅打算修憲將總統任職改為五年為一屆,同時允許總統連任的提案還未進入關鍵期。但有一點可以肯定地是,文在寅公開表示自己不會謀取連任。倘若提案獲得通過,也是下一屆總統的權利。

但是文在寅的執政功績完全可以給他所在的韓國共同民主黨帶來高的得票率,同時他也完全可以推舉一位同黨派的人士參選總統候選人。

此時,可參考李明博推舉朴槿惠之例。


而面對民調顯示支持率下滑的原因,文在寅也是有針對性地出臺了一系列對應措施。

近期,文在寅邀請在野黨入閣,吸收不同陣營的力量,力爭得到他們的支持,已達到政策的貫徹落實。

2017年,文在寅在競選總統時曾經承諾,倘若當選,則會上調最低工資及提高就業率。

而一年以後的今天,文在寅的承諾並未實現。他公開表示對民眾的歉意及承諾會竭盡全力完成目標。

前不久,文在寅現身首爾鬧市街旁的一間啤酒屋,與市民暢聊有關工資就業狀況等惠及民生的問題。



當年朴槿惠執政伊始主推經濟與民生,將韓國帶上了亞洲發展的“快車”道,並出訪四十幾個國家,那時的朴槿惠是一道靚麗的風景線。

而文在寅上臺面對的是動亂的社會及憤怒的民眾,所以文在寅上臺主推反腐,先後將兩屆總統送上了法律的審判臺。

倘若說,文在寅如今的民調支持率下跌的原因和審判朴槿惠及李明博有無關係,也只能說是有些過度地延長,而疏忽了民生。

這次的蓋普洛民調機構的顯示分析,文在寅的支持率下滑的主要原因是“沒有充分解決經濟與民生”及“最低時薪標準的上調”問題。

另外,在今年4月曾經爆料的文在寅競選總統時,他的競選團隊一名發言人,長期要求一名網紅幫忙推廣有關文在寅競選總統鏈接一事,如今再次被媒體報道。



如今的文在寅計劃2019年搬出青瓦臺,搬入與他有著“情結”的光華門辦公。他表示,這只是為了更好地與民眾交流。

看來,如今的文在寅,僅有理想及抱負,有智慧及膽略還是遠遠不夠的,還要將國民幸福放在首位,才是一個總統理應具備的前提條件,才能重新贏得持久的高支持率。

另外,倘若文在寅做到善始善終,不僅要嚴於律己,還要管好親屬及身邊幕僚。這也是文在寅可以持久贏得民意的必不可少條件。

然而,韓國畢竟處於政壇複雜的格局,不成熟的政治及激進的民眾很大程度上可以決定一個總統的命運。

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟


5月10號是韓國總統文文在寅就任總統一週年的日子,一年來,朝鮮半島的局勢錯綜複雜,一會劍拔弩張,一會又和談進行商量,文在寅的支持率也隨著半島局勢的變化而變化。

文在寅在亂局中擔任總統,民眾對於他的期望是非常高的,韓國民眾對於保守的朴槿惠政府與保守的前執政黨韓國自由黨非常的失望,在飽受政局動盪的情況下,韓國民眾把希望寄託於善於與民眾交流的文在寅身上,文在寅接任總統時的支持率為87%,高於朴槿惠與李明博同時期。

而如今民眾對於文在寅的感情也有了微妙的變化,在連續8周支持率下降的情況下,文在寅的連任蒙上了不確定性,為何民眾對於文在寅支持率逐漸下降呢?原因在於韓國經濟在逐漸的惡化,由於部署薩德的影響,中韓雙方徹底鬧僵,韓國的旅遊業徹底失去了以前的活力,在中國遊客逐漸減少來韓國之後,韓國的旅遊業與商業收入大幅下降,而經濟上的困境導致了民眾對於文在寅執政能力的懷疑,導致了文在寅支持率的下降。

民調支持率的大幅下降,必然對其連任產生影響。


Sylar弈


文在寅的支持率創新低,跟審判朴槿惠和李明博肯定是有關係的。但是如果要說連任沒有戲了,我覺得現在說這個還為時過早。

據我所知,韓國到目前為止,還沒有任何一位總統是可以得到善終的。這個問題,連我都能看到,我相信作為,那麼多的韓國總統,他不可能看不到。但他為什麼還要這樣的去做事?我覺得這個問題,就值得深思了。

我個人認為韓國總統,只不過是一個傀儡。很多事情都是背後的大財閥,以及美國的主子在操縱。很多時候,作為光鮮亮麗的總統,可能也是身不由己吧。

說實在的,文在寅在任期內,對推動南北的和平,還是做出了巨大的貢獻的。相信這一點也是能夠載入韓國史冊的。但是朴槿惠和李明博雖然是,下臺的總統,瘦死的駱駝比馬大。他們的背後還是有很多的支持者的。文在寅為什麼會對他們窮追猛打,我相信,他肯定是有苦衷。

當然,如果想要說就此就會影響他的連任,我認為也是不一定的。最起碼我還沒有看到,會對文在寅連任產生重大威脅的候選人的存在。


分享到:


相關文章: