小肥柴吃狗粮
对美国国内，作为奥巴马时期的国务卿，希拉里会继续推行医改计划；在移民政策方面，推动全面移民计划，让非法移民有就会合法留在美国，同时也增大留学生留美机会；在增加就业方面，希拉里会推动价值5000亿美元的基建项目来增加就业岗位。
经济方面，希拉里和特朗普都会想方设法发展经济，但二者策略有所不同，首先希拉里不会像特朗普一样实行减税政策，她将对富人增税；其次不会像特朗普一样敌友不分的发动贸易战来迫使它国让出利益，希拉里会在扩大出口方面努力，同时她认为TPP抢走了美国人的就业岗位，会和特朗普一样退出跨《太平洋伙伴关系协定》TPP,进而追求与欧盟达成《跨大西洋贸易与投资伙伴计划》TTIP。
在全球战略方面，首先希拉里推行重反亚洲战略，将加深美日韩安保同盟关系，加大在亚洲地区军力投入。其次在中东问题上，其不会退出她和奥巴马的重要政治成果《伊朗核协议》。在叙利亚问题上，作为以一个当年赞成对伊拉克发动战争，并且在担任国务卿期间多次主张增兵的战争狂人，不会像特朗普一样放一枪就走，可能会全面介入叙利亚局势，加上一直以来对俄罗斯的强硬态度，真有可能在叙利亚与俄罗斯来场正面较量，那么现在叙利亚就会是另一种局面了。
如果希拉里当美国总统，现在局势必然是另一种局面，肯定不会有贸易战，北约内部依然团结对抗俄罗斯，因克里米亚问题对俄罗斯的制裁会加剧，因俄罗斯干涉美国大选问题，美国会拉帮结派的在政治上孤立俄罗斯。同时由于美国重反东方地区，会进一步对我们进行围堵，地区对抗情绪滋生，地区摩擦增多加剧。总之如果希拉里当美国总统，那么现在是世界将不是贸易领域的摩擦，更多的将是地区摩擦升级而引起的武装冲突。
时事旁观者
1.美国国内政策与特朗普不同之处。如果希拉里当选美国总统，在美国国内，会采取与特朗普截然不同的政策。首先，希拉里不会废除奥巴马的医改计划，会继续推进建立美国全面医疗保障体系；第二，希拉里不会如特朗普一般进行大规模减税；第三，美国少数族裔一直是民主党重要的票仓，希拉里不会收紧美国的移民政策，更不会“零容忍”打击非法移民。不过，美国2018年第二季度经济增长率达到4.1%，为2013年以来最高记录，6月份失业率为3.8%，为1969年以来最低记录。希拉里当选美国总统，很难实现这个成绩。
2.美国中东政策与特朗普不同之处。特朗普是历来最亲以色列的美国总统，而民主党籍的希拉里绝对不会承认耶路撒冷为以色列首都，也不会为了以色列，退出联合国教科文组织与联合国人权理事会。在伊朗问题上，希拉里绝对不会退出伊核协议，在2009年-2013年担任美国国务卿期间，希拉里深度参与伊核协议的谈判。在叙利亚问题上，希拉里会比特朗普更强硬。事实上，特朗普对叙利亚毫无兴趣，甚至想要撤出2000名驻叙利亚美军。叙利亚内战爆发以后，多次要求巴沙尔下台，以解决叙利亚问题。如果希拉里当选美国总统，美俄非常有可能在叙利亚“硬碰硬”!
3.希拉里不会对美国盟友举起“关税大棒”。时间进入2018年，欧盟、加拿大、日本等美国盟友深切体会到，特朗普与现代所有美国总统都不一样。在特朗普的眼里只有“美国优先”，为了逼迫欧盟、日本、加拿大与美国实现“关税平等”，特朗普对进口欧盟、加拿大、日本的钢铝产品加征10%与25%的关税。如果是希拉里当选美国总统，不论是从她本人的从政经历还是民主党的政治主张来看，都不会同盟友们闹得如此不愉快！历来的民主党籍美国总统，如罗斯福、肯尼迪、克林顿、奥巴马等，都非常重视与美国盟友之间的关系。
4.希拉里会更“阴险”打压儒国与俄罗斯。特朗普是“真小人”，希拉里是“伪娘子”。特朗普对儒国是经济上打压，对俄罗斯是试图修好，一目了然。而希拉里则不同，被称为历史上最有权力的美国第一夫人，历任美国国会参议员、国务卿、两次总统候选人。希拉里这位“伪娘子”如果当选美国总统，那么儒国与俄罗斯就要迎来美国无数的“明枪暗箭”，防不胜防！
欢迎大家讨论，希拉里当选美国总统，还会有哪些不同？
美国观察室
截至目前，希拉里在自己的政治生涯中总共两次参与总统竞选（2008和2016），很可惜，这位被认为是“最有可能成为首任美国女总统”的女强人先后输给奥巴马和特朗普。对未知的好奇是人类的通病，希拉里败选后人们总会抛出这样一个问题：假如希拉里获选，现在的世界格局会怎样？
我们在大胆假设前不妨先来看看希拉里两次参选的竞选口号。2008年：“如果你们选了我，一切问题都会迎刃而解。”；2016年：“实现美国梦。”当然，根据以往经验来看，历届美国总统的竞选口号通常都是政客们开出的一张空头支票，能否兑现全凭运气（特朗普好像是个例外）。
我们不难看出，希拉里当年的竞选口号相比特朗普喊出的“让美国再次伟大”不仅缺乏严谨而且诱惑力不足，或许这也是她最终败选的因素之一吧。
其实，从表面来看2016年的总统竞选是希拉里和特朗普的之间的对决，但实则是“驴象之争”：民主党和共和党之间的角力。毫无疑问，如果希拉里入主白宫也并非“一切老娘说了算”，她最终还是服务于自己所在的党派以及背后的利益集团。
如此一来，我们就能清晰的得出这样一个结论：希拉里当选后的美国将会是一个以民主党政治立场为主的美国。回顾历史，自1977年以来仅有三位民主党候选人最终获得胜利，他们分别是：吉米-卡特、比尔-克林顿（连任）以及贝拉克-奥巴马（连任）。在这41年当中，民主党和共和党的执政时间基本是平分秋色。
但是，自卡特以后的共和党总统在对外政策上可以说个个都是狠角：里根提出“星球大战计划”，强硬对抗苏联，为此美国当时的年度国防预算曾突破惊人的1万亿美元；老布什任内发动针对伊拉克的海湾战争；小布什任内打响阿富汗、伊拉克等多场反恐战争。
当然，我们不能因此就说民主党是“慈悲心肠”，但相比近几十年来共和党执政“任内必大战”的情况还是有所逊色。不过，由于军火集团是美国总统竞选幕后的主要势力之一，所以发动战争并不是美国总统的个人喜好，很大程度上还是利益的驱使。
说了这么多那么希拉里如果当选到底会怎样？别以为“第一任女总统”会有什么惊天地泣鬼神的非常规操作，相反特朗普上台后的各项政策才是真正的“离经叛道”。
所以就个人观点来看，给人强硬、顽固印象的希拉里即使上台也无法摆脱奥巴马的影子，充其量会更强硬一些。但这样反而会给时下在国会略占上风的共和党以反制之机，到时候在共和党的干预下希拉里的许多措施很有可能无疾而终，甚至她本人都有可能中途谢幕......
我是军武最前哨！
军武最前哨
这个问题我这么看:美国人已经确认割肉薅毛的日子已经过去了，得便宜卖乖端着拿着捏着道貌岸然的日子也不能继续下去了，美国人已经到了必须不端不拿不捏明火执仗争利不分对象拿多少是多少的时代，方能把状态维持下去。
当年我预测希拉里不会当选，因为我已经观察到类似希拉里的都不是合适人选，特朗普是斜刺里杀出来的一匹黑马，恰恰是合适的人选。结果证明我的观察是有点道理的。
如果希拉里真的当选了，相信美国的强力层会有一万个手法废了她。
幸福美丽中国人
如果是稀拉痢这个老妖婆当总统，美国就会建立TPP进一步围堵中国，拉拢菲律宾、小日本、高丽棒子、澳大利亚、印度阿三和东南亚国家在经济上外交上围堵中国，卖武器给台湾、不断利用台湾问题挑衅中国，加快北约东扩，增兵中东，攻打叙利亚，和俄罗斯采取绥靖政策，从各方面遏制中国，比特疯子有过之而无不及，所以老妖婆还是早点帕金森死掉的好！
我爱靓车
当有理性的。为什么？1.从政经历，2.知晓国际事务的关係与准则。……。但，利益集团的逐动下，表明得，略有缓和些，趋势等同。……国家利益及理念吗！
曹网亮
2152
啊骆45313763
问这种不存在的问题没有任何意义，任何回答也是基于假设的基础上的也没有任何的可信度和说服力！世界上没有如果只有结果，美国人选择了现在美国总统川普，不是希拉里，美国人现在就这么玩！他现在再怎么任性再怎么疯狂也是美国人民自己认可的，与希拉里没有半毛钱关系！
啊骆45313763
只要有美国在，世界就不得安宁，谁当总统都一样，殊途同归！大家可以看一看，当今世界哪一场战争与美国无关？哪一个恐怖组织不是美国暗中支持？哪一个国家的反政府武装没有美国的黑手扶持？只有这个世界处在恐怖之中、处在动乱之中、处在战争之中，美国才能趁机混水摸鱼，趁机买武器，趁机掠夺能源，趁机除去美国眼中的异己。
我心依旧144038378
中国仍然是美国打击的主要目标，因为中国是最有可能挑战美国霸主地位的国家之一，其次是俄罗斯，目前全世界只有中俄两国才是美国的最大绊脚石，只要拔掉这两国，美国才能真正的高枕无忧的当世界老大！所以无论美国谁当总统，中俄两国都不能心存幻想，弋尔巴乔夫搞垮苏联，就是一个血的教训！
手机用户52368082055
其实谁当美国总统都一样，他（她）必须是：
首要保护美国世界覇权的地位；
第二必须得美国民心；
第三必须处理好美国同世界各国政治、经济、人权等利害关系；
第四必须处理好与中（恪守中美涉台三原则）、俄关系。
像特朗普这种商人总统出尔反尔，变脸变种，无诚无信，实属美国历史以来的唯一的疯子总统。
