環球科技視界
蘋果目前是市值最高的公司了，萬億說實話後面有多少個0我都數不過來，但是做為一個世界上最賺錢的科技公司為什麼沒有自己生產硬件的工廠呢？其實蘋果本質上就是一個搞研發的公司，至於生產能力幾乎是沒有的，而且蘋果也不需要生產能力，清一色的找別人代工就行了，也不會出現代工廠不給蘋果代工的情況！
首先大家要明白整套產業鏈下來生產和代工是最不賺錢的，雖然蘋果沒有自己的生產工廠，但是蘋果公司自己掌握了絕大部分的利潤，雖然三星OV都有自己的工廠，但是利潤率方面並沒有蘋果高，當然了這也和蘋果本身的品牌定位有關係，畢竟成本和售價擺在這裡，你說想讓蘋果不賺錢都難啊，如果蘋果自己想要開廠那無疑是一筆巨大的開支，對於現階段的蘋果來說完全沒必要！
而關於生產芯片方面這裡面大家就有一個很深的誤區了，不是說會設計芯片就有能力生產芯片的，芯片這個行業的水是很深的，需要長時間的技術積累和生產規模，現在一個人說想要說創業去生產芯片那無疑是痴人說夢，因為技術都掌握在少數人的手中，為什麼芯片將工藝製程都說是三星的或者是臺積電的，因為人家掌握了核心的技術，就連內存芯片都是日韓企業的最好，比如大家熟知的三星內存芯片漲價事件，人家可以掌控產業鏈！
你說三星臺積電有可能會拒絕給蘋果代工嗎？完全不會的，要知道三星的屏幕比芯片代工是更出名的，三星既然會賣屏幕給蘋果就不會拒絕芯片代工，而臺積電是沒有自己的產品的，主要就是通過代工來實現盈利，所以臺積電會搬起石頭打自己的腳嗎？放棄蘋果這個大客戶，無疑是等於自殺，要知道很多下游的廠商都是靠蘋果活著的，一年一兩億部手機的出貨量可不是鬧著玩的！
水哥愛搞機
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
第一個：沒有技術；
第二個；沒有必要；
第三個：風險太大
沒有技術
蘋果的市值過萬億的，蘋果確實很有錢。而且作為科技企業，蘋果的技術也很強的。但是問題在於，術業有專攻。蘋果可以買ARM的架構，去設計自己的芯片。但是自己去做芯片，這個不屬於蘋果的的技術範圍之內。
蘋果並沒有生產芯片的技術，如果蘋果需要生產自己的芯片，最好的方法是去購買具有技術的企業，例如臺積電。同時，你要知道華為本身也不生產芯片的。
蘋果並不會重新自己研發如何生產芯片的。因為要生產出市場接受的芯片，除了投資巨大之外，還需要很長時間，不斷去試驗。
沒有必要
蘋果一直都在走輕資產的路線，產品是找富士康等代工廠商代工的；芯片是買ARM的架構，然後自己改造，找三星或者是臺積電代工的。
蘋果很多技術都是跟供應商合作開發的，然後交由供應商來做的。它並沒有必要自己做一家工廠來做這些事情。
這樣的模式，讓蘋果能夠把資金集中最需要的地方，例如研發或者是投資等等。並沒有必要把錢投放在這些重資產、不動產上。這樣的理念才是蘋果的經營方式。
同時，英特爾、三星、臺積電等等都有用代工業務，它不用擔心代工廠的問題。尤其是全球化的時代。何況，英特爾是美國的，總有政府可以協調。更不要說英特爾能賺蘋果很多的錢了。
風險太大
在外國，半導體行業並不屬於新興的行業，行業的業務利潤率不高。雖然很重要，但是半導體行業的市值一直不高。還好半導體的門檻非常高，這讓為數不多的幾家企業都能吃飽，吃肥。
新人進入半導體行業了，投資巨大，在利潤率不高的情況下，這樣的重大的投資風險巨大。因為半導體行業很容易就養不活這麼多企業了。
所以，即使庫克想，股東大會也不會允許庫克這樣拿蘋果的錢去冒風險。庫克本身聰明人也不會這樣做。
太平洋電腦網
在全球範圍內能夠量產半導體芯片的廠商有：英特爾、三星和臺積電。從技術上講，芯片代工製造的技術難度一點也不比研發芯片難度低，甚至有過之而不及。而美國科技巨頭通常比較注重專業領域，生產經營都是圍繞自己的主營業務進行，在全球化協作分工時代，iPhone完全沒必要大包大攬，全都自己來做，更重要的是要會整合和控制產業鏈。
iPhone系列的A9芯片是由三星和臺積電兩家共同代工生產的，A10及A11芯片全部由臺積電進行代工生產，臺積電生產芯片擁有頂尖的製造工藝，掌握著10nm芯片製造工藝，且馬上要量產7nm，芯片的電池續航能力及性能都非常強悍。對蘋果而言，如果需要生產自己的芯片，需要投入不少的資金去建造工廠、產業鏈、車間，然後招聘大量勞動力，這在美國來說投資成本巨大。相比於代加工發展一直名列前茅的臺積電來說，蘋果自己生產的芯片難度係數很大，芯片生產流程極為複雜，且工藝技術不是短時間能夠達到的。
目前，蘋果採用的芯片設計是ARM授權的公版架構，然後在此基礎上自主研發而成，而製作芯片的光刻機被荷蘭ASML所壟斷，每部售價上億還需要不斷更新維護，這都需要雄厚的資本支持。從成本方面考慮，蘋果完全沒有必要自己製作芯片，代工省時省力，自己牢牢掌握好硬件軟件技術及芯片研發技術就好。
天方燕談
如果單純地來說，蘋果即便成為全球第一家市值破萬億的科技公司，但依然沒有能力自主生產芯片。因為就目前而言，全世界範圍唯一擁有完整供應鏈技術，可以量產半導體芯片的企業只有三家，分別是臺積電、三星以及英特爾。英特爾一般不給外人代工，在家的芯片還忙不過來，所以代工一般選擇臺積電或三星。
那麼，是什麼原因導致實力如此強大的蘋果也不能自己生產芯片的呢？
最核心原因：全球化分工協作，美國資本家最看重利益最大化
其實不論是蘋果，還是IBM、微軟、谷歌或者其他美國頂尖科技公司，你都會發現他們的產品在上游設計流程都掌控在自家手中，但是下游生產、封裝、測試等流程都在印度、中國、東南亞等地區。
一方面，這是經濟全球化趨勢所導致。現在全球都在講究巧妙合理的分工協作，一家公司的產品無需完成全部流程，就比如一架波音747飛機，其中的零部件來自全球各地，只有核心技術零件才掌握在美國波音公司手中，這樣既能夠保證利益最大化，也能保證核心支撐。
另一方面，自己生產芯片就意味著蘋果需要自身建造工廠，招募大量的工人勞動力，投入鉅額成本建造機器車間，縱然它擁有這個實力但蘋果肯定不願意。在美國成本會高的可怕。按美國的人工成本，估計蘋果手機價格翻一倍都不止！只有發展中國家這樣出賣廉價勞動力的國家才能用1/10的成本生產。
此外，美國有健全的法律制度，工人是不會給你加班的，一款手機設計到生產，週期他也承受不了。
發展中國家的勞動力全是24小時生產，累死都沒人管，誰都會選擇成本低廉、效率高的工廠代工的。
所以，最重要原因是蘋果不需要這麼做，也不想這麼做。
次要原因：代工芯片遠比想象中的難
半導體芯片作為當前電腦、手機等所有智能設備的核心部件，從設計到封裝測試，工藝流程極為複雜，生產一顆拇指大小的芯片，遠比你想象中的要難，
要想生產芯片，兩個最核心的問題就是，一是設計、二是光刻機。目前，全世界除了高通自研架構以外，包括蘋果、華為、三星、聯發科都採用的是ARM授權的公版架構，然後在此基礎上自主研發而成。
而光刻機同樣也被荷蘭ASML所壟斷，每年僅能生產出三四臺光刻機，每部售價高達上億美金，並且隨著芯片工藝的不斷更新換代，光刻機也需要不斷的更新，如果沒有雄厚的資本積累，很難做到時代前沿。
因此，蘋果既然能夠躺著把最大錢給賺了，為什麼還要累死累活的去做吃力不賺錢的行當呢？
Tech情報局
這和市值破億關係不大，小米，華為也沒有自己生產芯片。另外，有錢並不代表可以為所欲為。
很多科學技術是非常冰冷枯燥的東西，他們無法直接給到消費者，這時需要一個載體，蘋果主要做的是載體，最終實現科學技術的販賣，也叫做技術的普世，最終給用戶提供功能和體驗。
關於芯片的內容。
芯片行業有兩個非常重要角色，芯片設計和芯片製造。芯片製造就好比生產紙張，芯片設計則好比做什麼樣的紙張。
芯片設計比芯片製造要更加接近消費者，因為和具體功能和體驗相關。所以可以看到，蘋果、華為、小米這些企業都在做芯片設計。
有句話說的很好，聞道有先後，術業有專攻。放在科技行業類似的理解成，找到如何使用技術的方法就會引領潮流，成為老師，專業技術交給專業的人來做，不要求大求全。
MLTech
專業的事交給專業的人去做，自己做自己最擅長的就好了。
糾正一下題主的錯誤，華為是不生產芯片的，它的芯片也是找臺積電代工。
蘋果最擅長的就是產品創新，包括ID創新，操作系統創新，他的研發工程師把精力都集中在如何設計芯片，如何設計手機，如何設計軟件上去了。生產芯片需要投入大量的資金和人力物力，而芯片僅僅是iPhone手機的一個關鍵部件，還有顯示屏，攝像頭等等其它零部件，如果每個零部件都自己生產，那蘋果公司不知道得僱傭多少人了。
現在的社會是一個大融合的社會，任何生產企業生產產品都不可能是自己一家搞定。舉個例子，我要生產一款鼠標，我得找模具廠開模，找塑膠廠射出塑膠殼，找PCB廠生產PCB，找電容廠要電容，線材廠要線材，還有電阻，電感，滾輪，編碼器，IC，傳感器等等等等。一個小小的鼠標都要這麼多供應商，更不用說複雜的iPhone手機了。
而且，iPhone的利潤非常高，所以蘋果沒必要去開一個芯片廠，只要請別人代工就好了。
世界上大部分的有名品牌商都是這種操作模式，自己出外觀，請別人代工。當然，也有例外，三星，它自己生產屏幕，芯片，電阻電容都生產，很可怕的公司。
所以，從成本考慮，蘋果完全沒必要自己生產芯片，只要控制芯片設計，硬件設計，軟件設計就可以了。
史迪芬周
蘋果沒有必要自己生產芯片。
企業是盈利併為股東創造利益的，而不是去弄那些根本沒有意義的東西的。不要用國內的眼光去看蘋果，現在嚷嚷著造芯片，那麼多年怎麼沒看到這麼多資金流入芯片行業？我們2009年就買到了奇夢達的技術，為什麼現在還是DDR3？講真國內沒有一家企業擁有蘋果的那種實力。
蘋果的核心在於他們的軟件，不管是各種服務還是基於UNIX的操作系統。看起來他們的軟件與服務是很低調很弱的，但macos能夠在微軟的陰影下茁壯成長就說明它特別的優秀和適應市場。與此同時，他們也知道自己需要什麼，那就是最精簡的產品組合。他們沒有必要要那麼多多餘的部門，這隻會影響自身的運轉和盈利。
別以為芯片對蘋果有多難，蘋果有錢，它甚至可以買下臺積電。但它為什麼要買晶圓廠呢？這既不符合蘋果的價值觀，也不符合市場規律。
看球人
蘋果市值過萬億美元，其實是有自己生產芯片的實力，只是覺得沒有必要自己生產而已。
經濟全球化趨勢
現在全球都是分工協作的，只要核心技術掌握在自己手中，生產線完全可以在其他國家地區完成。就比如除了蘋果，還有微軟、谷歌等頂尖科技公司，都是技術掌握在自己手裡，生產和封裝等工作都在中國、印度、東南亞這些國家。
美國勞動力太貴
蘋果要自己生產芯片，就得在美國建工廠、招工人，大家都知道美國的勞動力貴的可怕，而且美國的法律很健全，工人是不加班的，就算是加班費用也會更高。所以還是東南亞地區低廉的勞動力來得實在。
代工芯片也很貴
想要生產要有要有設計技術，還得需要光刻機。（舉個例子：我們知道醫院照CT的原理和技術，但還得買一個CT機器，這樣一個機器售價就是上千萬）而光刻機每部售價上億美金，還得不斷維護升級更新光刻機，可想而知這裡面需要多大的投入了。
所以，蘋果有實力自己生產芯片，只是在實現自己的利益最大化的情況下，才選擇臺積電代生產而已。
千機問問
每行每業都有競爭，在這個資本社會，都是圍著錢轉的，準確來說，臺積電不給蘋果代工，倒閉的不會是蘋果，而是臺積電。蘋果作為智能手機行業的巨頭，每年有巨大的訂單量，臺積電除非是腦袋瓦特了，否則萬萬不會不給蘋果代工。
至於華為，華為與蘋果一樣，都是自主研發芯片，但並不是自家生產，華為同樣是請臺積電或者三星代工，並且，大家所熟知的高通，安卓芯片的扛把子，通信領域的巨頭，它也並不生產芯片，同樣是請人代工。
在這個時代，分工合作是非常成熟的道路，不可能自己什麼都做，諸葛亮不就是積勞成疾而亡的嗎。對於蘋果而言，代工費頂破天就是手機成本的一部分，是一個應該去支出的費用，而不是說為了以自己地位千秋永固，為了全面自主，而親力親為。
錘科數碼
先回答第一個問題：為什麼它不自己生產芯片？
因為蘋果沒有能力自己生產芯片，至少目前是沒有能力的。
放眼全球，芯片製程工藝已經達到了驚人的7NM，技術含量之高，令人驚歎，即便是市值過萬億的蘋果，也無法企及。
拿ASML的光刻機來說，現在世界上最先進的光刻機是荷蘭的ASML公司，最小到10納米。臺積電買的都是它的光刻機。ASML公司實際上是美國、荷蘭、德國等多個國家技術合作的結果。因為這方面的研究難度太大，單個國家完成不了。
除了技術問題外，製造成本也是一個大問題，
就拿生產芯片的光刻機和刻蝕機來說，單臺光刻機的成本已經達到了一億多美金，當然這個錢蘋果是能夠應對的，但是必然推高蘋果產品的成本，對蘋果來說得不償失。
蘋果也完全沒有必要自己生產
蘋果依靠自身強大的供應鏈管理能力，巨大的產品出貨量，優良的品牌背書，對自己的供應商有極大的粘性，離開了蘋果，供應商能否生存都未可知，即便是科技含量巨大的臺積電，自身的盈利來源中，蘋果公司有著舉足輕重的分量，所以，芯片製造商也不可能不做蘋果的單子。
最後回答你的第二個問題：如果臺積電、三星、華為等生產芯片的企業不給他生產，蘋果不就垮了嗎？
是的，如果所有芯片製造商都不再生產蘋果的訂單，蘋果極有可能會垮掉，但是這不可能發生，原因上面已經說了，另外就是蘋果公司有著巨大的現金流，如果其他公司退出，蘋果可能會迅速扶起下一個芯片製造商，雖然對於芯片來說難度巨大，但是有錢能使鬼推磨。
認同的點個贊加關注哦！！！科技小獅剛剛開始做自媒體，希望大家多多支持！！！
