夜色6666
其实我个人觉得吧，民族主义和爱国主义完全是两回事儿，电影里提并没有民族主义的东西。
爱国主义是一种很不容易拿捏的东西，因为稍不注意就变成民族主义了。
民族主义是一种盲目的东西，不太容易用通俗的语言解释清楚。举例来说，希特勒宣传的日耳曼优等人种就是典型的民族主义。这是一种病态的民族自大，但跟民族自豪感是两回事儿。咋说呢，比方说，一个中国人，提起国画就能够说出各种它美丽的地方，并因为自己的民族有这样的历史文化而感到骄傲，这个就是民族自豪感，但是与此同时，还贬低西方的素描，说它一无是处，这就是民族自大了。说白了就是，夸自己可以，但别通过贬低别人来夸自己，这很不厚道。
爱国主义其实是一种更难讲的东西。如何叫爱国呢？我觉得爱国不是天天说什么虽远必诛，什么抵制x货，那都是弱智的爱国方式，跟义和团水平差不多。原因很简单，一个连公交车上的小偷都不一定有勇气去呵斥的社会，就别虽远必诛了，近在咫尺的扒手你都搞不定；时代已经到了全球化的今天了，就别抵制x货了，现在是资本输出的时代，不是一百年前为了商品输出抢占殖民地的年代，抵制货就太低端了，你不一定知道一个外国牌子的公司里有多少中国的资本占股，你也不一定知道一个中国牌子的公司有多少外资占股。爱岗敬业，遵纪守法，别给社会和政府添麻烦，就算是为社会为国家做贡献了，就是实实在在的爱国了，唱高调喊口号是最虚无缥缈的爱国。自己生活在这片土地上，正视这里的丑陋，如果忍不了可以走，毕竟这是一个用脚投票的时代；珍惜这里的美丽，并尽力让它更美。
蒙奇211191502
推荐BBC的各位看看这些电影：
《黑鹰坠落》
同样发生在非洲，同样是拯救，美国大兵最后被黑兄弟们当神一样供着，这个是什么主义啊？国际警察主义？
《勇敢的心》
这个非常合适BBC同志们看看，梅尔吉布森的华莱士戳中没戳中日不落帝国的痛点呢？如果没有，再来一部。
《爱国者》
同样是梅尔吉布森主演的，将的是北美大陆独立战争的事儿，这次总该戳到痛了吧？
《独立日》
美国空军拯救地球的故事。
《洛杉矶之战》
美国陆军拯救地球的故事。
《超级战舰》
美国海军拯救世界（这个……有点疑问）的故事。
《明日边缘》
我也不知道是美国什么部队拯救世界的故事。
还有你们的那个不死特工007系列，有事没事的都在拯救帝国主义的故事。
如果需要的话，我和乐意给你继续罗列这样的电影，看看谁更意淫？
日不落帝国落日后为何会变的如此狭隘，你们可以乐此不彼的让邦德一边泡妞一边挽救帝国主义，为啥我们的电影去非洲孤军作战一次就成了民族主义呢？这明显就是见不得别人好的酸葡萄心理。当然我也承认，仅就《战狼2》的电影本身而言，其实没多好，多是俗套的东西，但是这样的东西就能引爆我们的爱国情怀，就能让我们想起曾经的鸦片战争，那些所谓的英国绅士在我们土地上毒害我们民众的事情。铭记历史不代表世代仇恨，BBC啊！没事咋不去搔一搔你美国爹的屁股啊！有这个胆吗你？
写在最后，推荐你再看一部比《战狼2》更好的国产军旅片《红海行动》，看看真正的人民子弟兵是如何作战的。还是那句话：“犯我中华者，虽远必诛！”
轮回的刻度
犯我中华者，虽远必诛。英国BBC写了一篇，名为《战狼2：民族主义动作片席卷中国》的文章，暗指《战狼2》是一个充斥着民族主义的动作电影，给予战狼2差评。
中国，我们的国家，不仅经济实力，军事实力提升了，而且文化实力也不断提升。人怕出名猪怕壮，怕的就是我们国家越来越好了，别人还给我们泼脏水。
(这是我们的武警部队组织军人一起看战狼二的场景这是一部我党认可的电影，一心一意跟党走，是没错的)
之前美国提出中国威胁论，现在又来一个BBC，是中国人我们都给自己多一点自信，是中国人就应该团结一点。
面对英国BBC的指责，吴京并没有像面对中冯小刚导演的指责一样，给出温和的答复，而是强硬地回复道：我爱国无罪，我是中国人。
那么BBC是以拍摄纪录片闻名于世的，而《战狼》不是纪录片，是电影好吗？在这里给大家解释一下民族主义，因为BBC理解的是极端民族主义，为了自己的民族，不惜牺牲他人的利益，和IS没有什么区别。我们大家在来反思一下一个电视剧，去年宋仲基和乔妹演的《太阳的后裔》两人去国外参加维和活动，也是在维护自己的民族利益，也并没有遭到任何一方的批判。
只要是维护民族利益就是民族主义吗？英国的007无数次拯救日不落帝国，这不是民族主义吗？吴京反对的是战乱地区的反政府武装，维护的是中国的侨民的利益。也和《太阳的后裔》的宗旨是一样的。
19世纪，中国人没有保护疆土的力量，没有维护民族利益的意识。出现大量的汉奸走狗，出现了委屈求全的领导者，以至于我们中国人被称为“支那”“东亚病夫”，被日本人侮辱“支那人与狗不能入内”。
现在我国的综合实力大力提升，能够在海外维护同胞的利益，保护他们的安全。在国外发生海啸或地震的时候，中国的直升机第一时间赶到现场，说:我们只接中国人。如果我们中国变得越来越好被扣上“民族主义”的帽子，这实属不公平。BBC，这是典型的双重标准。
WEI氏小青龙
近期，最为火爆的电影，莫过于吴京的《战狼2》，可以说，一把爱国主义教育的大火，通过《战狼2》，烧遍了整个中华大地，这从上映9天，票房已破21亿的记录就足以看出。甚至，这把火还烧出了国门，烧到了BBC。这个全世界最大、最著名的媒体之一，就发表社评——《“战狼2”引发了中国民族主义风暴》。
▲战狼2：中国的民族主义风暴
▲新闻正文
正文：
“犯我中华者，虽远必诛！”
这是电影《战狼2》的标语，它的票房成绩，也与中国人飙升的雄性激素成了正比，大量的枪支、爆炸、坦克场景，也深深了激发了中国人的爱国主义。
该电影讲述了一名士兵冒险进入非洲战区，从来自西方的恶霸手中，拯救了数百条生命。原本，这应该是好莱坞大片的经典套路，但是这一次，维持正义、维护世界和平的主角变成了一位中国人。
继成龙和李连杰之后，武打明星吴京，也成为中国新一代动作明星导演。
他的第一步电影《战狼》于2014年在中国上映，但是没有产生太大的反响，主旋律电影，尤其是那些倡导爱国主义的电影，在中国通常都不怎么受欢迎。
但是这一次，《战狼2》却成为一部现象级的作品。
这部电影在短短七天之内，创下了16亿人民币票房的记录（2.38亿美元，1.81亿英镑）。中国市场的强劲，也让这部电影击败了好莱坞大片《敦刻尔克》，成为上周全球电影票房榜首。
这部电影围绕着一个秘密营救任务展开，地点在被叛军占领了的某非洲无名国家的城镇内。
冷锋，一个由吴京扮演的中国特种兵，被派去营救被西方雇佣军抓住的中国商人和当地普通百姓。
许多观众都在网上说，被其中的爱国情怀深深打动了。
一位社交媒体用户写道：”这部电影是目前为止，中国最好的动作片，非常热血和硬汉，看完之后我情不自禁留下了泪水。”
与《战狼1》相比，之所以有如此热烈的反应，是因为它大大改进了动作场面。
大部分观众都在称赞电影中的战斗场景和特技，例如片中坦克上演的“速度与激情”，让他们说这绝对是“好莱坞品质”。
这部电影完全是私人投资的，而其中一些对细节的关注，也让它备受好评，据报道，电影中有很多武器，都是中国军队最新式武器和火炮的复制品。
然而，它能够如此成功，还取决于另外一个因素——中国正处于新一轮的爱国情怀中。
这部电影是在中国军队成立90周年的前夕正式上映的，这对中国而言，是一个象征。
7月30日，中国人民解放军举行了盛大的阅兵仪式，并展出了中国的最新武器。
《人民日报》称《战狼2》展现了“大无畏的英雄主义和责任感”，并激发了全民的爱国热情。
还有一位豆瓣用户写道：“我们曾经嘲笑过个人英雄主义，但是现在看来，过度的爱国主义，比超级英雄主义更糟糕。”
这并不是最近唯一才出现的主旋律电影。
▲《建军大业》
与《战狼2》同时期上映的《建军大业》，记录了解放军成立过程的历史事件，它被称为向建军90周年的献礼，也更容易让人联想起传统的宣传片。
为了吸引年轻观众，《建军大业》的特色是，利用一些小鲜肉来扮演历史人物。
然而，公众们对此并不买账，在上映的前4天，其票房收入只有《战狼2》的五分之一。
大部分观众抱怨说，这部电影是靠小鲜肉来吸引人的，而不是质量。
这样的批评似乎已经淹没了网络——为此，豆瓣上关于《建军大业》的电影评论和评分部分，都已经被关闭了。
MBA网络商学院
我个人觉得指责不是没有道理。
民族主义很容易演变成民粹主义，比如二战德国、日本都是如此，执政者都是裹挟民族主义在民粹的支持下上台，都以民族主义绑架整个国家，结果害人害己。德国不用说了，不仅连普鲁士都丢了，还分裂了半个世纪。日本更不必说，不仅工业被阉割，直至今日还不是一个正常国家。所以，我觉得英国人说的没错，我们应该警惕民族主义的兴起。
电影《战狼2》本身还是很不错的，很好的反映了我国这些年保护华侨所做出的努力，但是我们要避免战狼式爱国。我们不能总以受害者的心态去看整个世界，那是弱者的表现。我们要做自信的强者，摒弃弱者的自卑和自尊，不再因为外国的某些评论而歇斯底里。
说到底，吴京没有错，电影《战狼2》也没有错，有错的是国人的民族主义心理。电影的本身并不是在宣扬民族主义，而国内却因为电影而掀起了一股民族主义心理，我想这不是吴京的初衷。吴京的初衷，宣扬的就是爱国主义，以及国家保护海外华侨的信念，只不过很多国人因电影里的某些情节而民族主义心理暴涨，比如说雇佣兵屠杀中国医疗队、中资企业的员工，以及电影中打击叛军和雇佣兵的桥段，还有最后吴京举着国旗通过交战区的画面，这几个情节串在一起，确实刺激了国人的受害者心理以及报复的快感，因而才会触发国人的民族主义心理，所以有国外媒体的指责中国人搞民族主义我觉得是没有错的。
说实话，就是近代的破事，使得中国人天朝上国的白日梦被击碎。而之后国人不是像老祖宗说的那样，知耻而后勇 ，而是由梦醒后的自卑演化成极度自尊，就是我没有任何问题，有错的都是别人，因此才衍生出了民族主义思想。所以才有一部宣扬爱国主义的电影，成为点燃民族主义的导火索。
所以，我们不能不警惕民族主义蔓延，如果稍有不慎，就会害人害己。
北洋海军陆战队
BBC批《【战狼2】是民族主义动作片席卷中国》暗指《战狼2》是充斥着民族主义的电影。
这很好嘛！一个国家没有民族主义、没有民族精神，那么这个国家离灭亡不远了！
大中华民族主义，是一种文化，一种思想，更是一种精神。
在任何时候，我们都要有着大中华民族主义精神，有中华民族的自豪感和荣誉感。当外强犯我疆土领海时，我们能够团结一致，共同抗击来犯之敌。犯我中华者，虽远必诛！
《战狼2》宣扬大中华民族主义和爱国主义，也有个人英雄主义。
吴京面对BBC的这篇文章，说：我不管你是谁，我爱国无罪，我是中国人！
吴京说的不错，我是中国人，爱国无罪！
Nick金虎
我个人觉得对外国报纸上的一些文章，不必太过在意，不需要过分敏感。更不需要动辄就口诛笔伐，全民喊打。因为这样做实在是“太抬举”文章作者了。太给文章作者面子了。同时，却又显得我们中国人太“民族（粹）主义”了，太排外了，太小肚鸡肠、小气量了。
因为，那不过仅仅是美国某个“路人甲”个人的一个观点，一篇赚取稿费的文章，他写的时候未必想过很多，眼前呈现的主要还是那几块钱美金而已，如果引起中国人巨大反响，那对他来说，就好比是给他颁了一个奖，足以让他荣耀许久。何必呢？！
我们的眼界应该高一点，我们的格局应该大一点。我们不应像矗立在街头无所事事，袖着双手看猫猫狗狗打架，再评头论足的市井闲人。上街为了看蟋蟀打架就忘了打酱油的“正事”。
再来说“民族主义”这个事。就是美国人自己，对什么是民族主义，什么是爱国主义，都是不甚清楚的。而民族主义应该是褒义的词，还是贬义的词，更加不甚了了。以己昏昏，岂能使人昭昭？
如果某个人能够把爱国主义和民族主义的区别都说得一清二楚，世无争议，恐怕可以得一个国际大奖。
所以，说爱国主义也好，说民族主义也好，都不必在意。你就当作是对《战狼2》的褒扬就好。不要弄得人家其实是在夸你，你自己却以为人家在骂你，好坏不分，那就贻笑大方了。如果写文章的人好坏已经不分了，看文章的人更颠三倒四，那就更加可笑了。
如果你以为说《战狼2》是民族主义就是在骂人，那么反过去也就把美国的众多“民族主义”的美国英雄影片都一竿子打落船下了。
所以，这样的争论毫无意义。只是无聊。
上海默石
这体现了西方对中国一直的态度：一方面认为中国是一个野蛮落后的国家，另一方面又对中国的崛起既无奈又有些酸溜溜。
BBC真的不懂电影吗？当然不是，这是因为某些西方人认为白种人有着先天性的人种优势，加之近代对中国的侵略，使他们有着一种与生俱来的优越感，他们习惯看到银幕英雄是白种人（即便是黑人，也是他们国家的国籍），只有他们才是世界的救世主，怎么可能是黄种人呢？所以真正暴露出来狭隘的民族主义的，恰恰是以BBC为代表的所谓西方人而已。
007在全球的杀戮是什么呢？不是为了保证英国的利益吗？兰博系列主要宣传的不也是美国第一吗？至于碟中谍系列更是美国至上的典范。而这些BBC为什么不说呢？难道银幕英雄是永远是西方人才对吗？
英国就像一个没落的贵族，由过去的日不落到现在基本上偏安一域的岛国，除了英语基本上没有什么文化输出能力了，整天跟着美帝的屁股后面当小弟。偶尔想想过去的光荣，自顾自怜的评论一下别人可能是现代自慰的唯一方式。
更为可怕的是，不仅是《战狼2》宣扬的主旋律，而是惊人的高票房。它向世人传达了一个信号：中华民族是团结的，是爱国的，是坚不可摧的，而这一点更让某些试图分裂中国的反华人士感到惊恐和不安，因为这些是他们最不愿意看到的。
对此，我们首先要清醒认识：西方社会对我们始终是贼心不死，丑化歪曲甚至是敌对的事情时有发生。这要求我们撸起袖子加油敢，自己强大才是道理。
由西方国家对我们过去的不屑一顾，到现在的指指点点，也从另一方面证明了我们的国家日益强大，从这一点上来说也是好事。
渔灯抚浪满河星
中国本来就是民族国家。民族主义在中国向心力大于离心力，而且有一定市场，特别是中国腾飞的这些年。英美移民国家，广大白人提民族主义还要先搞清楚到底是昂格鲁撒克逊人高贵，还是日耳曼人，还是拉丁人。。。然后才是所谓有色族裔。。。民族主义也就nazi德国这种没什么殖民地，没属地移民的国家才能搞。
但是区别在于，本朝的理论根基恰恰是反民族主义的。就算利用民族主义的元素，最终也不能获得民族主义民粹政治的恶果。一定程度上可以统一内个思想。。。建立信心。
最后讲吴京，民族主义在走远些的大伙儿们都觉得爱国无罪，结果走向民粹政治，大家一起玩儿完。爱国无罪大多数情况下是对的，但是你利用（中性）广大群众的民族情感赚钱，确实是借了东风，虽然不能说你有罪，但也不能说你有功。。。
起码靠变速跑来迷惑狙击手这一条，恐怕会在广大观众脑海里种下，，，，蛋疼的种子。。。
人家大国重器系列，调动民族情感，增强民族自信，虽然旁白有些修辞略显夸张，起码是建立在事实上。
你拍战狼1，2。。对战场进行艺术加工和创作。。。是在空中楼阁上借东风。。会让观众在某些方面形成错误认知。。我又想起变速跑近身狙击手的桥段了，，笑一会儿。。
恕我直言，还是有抗日神剧的魂，无论再怎么认真。
但是，最重要的是，吴京，作为一个电影人，除开大嘴言论，他票房是实打实的。。比起张大导砸钱碎蛋，聪明多了。
中国电影想要走向世界，审批制度要改。张大导也苦，毕竟魔幻好过审，劳资自己拍的都看不懂，你审批的还想看懂？
抗日神剧的起飞，一方面审批好过，另一方面是思政教育的成功。
来自中国的阿拉丁
我支持BBC！爱国是无罪，但也不能爱过头！《战狼》这部影片过度渲染了爱国主义，当然人人都爱国，这没错，可是有一句话似乎不太好，就是“犯我中华者，虽远必诛”，这似乎是古代的话，古代的中国是一个封建的社会，一些思想都有封建官僚主义的思想，岂能登上大雅之台？而BBC是国际有名的，它的评论一般比较公正，它是站在公平的角度看待问题的。你怎么不想想为什么BBC全世界那么有名？人家可不是盖的，为什么非洲的频道人家不信呢？实力说明一切！
