作为一名姿色非常之平庸的女编辑，我从未有过被“骚扰”之忧虑，即便是在刚参加工作的那几年，遇见的也总是“前辈”，是“老师”，是正人君子不加引号。
按道理，汽车活动上总有很多时候是两位媒体试驾一车，开去那人迹罕至风景如画之地。可乘之机不是没有。所以我认为还是我的问题。可连同样无甚姿色可言的蒋方舟都被人摸过大腿了，我是不是该反省一下？！此处应插入蒋方舟不太好看的照片。
但若细想来，过去这些年，也并非全然未被“流弹”打中过。我使劲搜索记忆，的确有那么一次与色狼擦肩而过的经历。既然现在都流行实名制，我也就不必客气了：那是一位搜狐网的“特约汽车评论员”，名字叫凌然（不知道现在网上还能不能搜到，反正我是不愿意去回忆他的长相了）。他说他帮搜狐写专栏只是兼职，平时还有自己的“一摊事儿”，在北京郊区还有个画室，搞搞“创作”什么的。
事情的来龙去脉比较简单：一次活动结束后（活动举办地就在上海浦东某酒店，外地媒体下榻于此），凌然老师说想把活动的礼物转赠予我，我猜想无非是车模，便说“不需要”。他坚持说让我跟他去他房间取，我又不傻，当然不去。他最后说“那好吧我给你拿下来你在大堂等我”。我还真想知道他能有什么把戏——5分钟后他拿下来一件印着厂家巨大Logo的男款T恤。
然后凌然问我怎么回家，我说坐地铁。他提出陪我走到地铁站，我说不用了我自己走。那个年代还没有滴滴打车，而浦东的那家酒店走到地铁站又特别远。一路上，此人一直尾随。
我对上海的治安还是颇有信心的，况且就像我之前所言，出门从未有过会被骚扰的焦虑。我觉得一个女的要是看见男的就觉得他对自己图谋不轨也太自恋了。所以我基本上没什么防范之心，我步速很快，相信自己能在下一个红绿灯之前就甩掉他。结果惊人的一幕发生了：快到下一个红绿灯的时候，此男突然一个箭步冲上来搂住我。但问题是他身高才到我下巴，一个165左右的男人要搂一个175的女人真的是有些吃力的。当时我倒是没受到惊吓，反而被眼前这个滑稽的人给逗乐了。我记得我好像就说了一句“你想什么呢!”就大步离开了案发现场。
我也不确定那算不算是一次性骚扰。总之这已经是我搜肠刮肚能想出来的唯一的一次最像是被骚扰过的经历，大部分的时候我遇到的都是柔情似水的男编辑，会帮人拎行李、系安全带、挡住电梯门，甚至会帮忙带个早餐什么的，都是文明之举。我猜想是因为我的气质过于“刘胡兰”了，让人难有非分之想。
我这么说并没有对那些真正的性侵受害者有任何不敬之意。实际上，在《房思琪的初恋乐园》刚出来的时候我就关注过这本小说及作者林奕含本人。这段时间我倒是发现了一个很值得讨论的现象：最近社会上实名揭发性侵、性骚扰之势如滔滔江水连绵不绝，“Metoo运动”一浪高过一浪，但很奇怪的是“犯案者”多数来自大学校园或者媒体行业，这是两个文化人的圈子，因此难免让人好奇：所谓“风流才子”的意思，当真是读书越多的人越下流吗？
林奕含生前接受过的最后一次采访，是介绍《房思琪的初恋乐园》的创作初衷。书中那位老师李国华善于用语言把控人心，这个角色的原型来自她身边的“补习班名师”陈星，而这位老师的“原型”则是胡兰成（言下之意是，现实生活中的“狼师”有意自比胡兰成）。
林奕含的意思是：一个真正相信中文的人，他在写出“诗”的时候应该是“思无邪”的，而他们，那些善用文字的“话术大师”，却背叛内心，在那些高度艺术化的表达背后，实际是猥琐用心。比如那句“都是你的错，你太美了”和“我在爱情里，是怀才不遇”。
用华丽的语言织成一张情欲大网，令“受害者”有崇拜之情，继而容易下手。
此外，像胡兰成那样的人，自恋又有才华，他们的思想里充满漏洞，可是却会用语言、修辞、各式各样的譬喻去弥补，让自己逃脱内心惩罚，无所愧疚，最后用一句“一团和气，亦是好的。”为自己开脱。
“我已有爱玲，却又与小周，又与秀美，是应该还是不应该，我只能不求甚解，甚至不去多想，总之它是这样的，不可以解说，这就是理了。” ——胡兰成。
所以，那些大学教授也好，媒体人也好，或者所有擅用文字的大师，在“爱情”中容易屡屡得手且毫无愧疚之心的原因之一就是，他们能用自己特殊的艺术品味，将所有苟且美化成旷世风流。
对于女性而言，如果没有先天“优势”（比如平庸的相貌和魁梧的身姿——我），就更要有与自己美貌匹配的智慧。也就是说，越是漂亮的姑娘越要堤防那种“老男人的饭局”。
也给汽车男编辑们提个醒儿，最近metoo风紧，出门喝酒的要小心，手放在自己腿上，散席不要送女孩回去，恶狠狠对她说：自己不会叫车啊！然后哥们目送女孩离开，拍照留念，互证清白。
对于这个话题有什么想说的，后台留言告诉我们吧，我们每期会随机抽取一位读者，送上Tomica车模一辆
上期中奖观众
请中奖读者后台留言快递信息
閱讀更多 名車志Daily 的文章
