浙江省高級人民法院
印發《刑事庭審證人詢問規則（試行）》的通知
本省各級人民法院：
現將《浙江省高級人民法院刑事庭審證人詢問規則（試行）》印發給你們，請認真貫徹執行。執行中遇有問題，請及時報告。
浙江省高級人民法院
2018年7月31日
浙江省高級人民法院
刑事庭審證人詢問規則（試行）
為完善對刑事證人的法庭質證規則，規範、有序、高效地進行庭審詢問，依據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關於推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》和最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調查規程(試行)》，結合我省工作實際，制定本規則。
第一條 對證人的詢問，應當個別、具體、簡潔地進行。
第二條 證人出庭後，在審判長指引下，先向法庭陳述證言，然後先由申請方詢問；詢問完畢後，對方也可以詢問。
審判人員認為必要時，可以詢問證人。法庭依職權通知證人出庭的，應當先由審判人員詢問。
經審判長准許，被告人可以向證人詢問。
第三條 詢問證人應當遵循以下規則：
（一）詢問內容應當與案件事實有關；
（二）不得采用誘導方式詢問；
（三）不得威脅或者誤導證人；
（四）不得損害證人人格尊嚴；
（五）不得洩露證人個人隱私。
第四條 具有下列情形之一的，不屬於誘導：
（一）在實質性詢問之前，涉及需要明確證人的身份、經歷等準備性事項的；
（二）涉及訴訟各方沒有爭議，且已經明確的事項的；
（三）詢問主要意圖是反駁證人的不實證詞、質疑該證人證言真實性的；
（四）證人記憶不清時，為喚起其記憶而確有必要的；
審判長認為詢問不適當時，可以制止。
第五條 對證人詢問，可以針對案件事實，或者證人的觀察、記憶、表達等能力，以及證人與案件的利害關係、偏見、預斷、前後證言之間的矛盾等事項進行；在詢問中發現證言合法性有疑問的，也可以針對證言收集的合法性進行。但是，不得擅自涉及證人的前科、劣跡、行為特例等有損證人名譽的事項。
控辯雙方可以通過提問的方式向證人詢問與案件事實有關的問題，也可以讓證人向法庭自由陳述其所親自感知的案件事實。
第六條 控辯一方詢問方式不當或者內容與案件事實無關，違反有關詢問規則的，對方可以提出異議，並說明理由。對方當庭提出異議的，詢問方應當說明詢問理由，審判長判明情況予以支持或者駁回，並說明理由；對方未當庭提出異議的，審判長也可以根據情況予以制止並說明理由。
第七條 審判長認為證人當庭陳述的內容與案件事實無關或者明顯重複的，可以進行必要的提示。
第八條 對證人的詢問應當分別進行。證人證言之間存在實質性差異的，法庭可以傳喚有關證人到庭對質。審判長可以分別詢問證人，就證言的實質性差異進行調查核實。經審判長准許，控辯雙方可以向證人詢問。審判長認為有必要的，可以准許證人之間相互詢問。
同案有多名被告人的，如有必要，法庭可在單獨詢問結束後，傳喚同案被告人進行對質。
第九條 在必要時，經審判長許可，控辯雙方可以利用畫圖、照片、模型、裝置等進行詢問。
證人出庭作證的，其庭前證言一般不向其出示、宣讀，但下列情形除外：
（一）證人出庭作證時遺忘或者遺漏庭前證言的關鍵內容，需要向證人作出必要提示的；
（二）證人的當庭證言與庭前證言存在矛盾，需要證人作出合理解釋的。
為核實證據來源、證據真實性等問題，或者幫助證人回憶，經審判長准許，控辯雙方可以在詢問證人時向其出示物證、書證等證據。
第十條 證人退庭後，控辯雙方可就該證人當庭作證內容發表質證意見。
質證後，法庭認為還需要向該證人補充詢問的，可傳該證人再次出庭作證，但一般不超過兩次。
第十一條 對鑑定人、有專門知識的人、不作為附帶民事訴訟原告人的出庭被害人的詢問，可以參照本規則進行。
第十二條 本規定自下發之日起執行。
閱讀更多 浙江省高級人民法院 的文章
