彼此拥有2018
在回答你提的这个问题之前，我先来给你科普一下，「今日头条」是个什么性质的新闻媒体信息平台。在这个大数据时代，今日头条他是一款基于数据挖掘的推荐引擎产品，其目的就是为给用户推荐信息，提供连接人与信息对接服务的平台。基于个性化推荐引擎技术。在某种程度上来说，他具备像人脑一样的记忆功能。他可以根据每个上网用户平时阅读爱好、兴趣，来推荐不同的新闻、视频或者是跟你关心的热点问题。今日头条有一条很人性化、很贴心或者说很接地气的标语是“你关心的，才是头条。”同时“信息创造价值”才是今日头条产品平台建立的终极目的。或者说是核心价值观。悟空问答是今日头条问答的升级版。他是一个为所有人服务问答的社区。在这大数据系统运作模式下，他能在数以亿计的用户中。找到你想要的，或者说是最全面、最合理的解释。目的就是支持分享，让大家长见识开阔视野。他里面有个重要功能，就是人人都可以回答问题跟提出自己的问题。上面已经说过他在某种程度上具备一定的记忆功能。所以说可以根据你的口味。来推荐有关方面的问题或者视频、新闻之类的东西。搞清楚了这些。我想大家都明白了。
逍遥天尊聊生活
头条确实有很多无聊的问题被拿来回答和讨论，比如曾有人邀请我回答“20岁了还没女朋友怎么办”“女朋友欠我五块钱要不要讨回来”，有时无聊的让人哭笑不得，纯粹就是闲着没事干疼的难受的那种。更搞笑的是还有很多人煞有介事的在后面分析。
不过，题主列举的国足该不该解散？这个问题我感觉不低级也不脑残啊，而且还是一个很好的讨论话题。比如说国足的解散论，虽然我们都知道不可能解散，但这引起了老百姓对国足现状的大讨论，而这种讨论也引起来了包括国足球员本身在内的人讨论，该不该解散不但是技术问题，更是一个脸面问题，我感觉这个话题起码可以刺激一下那帮不争气的队员。让他的荣誉感和使命感有所提升。
再者你说的开车内循环好还是外循环好？我之前也有类似的疑问，但在头条看了很多的答案，也终于知道了是啥回事，以前还真心不知道。我感觉这种生活小技能小常识的知识通过这种方式普及没什么不好啊。也许你是汽车专家，对这些事很明白，但对于很多汽车小白来讲大有益处，并不无聊。
元芳有看法
俺认为头条不傻，其弄些低逼事让俺们捯饬，不就让俺们练下“脑筋”不至于“脑瘫”吗？这是头条功能的其一；功能二，俺们闲着不是喜欢到处乱戳吗？头条怕俺们能管住自个而管不住指功，怕俺们戳错穴，让家里闹心，其献身让俺们尽情来事不就是让俺们练砖心吗？即硬起来这玩意；功能三，头条俺们如一人，试看天下谁能敌，在这里耍惯了还会移酲别乱吗？还会把自个弄一脸懵酸吗？
手机用户禾田
呵呵，确实想呵呵一下。对这个问题可以简而答之。题主一不小心把自己给暴露了，因为你自己总是喜欢看一些所谓“低级无聊的问题”，所以，今日头条就给你推送这些内容。打个比方，今日头条就像一面镜子，你是啥样，镜子里的你就是啥样。
问这种问题，说明你还不懂得今日头条资讯的推送机理，建议你查阅学习一下。在此透露一点，今日头条可谓千人千面，也即是说，此时此刻，我们每个人看到的今日头条所显示的首页内容都是不一样的。
清风朗月zgh
其实，我也可以把题主的这个问题归到"脑残又低级"类，你怎么想?如果想不通，你是不是还得听听象我这样"脑残又低级"的答主怎么说?
由于提问者知识储备、认识水平、甚至情绪困惑等原因，提出一些在常人看来"脑残又低级"的问题，是完全可以理解的。比如:"在职教师可以进行有偿补课吗?"、"教师能不能体罚学生?"、"口袋没钱了怎么办?"等等，这些看似"脑残又低级"的问题，提问者在实际中遇到后，也许真不懂，也许虽懂，但更需要别人安慰一下心情。
不可否认，一些看似"脑残又低级"的问题，有时被一些"脑残又低级"答主，答出了人生大智慧!这何偿又不是一种价值?
何况，象头条“悟空问答"这种大众化交流平台，靠的就是要凝聚更多人气，并给平民百姓一个发声的机会。
在"三味"看来，这些"脑残又低级"的问题，出现在"头条"中，并不奇怪，也不反感。
只是有这么一点，"三味"很想向“头条"提出，愿采纳并改进。那就是:
同一问题，稍改头换面，便重重复复出现，有损头条质量和读者体验。
如"三味"在"悟空问答"中搜索"作文怎么写"，结果很多，且大同小异。
这种类似的问题，类似的解答，多次出现首页，还是有浪费读者时间之嫌。
建议"头条"在审核问题时，缩减雷同问题的推送。对同一问题的解答，更有利于集合优质回答，让读者花最少时间，可采众家之长。
三味聊心屋
头条推送一些低级无聊问题是有原因的。首先是电脑选送，只要不摄及黄丶毒，和反对国家政治丶政府的问题，电脑都可以选送。再有就是头条是自煤体自由平台。不分什么低级无聊问题，平心静气理性的想想也可以理解。当今时代自由言论，高速发展下的适应和接受能力，使人们有着前所未有的压抑和压力。发表一些所为的低级无聊问题，来环解一些负面情绪。发泻一些压力没什么不可以的。低级无聊只是相对的，高级有趣也并不是什么人都想要的。心平一切都好。
Luzhanxiao
看到朋友出了这条批评头条的题目又是解气又是悲愤啊！解气在说得好，问得好，甚至可以讲“骂的好”，“讽刺的好”！对这位朋友的提问，凡是经历过同样精神折磨的朋友们终于明白了另一种声音解释：这是大数据智能机器设置的特点，如此我们明白了自己原来搞了半天，头条平台把我们定向位/您是一个大部分时间处于无聊和低级趣味的人，所以根据我们最先进的科学技术智能机器的判断，我们的智能机器人就把所有比较低级的问题向您精心挑选和推荐，希望您能喜欢😊
大提琴心声
大量的问题想要做到人工筛选是不可能的，所以审核机器就会出现漏洞，导致一些脑残的问题被大量推送，但是这种现象是短暂的，当官方发现这种低级问题就会删掉它。我认为今日头条也在不断的完善细则和规则，我相信以后这类问题会越来越少。
头条面向的是广大用户，它的宗旨是帮助所有用户，所以我发现有人问类似足球比赛多少人踢？或者篮球比赛几个人打？我都会认真回答，结果反倒是我作为回答者的评论区，骂声一片。你懂不代表别人也懂，我回答给不懂的人看，凭什么我还被骂呢？
在懂体育的人眼里觉得这些问题很简单，可是毕竟有人他就是不懂，所以作为悟空问答的答主，我会认真对待每一个我回答的问题，因为有人产生疑问或者续约才会问，我们需要做的是帮助对方。
小二陪你聊体育
难能可贵还有自知之明，最无聊的两大罪过，一，姜昆和锅盖的相声，其实看似锅灰多，不知道当年狂爱姜昆唐杰忠大多不会上网或者不知道头条，关键是每次发文都是挑逗性的，人家姜昆不理你而已，素质和位置不容许他这么干，
二，那英和刀郎，凭空杜撰那么多流言，故意颠倒黑白，混淆视听，为黑而黑。
三，冯小刚和翠花，你发那么多的黑冯帖，就表明你的立场，媒体是不该选边站队的，我们需要理性的分析，和事实依据，对面明显的黑帖直接删除，不要为了流量丢了原则。
道可道非常道有一说一
不请自来一
头条里的出的题，看似间单，又不简单，绝对不是一般的人能想得出来的，头条里出题的人，也绝非等闲之辈。都是有文化的人，绝对不是奉承。
就拿对联来说，有的对联看似很普通，简单，但是，当你对对联的时候，就感觉很别扭，不是那容易就能对出来的。
不过，我还是喜欢这种带有挑战性质的问题。因为她能诱发你的思维能力，方式。等等。
其实，生活和工作需要这种精神，这就是头条精神。
