繼續來說《三國演義》中寫的故事和正史中有啥不一樣。這次從赤壁之戰說起，赤壁之戰演義當中的許多故事也是假的，比如就沒有諸葛亮借東風這個事！東風是當地一個固定的氣候狀況，周瑜在當地生活了很久，知道冬天偶爾也會刮幾天東風，這是謀略，不是封建。
至於舌戰群儒嘛，也沒有這個事情，事實上諸葛亮確實參與了勸說孫權，但是到了孫權那兒沒有擺開架勢舌戰孫權手下的群儒，赤壁之戰開打後，連環計也不是龐統獻出來的，連環計這個幾次是曹操一拍腦門自己想出來的。接下來草船借箭也是虛的，草船借箭這個事根本就沒有諸葛亮什麼事，類似的事情是發生在赤壁之戰幾年之後，濡須口大戰的時候，孫權趁著大霧乘船去曹營探班，當時曹營一看大霧啊，就開始放箭，把孫權的船上射一邊的全是箭，船都傾斜了，孫權下令轉一邊，讓他們繼續射，那不就平衡了嗎？如果硬要說和正史中想象的，那麼最像的就這麼一次。
苦肉計也是不存在的，黃蓋確實是看穿了曹操把所有的戰船都連在一起，不經一把火，所以才獻計的。按照當時的規矩，誰出的主意誰幹活，所以黃蓋就去詐降，當時周瑜並沒有打他。
說道周瑜了，周瑜身上的段子可多了，什麼三氣周瑜，賠了夫人又折兵，我告訴大家，這都是假的！歷史上的周瑜形象非常的正面，能文能武、心胸開廣，別人感覺和周瑜交往是如飲美酒、不覺自醉啊。
該馬超了，馬超興兵，演繹當中為了貶低曹操，所以寫成了曹操有錯在先，馬超被迫起兵在後，但是實際上在正史當中的記載，馬超才是始作俑者，他不管自己的父兄還在朝廷當人質，就和韓遂一起興兵造反，曹操為了打通西路，鎮壓謀反，所以才起兵去鎮壓馬超他們的。
在這個過程當中還有一個典故叫割須棄袍，這個事兒也是虛構的，因為正史當中是沒有記載的，但是我們要確認一點的就是，曹操戰馬超那會，戰況確實非常激烈。還有另外一個典故也是發生在這一段故事當中，就是許褚裸衣戰馬超，演繹當中寫的精彩得很，這個是千古的歷史形象，但是實際上這個事也沒有發生過，事實是馬超來到陣前，想抓曹操的時候，被許褚一瞪眼，嚇得馬超放棄了。
再來說說五虎上將的事，這個事也是不存在的，這是小說當中的排位，在正是當中並沒有明確的記載。關羽身邊的周倉，也是虛構的人物，歷史上根本就沒有這麼一號人，至於另外一個叫胡班的人，有人認為很可能就是指的是吳班，被誤傳了。
還有關羽的兩樣傳奇的事，一個叫單刀赴會，一個叫刮骨療毒，單刀赴會其實是東吳的魯肅單刀赴會，而不是關羽帶著周倉和隨從跑到東吳單刀赴會，事情正好是相反的。至於刮骨療毒這個事，確實是存在的，但是為關羽刮骨療毒的並非華佗，因為華佗在赤壁之戰前就已經被曹操殺掉了。還有關羽水淹七軍這個事，也是不得不提的，演繹上說的是水淹七軍就是關羽的謀略，但是實際上這就是一次自然災害，于禁和龐德敗的是很冤枉，只是因為駐軍地比較低窪，所以才會被淹掉的。
到了後來關羽死了，劉備匆匆忙忙的發動了夷陵之戰，號稱手下有70萬大軍，陸遜那邊才幾萬，所以這是典型的以少勝多的戰例。在正史當中遠非如此，其實劉備的兵馬只有七萬多，而東吳的部隊有五萬多，兩家的力量是有差距，但絕非差距那麼大。所以硬要說以少勝多，這一點是說不過去的。
夷陵之戰失敗後，就是劉備白帝城託孤了，但是白帝城託孤的時候並不是像演義中寫的那樣，只託給了諸葛亮一個人，實際上是兩個人，一個是諸葛亮，一個是李彥，為什麼呢？因為李彥是益州派，當時的本土人士，諸葛亮是荊州派，自己的嫡系，他把這兩股力量湊在一起，就是為了相互制衡，讓李彥代表益州的本土勢力來輔佐諸葛亮的。關於諸葛亮身上，其實有很多傳說的故事也很精彩，但是大部分也是來自於小說和戲曲的。比如空城計，這個也是假的，正史當中沒有記載，不過相同的案例倒是有，趙雲身上就有這個事，他把曹軍騙過來之後，又用一座空寨嚇跑了曹軍，然後自己放箭追殺。至於諸葛亮陣前罵死王朗，這點也是虛構的，精彩是很精彩，但是實際上王朗死於公元228年，雙方並沒有交集的。
另外關於諸葛亮的智謀，那也是誤傳，諸葛亮並非一個用兵如神的人，劉備手下有很多的謀士，包括龐統、法正、劉巴、諸葛亮等等，其中龐統是領兵衝鋒的人，法正雖說是小人一個，帶路黨投降派，但是他對戰局的部署，確實有獨到之處，只可惜龐統和法正這兩個人死得太早了，早早離開了劉備，劉備身邊就沒有一個真正出主意的人。諸葛亮的角色其實就相當於當年蕭何對劉邦，他是對內政確實有一套，比如整肅法紀，治理社會，還有調和人際關係，這都是他的拿手強項，但是領兵打仗他確實不如龐統。這一方面，演義確實把諸葛亮給神話了。
還有曹操的七十二疑冢，這事兒也是虛構的，因為曹操最後是被埋葬於高陵的。
零零總總這麼多事，其實還有好多都沒有提到，其實很多都是演義和戲曲中給描述出來的。本來一本小說能被成為四大名著，肯定有它的獨到之處，確實是流傳古今的經典大作，但是可怕就可怕在把小說當歷史來看，這就要了命了。在這裡並沒有說《三國演義》的不好，相反對這部偉大的作品倍感自豪！只是想讓大家知道不要以為看完了《三國演義》就知道了三國曆史，真的要知道正史的話還要看《三國志》、《資治通鑑》這類的正史。
閱讀更多 邵哥侃天下 的文章
