区块链站上风口后，“去中心化”的概念开始向社会经济的边边角角蔓延，在商业领域，“去中心化”更是上升为新的发展趋势。基于此，各个行业对于完全去中心化的公链平台商业应用给予了高度期待。
然而，现实却截然相反，在当前最大的公链平台以太坊上，虽然已有超过1500多个DAPP上链，但链上几乎没有真正的B端商业应用，大多数公链在商业化落地方面仍存在瓶颈。反而是去中心化程度并没有那么强的联盟链在金融、科技等领域更受欢迎，并开始有一些实际应用。
作为最早布局联盟链的分布式账本开源项目，超级账本（Hyperledger）在区块链商业化应用方面拥有深厚技术积累与落地案例。那么，超级账本是如何落地区块链商业化应用的？在区块链商用场景，公链和联盟链究竟谁才是真正的主角？
带着上述疑问，互链脉搏采访了超级账本项目技术专家赵振华，赵振华是超级账本深圳社区负责人，在区块链领域拥有多年研究经验，拥有IBM Blockchain consulting, blockchain developer等证书。
联盟链商业化应用短期内更具优势
与公链相比，联盟链不仅准入门槛低，而且由于节点少，不会面对“交易速度慢”的问题，另外，因为没有ICO，更不用担心政策监管的风险，从而吸引了众多大型公司的积极布局。
不过，也正是由于节点较少和去掉了token，联盟链一直被质疑缺乏区块链的核心价值取向，牺牲了激励制度和不够“去中心化”，被业界人士认为走不长远。
但在赵振华看来，这两方面的短板并没有对联盟链的商用落地构成影响。
“并不是没有Token，联盟链就缺乏激励，比如超级账本就没有基于Token的激励制度，但是大家一起做的事情对大家都是有利的，不同的企业之间，通过数据共享加快数据流通，对企业的生产效率会提高很多，所以它的成本也会下降很多。” 赵振华表示，这对于企业来说，本身就有很大的吸引力，这也是很大的激励。
事实上，在联盟链中，区块链的共识和激励机制，并不一定要到链上才能完成。赵振华认为，公链之所以发Token，是因为大家“不认识”，靠激励把大家联系起来，而联盟链的成员之间是知根知底的，在建链之前，就已经有了信任基础。
在超级账本中，也并非是百分之百拒绝token。超级账本副总裁Julian Gordon此前曾表示，加密货币也是区块链的一种应用，“企业用我们的技术可以在上面再增加token的功能，这是没有任何问题的。”
而在去中心化方面，联盟链的各个节点通常有对应的实体机构组织，只有授权后才能加入与退出，存在一定的中心化控制。但在赵振华看来，这在现阶段这并不会影响其在商用场景的应用。
“‘去中心化’确实是区块链比较重要的一个特性，但是在超级账本中不太提这个概念，而且很多项目也没有指向说要去中心化，大家更多会关注数据、代码或者案例共享。”赵振华指出，联盟链的使命在于解决商业应用的实际问题，一味地追求完全去中心化是没有意义的，共识机制从去中心化变为多中心化，再向弱中心化发展，从而构建信任才有意义。
相反，在赵振华看来，从商业竞争的角度，对于部分巨头企业而言，通过其影响力和地位，在行业里构建一条联盟链，适当得中心化控制反而会更加巩固其在行业中的地位。
而这也符合超级账本项目为商业应用而构建区块链的初衷，超级账本成立的目的就是在于简化交易的流程，提升效率和降低成本，从而促进区块链技术在商业生产过程中的应用。
对于区块链的信仰者而言，“联盟链”是区块链的阉割版，它阉割了区块链的最大特点——大规模协作。但商业的世界从来不讲情怀，区块链现阶段能解决什么问题才是最受关注的，所以对于联盟链来说，现阶段它是区块链发展不同阶段的一种形态。
联盟链与公链，谁将称霸区块链世界？
但一个绕不开的问题是，公链和联盟链，谁又将会是主流？
对于公链而言，其最大的价值在于Token，它是激活区块链生态的关键，并且Token价值上升带来的财富效应，也将吸引更多的投资者与开发者加入区块链生态。但是，目前Token经济不仅面临合法合规的问题，而且当前公链上的Token更多是对应的数字资产，与实体经济联系的非常少，真正能够商业落地的几乎可以忽略不计。
尤其是，公链由于全网记账、数据透明公开、且绝大部分性能低下，在金融行业等大量的场景中，根本无法直接使用。而联盟链的节点可控，不仅可以保护隐私和交易数据，而且借助成熟的RAFT、PBFT等算法来达成共识，解决了快速出块、不分叉的秒级共识和吞吐量低的难题，能够在一定程度上满足商业化应用的需求。
“公链相当于点对点，忽略了组织的力量，理想太大了，实现起来没那么容易，在商用方面，我觉得联盟链在一定程度上会发展的更好。”赵振华指出，比如在商业应用落地上，超级账本已经在邮政储蓄银行的资产托管系统、招商银行的跨境直联支付系统和智链科技的区块链溯源平台等方面拥有多个应用落地案例。
值得注意的是，另一个制约公链商业化应用落地的掣肘在于使用成本非常之高（此前互链脉搏曾测算过在以太坊上存储1M的文件，成本高达11.2美金，而做一个智能合约，3年前和现在相比，成本相差100余倍，这是很多企业难以接受的。）
但赵振华同时也认同，在商业应用层面，联盟链仍存在一些障碍：一是在激励制度、共识算法、比较细分的性能以及社区建设等方面，因为本身技术比较新，仍存在很多不完善之处；二是在部署上链方面，因为联盟链开发完要部署到每个企业里面去，但链上的成员毕竟不是一家人，在治理上仍会存在分歧。
公链和联盟链虽然各有特点，但在承载区块链应用方面各自都会存在一定的限制，并且在可扩展性、智能合约和数据安全与隐私保护等方面都还谈不上成熟，以现在的记账技术，参与交易方和链上数据还没法完全保证商业机密不被泄露。
对于公链和联盟链之争，赵振华向互链脉搏表示：“联盟链与公链在商业应用方面各有优劣，未来二者之间将实现相互衔接和融合，超级账本后续也将会推动联盟链与联盟链、联盟链与公链之间的跨链结合。”
閱讀更多 互鏈脈搏 的文章
