提到区块链就不得不说公链，作为区块链的底层协议，对于区块链应用发展来说有着举足轻重的作用，因此有人将它称作是区块链世界的“安卓苹果操作系统”。也正是基于它在区块链领域的地位，众多项目都集聚于此，想要一争高下。
回想公链的发展，可以大致分为三个阶段。
最开始的第一代公链——比特币。定位就是支付工具，但是因为本身图灵并不完备，可扩展性差等等原因，许多应用无法在其上面建立。
第二代公链——以太坊。作为一款图灵完备的区块链平台，引入智能合约，除了可以进行价值传递外，还拓展了商业渠道，比如我们熟知的“发币”。从以太坊所爆发出的惊人能量，让项目方和投资者开始将重心向公链转移。
第三代公链不同于以往，不仅是简单的“发币”，还希望在公链上能够诞生出丰富的应用生态，如果谁的公链上诞生出了杀手级应用，那么这个公链将成为第三代公链的代表。
下面以EOS、TRON、ADA三个典型公链为例，将它们进行对比。
本篇文章将从共识机制、代码活跃度、社区运营三个维度进行分析。
共识机制
共识机制决定了日后公链的发展路线和生态应用的种类，是公链的灵魂所在，通常也是有别于其他公链的特点之一。
根据Mytoken上面数据统计，目前市值前50名的公链中，有25%的公链选择DPoS作为其共识机制，位居榜首；PoW和PoS则并列第二；剩余的共识算法种类繁多，有DBFT、PBFT、VBFT、LFT、PoW/PoS混合机制等，但是选择的公链不多，都只占一席。
各种共识机制所占比例
单纯的从共识机制性能来看，ADA的PoS共识机制理论上TPS是远远不如DPoS的TPS的。而较低的TPS显然是无法撑起大量应用的布置，此前TRON选择将共识机制从PoS转换为DPoS可能也是考虑到了这种情况。
再者，作为底层程序，一定得兼容各种语言进行编写，所以兼容性也是考虑的一方面。
目前ADA支持solidity、Plutus语言；EOS支持C和C++，后续会开发出Go、java、javascript等语言；波场基于谷歌的Protocol buffer进行对象的定义，从而以一种语言无关的方式对系统涉及的对象进行抽象表示。
代码
对于一个公链的代码来说，目前大部分都是开源的，这样也利于大众监督，社区成员也可以一同参与项目开发，最大限度发挥区块链的社区建设精神。
因此，通过在Github上面调取一些数据，用来表征项目在代码方面的进展。
有些数据可能大家并不了解，这里先给大家科普下watch、stars、contributions、fork、pull requests等指标的作用。
watch：Github设置watch有点类似微信公众号的订阅，一旦点击watch后，这个项目有任何进展或动态，系统都会第一时间通知你。
stars：类似文章的收藏，可以反映出这个项目本身的代码质量和创新性，文章写得好或者具有指导意义，收藏就多，同样的，代码思路好，质量高，stars数量就多。
contributions：贡献者数量，反映了一个项目中有多少代码贡献者。
fork和pull requests：如果一个技术员对项目感兴趣，会先fork这个项目（类似复制，不会对原项目产生影响），然后在此基础上进行更改。如果觉得自己更改后的代码比较好，可以pull requests给开发者，开发者审核通过后，代码就会自动更改。pull requests数量越多，贡献者参与度越高，说明社区成员越多。就像比特币社区一样，大家都是自觉去维护比特币代码。一定程度上反映了社区凝聚力。
EOS（图片来自Github截图）
TRON（图片来自Github截图）
ADA（图片来自Github截图）
通过图片可以看出，EOS在大部分方面都处于绝对优势，除了pull requests和代码更新频率稍逊于ADA。
但是EOS的代码fork了4000多次，只pull requests了22次，与之形成对比的是ADA的代码fork了488次，就pull request了71次。
可能ADA社区存在一批高级技术员，代码质量被开发者所认可；而EOS本身代码质量就很高，一直在被复制，但是社区成员的水平可能有限，或者开发者对于提交者的审核过于严格，造成社区成员的贡献度颇低。
社区运营
作为一个公链，目前都处于建设阶段，想要吸引更多应用来用自己的底层技术，一方面是自己的技术要求达标，另一方面就要求公链本身聚集着大量的流量。
就像游戏平台Steem一样，本身具有高度垂直的用户对象，还能增加曝光率，从而吸引更多游戏来Steem上架。
所以公链的关注人数就显得非常重要，考虑到国内政治环境比较严格，所以通过对比推特、脸书、reddit、电报关注人数，来反应公链的关注度。
通过以上数据可以发现，TRON在国际市场颇受欢迎，在脸书和推特上面的关注远远甩开EOS和ADA，但是电报群人群上则稍逊一筹，EOS的特推关注量比其他两者加起来还要多。
分析原因，可能因为以上社交工具都是国外的，对于国内网民来说需要使用工具才能使用，而且大多是英语交流。所以尽管EOS在国内的热度爆棚，但是也仅限于中国网民，在国外社交工具上并不能反映出来。
但是EOS的电报群的人数却超过其它两位，可能是因为此前电报群一直在进行空投活动，这大大提高了国内网友的积极性，并且电报群里都是自己人，说的都是中文，也便于交流，而脸书、推特等其他工具大部分都是英文，提高了注册门槛。
总结
公链作为区块链生态圈繁荣的基础，处于项目布局的重点。目前来看，DPoS共识机制是最被广泛应用的，EOS和TRON都使用的DPoS，这也从侧面反映出了市场的选择。在安全、效率、可实现度方面，DPoS可能具有一定的优势。
从Github公开的代码来看，EOS、TRON、ADA三者中，EOS的代码是关注度最高的，而ADA是技术社区做的最好的。
从社区运营方面来看，EOS、TRON、ADA三者中，TRON的国外运营社区做的最好，EOS的国内运营社区做的更好。
公链项目的发展离不开技术的发展、社区的精耕细作，通过这篇文章，对三种公链的一些情况进行了对比分析，旨在帮助大家了解公链目前的一些发展现状。
目前公链赛道竞争者众多，大量项目在不断涌现的同时，也需要不断完善自己的底层技术，增强实用性，为下一次的爆发和实际应用积蓄力量。
閱讀更多 響鏈財經 的文章
