陳坤書，太平天國晚期主要將領之一，太平天國護王，綽號“陳斜眼”。
早期隸屬於翼王石達開部，1854年為太平天國殿前功曹副侍衛，駐安徽省巢縣(今巢湖市)，之後就一直在李秀成麾下作戰。由於身材彪悍，驍勇善戰，在太平軍中被稱為陳獅子，深受李秀成賞識。1860年10月，忠王李秀成受命與英王陳玉成一同進攻武漢，此時作為李秀成第一副手的陳坤書代理李秀成主持蘇福省一切軍政工作。因在主政蘇州期間被提攜為副掌率後軍主將（副掌率相當於全軍副總指揮之一），採用完全背離了李秀成時期的政策方針，導致蘇州城內百姓民不聊生，差點激起民變。1962年李秀成回到蘇州主政後，因畏罪率部逃往常州，此後一直駐守常州並在此期間被封護王。
陳坤書
陳坤書在太平天國後期將領中的評價很高，主要源著名的常州保衛戰，具體有兩點，其一是在駐守常州期間在敵（李鴻章的淮軍）眾我寡的兵力對比下堅守了常州近6個月（1863年12月至1864年5月），而且在當時崑山、蘇州、無錫都已經失陷的情況下，常州是天京的最後一道屏障，戰略意義可想而知。其二，陳坤書在常州失陷後並未乞降苟且，而是臨行前說出“我與保守常州，以為金陵（天京）犄角...耐事不成，只有盡忠”後“英勇”犧牲了。陳坤書堅守常州的事蹟在以太平天國作為立場的人們對陳坤書充滿了無限的敬意。
常州護王府遺址
的確，我們承認陳坤書為太平軍犧牲的事實，也不否認常州之守難度不遜於林啟榮守九江，也不亞於張巡守睢陽。但是張巡之守睢陽的背後是看到了張巡對大唐天下的信心和忠心，林啟榮之守九江的背後是看到了林啟榮對太平天國的無限遺憾和滿腔忠心，但是陳坤書之堅守常州的背後讓我們對陳坤書之於太平天國的忠心卻不那麼純粹。何出此言？那就得揭秘堅守常州背後幾件鮮為人知事情。
一、堅守常州的背後有陳坤書賄賂而被封王；
陳坤書自從畏罪逃離蘇州佔據常州後，大量收刮民脂民膏，除了用於大肆建造自己的府邸和貪圖享樂外（太平軍將領基本上都有這個特點，無論早期還是晚期），一部分還用於賄賂洪仁達和洪仁發兄弟二人得以被封護王。據說太平天國大肆賄賂稱王的始作俑者就是陳坤書。
二、堅守常州的背後是陳坤書三次拒絕忠王李秀成的蘇州求援之請；
1863年10月份，在湘軍將領曾國荃攻打天京的同時，李鴻章的淮軍對蘇州虎視眈眈，蘇州危在旦夕。而南京、蘇州、常州三地太平軍若能相互支援和配合形成鐵三角之勢，則天京不會這麼快失守。就在蘇州生死存亡之際作為正掌率（總指揮）的李秀成三次懇請陳坤書發兵救援蘇州，都得到了陳坤書的斷然拒絕，這也為蘇州的投降以及陳坤書自己堅守常州時的孤立無援埋下了禍根。
太平天國
三、堅守常州的背後是陳坤書曾有過降清之意；
如果以結局去管窺蠡測，那我們肯定會推論出陳坤書至始至終對太平天國相當的忠心，但卻不皆然。李鴻章在1864年1月給曾國藩的信中明確的說陳坤書“早欲投誠”，這是曾李二人之間的私密信箋，應當不會有假。
四、堅守常州的背後是李鴻章恐怖的“蘇州殺降”。
陳坤書有投誠之意，但是隨著李鴻章1863年12月5日蘇州殺降之後將陳坤書投降淮軍之夢徹底毀滅。降也是死，抵抗也是死，何不如奮死抵抗還有一絲希望，而且身後還能有個“忠臣”之名。“蘇、錫之復，殲數逆首，自是粵酋死拒困鬥，絕無降意。常州護酋早欲投誠，茲乃招廣東悍黨，嬰城固守。”這是李鴻章給曾國藩信箋的原文，說的很清楚，本來常州的護王是想投誠的（但是有蘇州殺降的先例），才“嬰城固守”。
李鴻章蘇州殺降
所以說，單獨孤立的去看堅守常州，那麼站在太平天國的立場再怎麼給陳坤書歌功頌德都不為過，但是在揭秘堅守常州背後的這些事情後，再綜合起來看護王陳坤書的忠心，可能真的沒這麼“純粹”了。
閱讀更多 歷史的天空2018 的文章
