Jkkkll26398287
我先說答案，60分鐘MACD和日線MACD是同一個指標用在不同週期，
60分鐘MACD為日線MACD提供了更多的細節，在應用上，兩者沒有關係。下面我講進一步闡述。要解釋這個問題，要先解決一個技術分析的一個底層邏輯問題。我們來看一個較為常見的邏輯：小週期服從大週期，所以在小週期上順著大週期的方向做交易。
就以MACD為例，很多人是先看周線，再看日圖，再看小時圖，再看15分鐘圖，確定MACD指標中的DIF值在不同週期上都是大於零軸，從而確定價格在不同週期都處於上升趨勢，然後在最小週期也就是15分鐘圖上看到金叉做多，這種做法的人的底層邏輯就是小週期是服從大週期的。
但是，我認為這個邏輯其實非常容易駁倒。
試想一下，假設大週期是上漲趨勢，小週期要服從大週期的話，那麼小週期就一直處於上漲趨勢根本不會改變趨勢，小週期如果一直漲，那麼大週期自然也會一直漲，不會改變趨勢，這樣的話，上漲趨勢將會永久延續下去，而事實上並不是這樣。所以，建立在這種邏輯上的任何技術分析方法都是不會成功的。
正確的邏輯是：每個週期都是完全獨立的。大週期是上漲趨勢，不代表上漲過程中不會出現回調（也就是小週期的下跌趨勢），所以大週期的趨勢和小週期的趨勢是完全獨立的，交易的時候只需要關注本週期的情況。除非是小週期上的信息量不夠，需要獲取更大時間維度的信息，這種情況下可能需要查看更大週期的價格信息以及指標。如果是需要更多細節，也可以查看更小週期的價格信息以及指標。這不是什麼大週期決定小週期這樣的邏輯。
解決了這個邏輯問題，我們再回到日線MACD和60分鐘MACD的關係問題，答案應該說很清晰了，兩者是相互獨立的，沒有任何關係。如果我們是做的日線級別的交易，就關注日線級別MACD，在日線級別MACD上找進場、出場點，其它級別的圖形只是用來給你提供更多的信息，但並不存在對這個週期的價格走勢有什麼影響。如果是小時級別的交易，也是同理，就關注小時級別MACD就可以了。
至於MACD的具體應用方法，比較複雜，可以關注下我在其它問題的回答，目前我在回答裡面解釋過關於MACD底背離用法和零軸的用法，之後還會有更多的內容。更系統的學習MACD可以關注下我的公眾號（naotu666），我是陶桃叨叨，金融從業者，商學碩士，一直在做交易並不斷總結，喜歡把交易經驗寫成腦圖，這樣邏輯更清晰，瀏覽起來更高效。
陶桃叨叨
我來自1973
MACD 由零軸及DIFF 白線與DEA 黃線三者構成視覺圖，只要你理解60分鐘的零軸就是日線的DEA 黃線，而60分鐘的DEA 黃線就是日線的DIFF 白線就好了，從日線的DEA與 DIFF 的交叉，收攏，分離形態指導判斷60分鐘行情的起動與終結。而最簡單的推論就是60分鐘的DIFF 由下往上穿越零軸就是日線的DIFF 金叉DEA 。反之就是死叉。詳細的關係，李雁鳴先生講述得比較透徹，不妨在網上找找。
幸運星95991627
兩者關係，可以用60分鐘MACD作一兩天短線的參考，日線MACD可以用來作一週之內買賣判斷。在明顯日K線頭部時用60分MACD作參考可以比市場提前一日作出判定，同樣明顯下跌後巨量底部，用6O分鐘k線MACD可以提前判定真正底部
荊州紅星
在所有技術指標中MACD是最滯後最無譜的指標，凡應用它在股市、期市、匯市能盈利者了無幾，失敗居多，正如此許多人甚至懷疑技術分析的應用性，本人已有大量熱帖探討批判過，勸君莫用，害人害己。
