秋葉過嶺
庫裡的防守必須肯定是被低估了的！為什麼小編敢這樣斬釘截鐵的回答，因為相信看過球的人都知道，庫裡的防守在控球后衛這個位置已經是非常好的了，只是相對來講，庫裡防守不好。
這個相對的參照物是什麼？首先是庫裡自己，相對於庫裡自己的進攻能力來說，庫裡的防守當然是不夠看的。如果庫裡的進攻是九十五分，那麼他的防守只能是八十分。沒辦法，天賦所致，庫裡身體沒那麼強壯，遇到對手的碾壓，也只能繳械投降。
另外一個則是相對於同位置上的頂級防守球員，例如貝弗利這樣，不過像貝弗利這樣的球員都是靠防守吃飯的，而庫裡則不僅僅是靠防守生存，所以這樣的對比完全時間不合理的。再者來講，庫裡的防守雖然沒有貝弗利那麼兇悍，也不至於像哈登那樣一過就有吧？
不得不說，庫裡的防守不好也是相對於勇士整支球隊，都說其他球隊打勇士就是盯著庫裡這個點，為什麼？很簡單，克萊是勇士防守大閘，杜蘭特和格林更不用說，杜蘭特身高臂長，格林最佳防守球員，再加上大中鋒，你不打庫裡打誰？所以相對於進攻選擇，肯定打庫裡！其他人給你打也很難打動的說。
最後不得不說，籃球千萬不能人云亦云，印象流都是偽球迷，根本沒有自己的看法。之前看了很多回答，分析的頭頭是道，簡直是瞎扯，還是別來誤人子弟了！
如果有什麼好的建議可以關注我哦，歡迎大家評論，點贊！咱們一起來侃球吧！
我的體育你來說
庫裡被低估了。
不瞎說話，胡亂的吹捧和抹黑，用數據來說話。而這次借用的對象不會是找一個菜鳥，就找勒布朗詹姆斯。
總決賽裡都知道，詹姆斯是不直接跟庫裡對位的，而詹姆斯利用戰術，讓防守庫裡的隊友給自己協防，強制庫裡換防詹姆斯，那麼這樣，他們有了對位的機會。總決賽前三場，每場9個，大約26回合是在庫裡的防守下完成的進攻。大約五個回合由詹姆斯進行得分終結，詹姆斯得分為0，而且並未造成犯規得到罰球機會。
總決賽里斯蒂芬庫裡每場防守11到12個投籃，全隊第三，但是對手球員只有五成多一點的命中率，防守效率排第一。
當然，這並未很多限制住詹姆斯，他依舊是總決賽中那個場均30＋
的男人。
很多人說庫裡不是一個合格的控衛，他的得分出眾，防守和助攻不夠好，不是這樣的，他的防守被低估了，他的助攻你們可以看一下集錦，一定是精彩的。不得不承認，先在的NBA和以前魔術師約翰遜時的NBA不太一樣了，傳統些的控衛也就是年紀大一些的了。
對於庫裡，我認為他是現役聯盟第二球員，第一控衛，歷史第二控衛。
尋找生活中的那根刺
從一定程度上來講，庫裡的防守能力確實是被大大地低估了的。
為什麼會被低估呢？原因主要有以下兩點。
1.人們在評價某位球員時，往往只看他今年的表現，卻對他去年、前年甚至之前整個職業生涯的表現採取“選擇性”的忽視。雖然常言道“好漢不提當年勇”，但是在進行客觀理性的數據分析時，這種以偏概全的做法無疑會影響到對一名球員的真實評價。
比如庫裡。我這邊引用了防守真實正負值（DRPM）這一項數據，這是業內目前為止公認的最能體現一名球員防守端影響力的高階數據，準確率極其之高。因為這項數據是從13~14賽季才開始被計算使用的，所以庫裡早年的DRPM數值我們無法列出，但是相信這部分不完整的數據已經能夠反映出一些問題了。
2017~2018賽季，庫裡的DRPM數值為0.06，超過同位置的平均線-0.47，排在第25位。但是在2014~2015賽季的時候，庫裡的這項數據高達1.91，同位置排在第2，僅次於2.33的盧比奧。
因此，我們在某種意義上可以得出這樣一個結論，庫裡的防守能力在14~16兩個賽季達到過同位置的頂尖水準，但是之後的16~18兩個賽季，庫裡的防守狀態有過比較明顯的下滑。而其中的原因，自然是庫裡比較頻繁的傷病影響，比如說15~16賽季的時候，庫裡季後賽首輪曾扭傷過膝蓋，一直到西部決賽才復出，但最終因為其糟糕的狀態，73勝的勇士還是輸掉了總冠軍。
當然，不得不承認的一點是，庫裡在自身遭遇頻繁傷病困擾的同時，還依然能夠維持一個同位置平均水準以上的防守狀態，這件事本身就已經非常難得。
2.人們在評價一名球員時，總喜歡用不恰當的比較對象進行參考。
比如說，在評價庫裡的防守能力時，人們總喜歡拿他和側翼搖擺人去對比，用側翼搖擺人的標準去要求他，而這顯然是一種非常可笑且不科學的評價方法。即便是貝弗利這種頂級的後場防守人，當把他放到小前鋒的位置上時，也很難出色地防住對方的鋒線箭頭人物。所以，球員同位置對比是三叔我一直以來強調的一種比較前提。
其次，在進行同位置比較的時候，我們也要進行深入的區分比較。比如說，庫裡和貝弗利你能放一起比較嗎？顯然又是不能的。雖然庫裡與貝弗利打得都是後場，但是兩者在攻防兩端的精力分配是完全不同的。庫裡主打進攻，自然防守端投入不足，而貝弗利主打防守，有了更多的精力投入，防守自然會更好。事實上，三叔一直覺得，如果庫裡完全不管進攻和組織，平常就是投投定點三分，然後把所有的精力都投入到防守端，他也能做到像“瘋狗”一樣撕咬著對手。
所以，庫裡顯然更需要和哈登、沃爾之類的進攻型後衛對比。2017~2018賽季，庫裡的DRPM數值為0.06，超過了哈登的0.02，也超過了沃爾的-0.13。因此，我們可以毫不誇張地說，在所有的進攻型後衛裡，庫裡的防守能力絕對是頂級水準。
如果你對以上結論有所懷疑，那你還記得今年的西部決賽，庫裡單防哈登時是如何一次次搶斷的嗎？事實上，有時候我們真的是太低估了庫裡的防守能力了。
三叔的籃球島
庫裡的防守沒有保羅、貝弗利那麼好，這輩子也進不了最佳防守陣容，但絕對沒有某些別有用心的人說的那麼糟糕。
上賽季，庫裡的防守端真實正負值0.06，排在所有後衛的25位，屬於不拖後腿的級別。到了季後賽，庫裡的防守效率為100.4。
而從比賽中你也可以看出，庫裡單防時不怎麼失位，積極性高，團隊防守也較為出色，畢竟籃球智商高。無奈就是對抗不夠好，遇到威少、詹姆斯這種身體素質爆炸的，會有些吃虧。
事實上，如果庫裡防守真的有那麼差，勇士是不可能多年的防守都排在聯盟前三的。更何況，勇士的防守以無限換防為根基，非常考驗場上每個人的單防能力。
我知道，肯定會有些人拿哈登、歐文、詹姆斯單打庫裡說事。這不是蠢，而是壞，因為，沒有人蠢到去挑剔一個一號位的錯誤防守能力。勇士打爵士時，庫裡也會利用擋拆單打戈貝爾，所以最佳防守球員戈貝爾防守被高估？
別說庫裡防不住歐文、詹姆斯了，就是同位置的，幾個人能防住他們？
這不就像是說，你奧數沒滿分，所以你數學稀爛？
大家對庫裡要求可真高啊！
曾不才大話籃球
個人覺得庫裡的防守確實不大好，這一點，從對西決打火箭，總決賽打騎士都可以看出來。無論是火箭還是騎士，都佈置了通過擋拆來打庫裡這個點的策略，而且效果不錯。NBA教練們哪一個不是懂行的呢，他們這麼做，一方面是看中了庫裡防守上的問題，另一方面通過給庫裡的防守施加壓力，也能影響到他進攻上的發揮。
數據或許可以更具象化庫裡的防守水平。2017-18賽季，庫裡每百回合失分108分，這是自從2011-12賽季以來最差的一次，換言之，上賽季庫裡這項數據基本上是自己近6年來最差的。
那麼在聯盟上賽季所有至少打了50場首發的控衛中，庫裡的百回合失分108分是一個什麼水平？其實，並不算是特別差的。他的這一數據甚至好過朗多、德拉季奇、利拉德這些後衛。
另外，庫裡在場時，勇士百回合失分是109.2分，而庫裡不在場時，勇士百回合失分是107.2分，可以少丟2分。當然，庫裡進攻上的優勢，大幅度彌補了防守的不足。他在場時，勇士百回合得分是122.8分，他不在場時，勇士百回合得分是107.9分，中間的差值是14.9分。
庫裡的防守不好，和他的身體素質有關，身高和體重上的劣勢是無法避免的，勇士能做的只能是讓其他球員注意協防保護。這一點，倒不是勇士的大問題，畢竟湯普森、杜蘭特、伊戈達拉、格林都是很優秀的防守者，他們可以很好地協防。
文/羅說籃球，前《籃球先鋒報》駐美記者
圖片來自網絡，未經許可請勿轉載
歡迎留言分享您的觀點，喜歡請點贊並關注我：羅說籃球，謝謝支持！
庫裡的防守本來就是很糟糕！
作為庫裡的粉絲，我覺得庫裡的防守並沒有被低估，只能說積極但算不上好！
16年聖誕大戰最後的關鍵時刻科爾把庫裡換下，個人覺得也是出於庫裡的防守能力。
身體給了他一個沒有上限的得分能力，也限制了他的防守。
庫裡身型比較單薄，很難與喜歡製造身體接觸的對手硬碰，他能儘量戰術彌補，例如是以出色的防守站位限制對方路線、製造進攻犯規、阻截傳球路線等，但另一方面，不少球評都認為他採取的是賭博式 防守策略，即經常冒險衝前嘗試抄球，一旦失敗就會馬上被對手過掉，或者造成犯規 。
每次遇上強隊都會採取單打庫裡戰術，可以說庫裡的防守成了勇士的漏洞，只是這個漏洞完全被他驚人的得分能力所掩蓋。
你瞭解內向
老實說庫裡防守中規中矩，控衛中算好的，。關鍵是五小中，其他4個防守都很強。格林DROY，杜蘭特和湯姆森防守都很好，還有個靠防詹姆斯獲得FMVP的伊戈達拉。你說當面對五小時，哪個隊不會從防守最弱定位庫裡入手針對？針對庫裡單打，還能消耗其體力，說不定能避免三節進入庫裡節奏，一波流帶走比賽。
332148
那數據說話就行啦。今年總決賽詹姆斯單打庫裡，五十多次，也就得了八分，命中率16左右，雖然庫裡防守不是最好的，但最起碼是最積極的。而且單打庫裡效果也不一定就很好，庫裡並不是那種看似好欺負就好欺負的人，搶斷王也不是白得來的！
浪跡天涯23220488
不能說低估，只能說庫裡的防守中規中矩，不好不壞。但在勇士隊算防守相對較弱的那一個，所以，在季後賽時他這一點常常被對手所針對，有時會被對手打得慘不忍睹。但同時應該看到，庫裡無論有球無球，跑動都非常多，是對方盯防重點，經常都是高難度下出手，體能消耗很大，並且，庫裡的身體條件擺在那裡，能防守到這樣的水準已屬不易。其防守意識和態度應得到充分肯定。
